شکایت اصلاح طلبان؛ اختلال مخابراتی، مقدمه کودتا

Posted:

نیلوفر زارع

جرس: نام سردار مشفق را بیشتر خواهید شنید. هم او که انتشار فایل صوتی سخنرانی اش پیرامون انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته شکایت هفت نفر از چهره های سرشناس اصلاح طلب را در پی داشته است. سخنرانی مشفق سندی محکم از دخالت سازمان یافته نیروهای نظامی در روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری است .  

 این سند نشان می دهد که باند اطلاعاتی و نظامی وابسته به نهادهای عالی رتبه قدرت چگونه کودتای انتخاباتی سال گذشته را رقم زدند. او در سخنرانی اش از انواع و اقسام کارشکنی ها در فعالیت های انتخاباتی نامزدهای اصلاح طلب می گوید، از تلاش مستمر برای به قدرت رساندن دوباره "محمود احمدی نژاد" و این که هر کس در مقابل او قرار می گرفت بی درنگ باید سرکوب می شد. سردار مشفق که سمت جانشینی معاون اطلاعات قرارگاه ثارالله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را دارد در سخنرانی اش، خود را فردی همه فن حریف معرفی می کند که  مورد اعتماد رهبر جمهوری اسلامی است . او با نمایشی از اقتدار و اعتماد به نفس علاوه بر طرح ادعاهای جاسوسی و خیانت و براندازی علیه نیروهای فکری و اجرایی جریان اصلاح طلب، ادبیاتی آغشته به فحش و ناسزا را درباره آنها به کار می گیرد و نه تنها اصلاح طلبان که اصولگرایان منتقد حکومت را  از دم تیغ می گذراد. سخنرانی او چند هفته ای است که به صورت فایل صوتی در اینترنت و تلفن های همراه تکثیر شده اما اعلام شکایت هفت نفر از چهره های اصلاح طلب نسبت به این سخنان بار دیگر سردار مشفق و تمام نیروهای حامی کودتای انتخاباتی سال گذشته را به مرکز توجه افکار عمومی آورده است. تمامی امضاکنندگان شکایت نامه یعنی "محسن امین زاده"، "مصطفی تاج زاده"، "عبداله رمضان زاده"، "فیض الله عرب سرخی"، "محسن صفایی فراهانی"، "محسن میردامادی" و "بهـزاد نبـوی" قربانیان سرکوب سیاسی پس از انتخابات هستند و در دادگاه های نمایشی با احکام سنگین زندان مواجه شده اند. در چنین شرایطی شکایت آنها از تئوریسیان ها و مجریان کودتای انتخاباتی سال گذشته شهامت این افراد را در پایداری بر حق انتخاب آزادانه شهروندان و صیانت از آرای عمومی نشان می دهد. به جهت اهمیت این شکایت نامه، "جرس "طی سلسله گزارش هایی به بررسی محورهای آن خواهد پرداخت و با یادآوری هشدارهای پیشین اصلاح طلبان نسبت به تقلب در انتخابات ریاست جمهوری زمینه های شکل گیری کودتای انتخاباتی را تشریح خواهد کرد. در  بخش اول این گزارشها، آن بخش از شکایت اصلاح طلبان که مربوط به اختلال در سیستم های مخابراتی در روز انتخابات ریاست جمهوری است مورد بررسی قرار گرفته است.

کودتای انتخابات؛ پیش نویس برابر اصل

نیت کسانی که در نیمه شب 21 خرداد ماه 88 سیستم پیام کوتاه تلفن های همراه را قطع کردند کاملا مشخص است. هدف آنها از بین بردن توان ارتباط گیری نمایندگان نامزدهای رقیب محمود احمدی نژاد در حوزه های رای گیری بود. این همان چیزی است که سردار مشفق هم به طور صریح در سخنرانی خود به آن اشاره کرده است. وی در بخشی از سخنان خود به صراحت اعتراف می کند که: "....به لطف امام زمان.... شب قبل از انتخابات هرسه جا ( منظور شبکه پیام کوتاه و تلفن های محل های دریافت گزارش های ( پیام های کوتاه) نمایندگان آقای موسوی در شعب اخذ رای درباره وضعیت سلامت انتخابات است.) را مختل کردیم...." و تکرار می کند: "......در سیستم انتخابات که خوب به لطف امام زمان قبل از انتخابات یعنی شب قبل از انتخابات بین 8 تا 12 شب هر سه جا شناسایی شد و هر سه جا را مختل کردیم و نگذاشتیم ادامه بدهند......." او می گوید: "...... برای هرکدام از ناظران سر صندوق یک موبایل و یک خط ایرانسل گذاشته بودند در اختیارشان . اینها سر صندوق های رای ساعت به ساعت از طریق برقراری شماره تلفنی با این اس ام اس سنتر اطلاعات صندوق را ساعت به ساعت  منتقل می کردند....... من به عنوان نماینده کاندیدا سرصندوق شماره اس ام اس سنتر را می گرفتم، شماره 1 را می زدم حجم جمعیت سرصندوق را نشان می داد که زیاد است یا کم است. 2 را که می زدم معنی اش این بود که اصول گرا ها در این صندوق رای دارند یا اصلاح طلبان. هرکدام از این عددها تعریفی داشت در این اس ام اس سنتر، اینها می توانستند با اس ام اس سنتر رصد بکنند ساعت به ساعت انتخابات سرتاسر کشور را ........"

اعتراف صریح مبنی بر اختلال در فعالیت های انتخاباتی رقیب اصلی محمود احمدی نژاد سوال های کلیدی را پیش پای همه ناظران می گذارد سوال هایی که بعضی از آنها در شکایت نامه 7 چهره اصلاح طلب طرح شده است. آنها پرسیده اند که واقعا چرا این گروه نظامی- اطلاعاتی، رقبای آقای احمدی نژاد را از امکان نظارت قانونی بر شعب اخذ رای محروم کرد؟ با ارسال اطلاعات مورد اشاره سردار مشفق چه مشکلی در روند انتخابات به وجود می آمد؟ اطلاعاتی که دراثر این فعالیت قانونی بدست می آمد چه چیز پنهانی را فاش می کرد؟ این سوال ها پاسخ را در دل خود دارند. همان طور که در شکایت اصلاح طلبان آمده است :" "ممانعت از فعالیت قانونی نمایندگان کاندیداهای رقیب در شعب اخذ رای، اولین اقدام عملیاتی در جهت اجرای مقاصد سوء این گروه نظامی- اطلاعاتی مداخله گر در انتخابات ریاست جمهوری بوده"  و این همان مساله ای است که در آستانه انتخابات و روزهای بعد از آن بارها و بارها از سوی کمیته صیانت از آرای اصلاح طلبان تاکید شد و بی اعتنایی محض دستگاه های قضایی و دیگر نهادهای ناظر انتخابات را به همراه داشت. گویی که طرح کودتای انتخاباتی طرح هماهنگ شده با همه این نهادها بوده است و بسیار فراتر از اراده و توان یک گروه اطلاعاتی و نظامی به اجرا درآمده است.

بی اعتنایی به هشدارها

کمیته صیانت از آرا در روز انتخابات با انتشار بیانیه ای هشدار داد که  «قطع خدمات ارسال پیام کوتاه که به نظر میرسد حسب اوامر دولت صورت گرفتهاست از آن جهت که امکان ارتباط و اطلاعرسانی در خصوص انتخابات و بویژه ایجاد ارتباط جهت گزارش گیری از نمایندگان نامزدهای حاضر در شعب اخذ رأی را ناممکن میسازد و اصولا امکانی برای نظارت نامزدها بر فرایند انتخابات در فضای دیجیتالی باقی نمیگذارد، موجب این شایعه است که این اقدام به منظور بستن فضا جهت مخدوش کردن انتخابات انجام پذیرفتهاست.» "علی اکبر محتشمی پور" رییس این کمیته در همان روز طی نامه ای به وزیر ارتباطات با اشاره به قطع سیستم پیامک گفته بود که "ادامه وضع موجود موجب بروز اختلال در گزارش رایگیری از نمایندگان نامزدها در شعب اخذ رای و توقف فرآیند نظارت کاندیداها بر سلامت انتخابات میگردد" و لذا " مقتضی است شرکت مخابرات سیار نسبت به رفع مشکل در اسرع وقت اقدام نماید تا هر گونه ابهام و شبهه در خصوص تعمدی بودن این اختلالات مرتفع گردد." اما جالب این جا بود که وزارت ارتباطات حاضر نمی شد مسوولیت قطع سیستم پیامک تلفن همراه را بپذیرد. به گفته محتشمی پور وزارت ارتباطات ادعا داشت که قطع این سیستم به دستور وزیر اطلاعات انجام گرفته است  و دست داشتن وزارت اطلاعات در ماجرای قطع پیامک دور از ذهن نبود. این کودتا در ابعادی گسترده به جریان افتاده بود و هدایت این پروژه علی القاعده می بایست با هماهنگی و هدایت نیروهای اطلاعاتی رده بالا صورت می گرفت. اظهارات  چند روز بعد "علی مطهری" رییس کمیته مخابرات مجلس شورای اسلامی درباره قطع سیستم پیامک نیز مهر تاییدی بر فرضیه دست داشتن وزارت اطلاعات در قطع پیامک ها بود.. او در اظهاراتی گفت که "همه میدانیم وزارت ارتباطات و شرکت مخابرات مجری بوده و دستور قطعی از جای دیگری بودهاست.»

این در حالی بود که اصلاح طلبان کلید خوردن پروژه اختلالات مخابراتی را از حدود یک هفته پیش از انتخابات پیش بینی کرده بودند اما وزارت ارتباطات زیربار نمی رفت. به گفته محتشمی پور "یک هفته قبل از انتخابات  اطلاعاتی مبنی بر دخالت وزارت ارتباطات در سیستم رایانهای و ارسال پیامک در روزهای ۲۱ و ۲۲ خرداد منتشر شده بود که براساس آن تصمیم دارند در غیاب افکار عمومی، اقداماتی را در جابجایی آرای مردم بدون اطلاع ما انجام دهند اما مسوولان ذیربط بعد از پخش این اخبار در رسانهها اعلام کردند چنین چیزی امکانپذیر نیست و این اخبار صحت ندارد."  او همان زمان درباره شبهه برانگیز بودن قطع سیستم ارتباطی پیام کوتاه می گوید که " قطع سیستم اس ام اس کشوردر روز رای گیری پدیده نو ظهوری است چرا که در تمام دنیا در روز برگزاری انتخابات سیستم اطلاع رسانی را تقویت می کنند نه اینکه محدودیت های مضاعفی ایجاد کنند." این محدودیت ها اما تابعی از سناریوی از پیش تعریف شده گروهی بود که وظیفه اجرای کودتای انتخاباتی را به عهده داشتند. پیشبرد این سناریو جز با اختلال در سیستم ارتباط گیری ستادهای نمایندگان اصلاح طلب میسر نبود چرا که ارتباط نمایندگان این ستادها با یکدیگر در روز انتخابات می توانست به سرعت ابعاد تقلب سازمان یافته در روند رای گیری را برملا سازد و پروژه تقلب را قرین شکست کند. از همین رو اختلال در ارتباطات مخابراتی به بخشی ضروری از پروژه کودتای انتخاباتی تبدیل شد. حمله لباس شخصی ها به ستاد مهندس موسوی در قیطریه در عصر 22 خرداد که یکی از محل های اصلی رصد انتخابات بود نیز شمایی از تدارک کودتا را نشان می داد. این ستاد در ساعات فعالیت خود اخبار فراوانی از تقلب های انتخاباتی را دریافت و از طریق اینترنت در اختیار  مخاطبان قرار داد. بعدها مشخص شد که لباس شخصی های حمله کننده به ستاد قیطریه زیر نظر "اسماعیل احمدی مقدم"  فرمانده  نیروی انتظامی فعالیت می کردند . احمدی مقدم در سالگرد انتخابات طی مصاحبه ای با نشریه سروش ضمن اذعان به حمله نیروهای تحت امرش به ستاد قیطریه گفت که: " اطلاع داشتيم آنجا كار رسانهاي ميكنند. وقتي رفتيم آنجا را بازرسي و پلمپ كنيم، متوجه شديم كه در درون ستاد  استوديويي درست كردهاند و بعد كه داخل رفتيم چند تن از مشاهير مثل هنرمند و... بودند كه در صف مصاحبه بودند كه ما آنجا متوجه شديم. ما فكر ميكرديم آنجا اتاق ضبط رسانهاي است. وقتي جلوي در رفتيم ديديم كه فيلم ما را مستقيم بي.بي.سي نشان ميدهد. فكر ميكردند به نفعشان است براي تهييج از بازيگران و هنرمندان استفاده كنند." ادعای اتاق ضبط بی بی سی در ستاد قیطریه که بارها از سوی نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی مطرح شده صرفا پوششی است برای آن که هدف اصلی طراحان  یعنی جلوگیری از ارتباطات نمایندگان ستاد موسوی در حوزه های رای گیری پنهان بماند.  پلمپ این ستاد بخشی از سناریوی کودتا بود و در واقع نخستین نمایش سرکوب های انتخاباتی با یورش لباس شخصی ها به این ستاد آغاز شد.

شورای نگبهان بعدا در گزارش تفصیلی خود پیرامون انتخابات ریاست جمهوری که با هدف رد موضع متعرضان مبنی بر تقلب در انتخابات منتشر شد کوچکترین توضیحی درباره اختلال در سیستم مخابراتی نامزدهای رقیب احمدی نژاد نداد. سکوت معنادار شورای نگهبان ، کمیته صیانت از آرا را بر آن داشت تا در بیانیه شانزدهم خود بار دیگر ماجرای اختلال های مخابراتی را یادوآر شود. این کمیته هدف از قطع غیر معمول سیستم پیامک درست در شب قبل از رایگیری را " اختلال در اطلاعرسانی سریع از تخلفات گسترده "، و "محدودیت و متوقف کردن فضای اطلاعرسانی اینترنتی" دانست و از شورای نگهبان سوال کرد  که آیا  قطع تلفن های کمیته صیانت از آرا در عصر روز رای گیری به دلیل جایگزین شدن این تلفن ها با سیستم پیامک بوده است؟ در این بیانیه همچنین ضمن اشاره به حمله نیروهای امنیتی به برخی از ستادهای میرحسین موسوی و پراکندن افراد فعال در آنها  این  پرسش طرح شده بود که  آیا این اقدامات دلیلی جز اختلال در تبادل اطلاعات و گزارشگیریهای ستاد از وقوع تقلب میتواند داشته باشد؟ پاسخ شورای نگهبان به این سوال ها باز هم سکوت بود و سکوت معنی دار این نهاد  نشان می داد که آنها کاملا در جریان سناریوی کودتای انتخاباتی قرار داشته اند.

نوری بر تاریکخانه

 گذشت بیش از یک سال از انتخابات ریاست جمهوری برخی زوایای این کودتای انتخاباتی را روشن کرده است اما هنوز ابعاد فراوانی ناشناخته مانده و بسیاری از سناریست ها و مجریان این کودتا از تاریکخانه ها بیرون نیامده اند. از این جهت افشای فایل صوتی سخنرانی سردار مشفق که به نظر یکی از مجریان سرکوب های پس از انتخابات است نقطه عطفی برای شناخت پشت پرده کودتای سال گذشته محسوب می شود. شکایت چهره های اصلاح طلب از وی و ارگان نظامی متبوعش ( قرارگاه ثارالله سپاه) نیز به احتمال فراوان با هدف تاباندن نور بر این تاریکخانه انجام شده است ورنه از قوه قضاییه ای که همین افراد و صدها فعال اصلاح طلب دیگر  را به دستور نهادهای نظامی روانه زندان کرده و تحت فشارهای غیرقانونی و خارج از چارچوب قضایی به زندان های طویل المدت محکوم کرده انتظاری برای رسیدگی به شکایت اصلاح طلبان از آمران و عاملان کودتای انتخابات نمی رود.

ادامه دارد