جنبش راه سبز - خبرنامه
|
Posted:
???? : هادی حیدری
|
سوگواری شهدای ۲۵ خرداد با تدابیر شدید امنیتی Posted: لادن مصطفایی: مردم ما را تنها نگذاشتند -
جرس: مراسم سالگرد شهدای راهپیمایی بیست و پنجم خرداد با تدابیر شدید امنیتی در بهشت زهرا برگزار شد.
بنابه گزارشات رسیده به "جرس" جمعیت چشمگیری از مردم تهران همراه با خانواده های جان باختگان راهپیمایی بیست و پنج خرداد، بعد از ظهر روز سه شنبه بر آرامگاه شهدا حاضر شدند و با نثار گل و روشن کردن شمع نسبت به آنها ادای احترام کردند لادن مصطفایی همسر شهید علی حسن پور به جرس می گوید: مردم علی رغم حضور نیروهای انتظامی، ما را در بهشت زهرا تنها نگذاشته اند و این قوت قلب همه ماست که امروز بعد از یک سال احساس کردیم تنها نیستیم. وی با بیان این نکته که مردم با حضور در قطعه های مختلف بهشت زهرا، بر مزار شهدا با قرار دادن شاخه های گل و روشن کردن شمع نسبت به آنها ادای احترام می کنند افزود: همزمان ماموران امنیتی بالای سرما می ایستند و اعلام می کنند مراسم را باید تا ساعت هفت عصر تمام کنید و به خانه هایتان برگردید. خانم مصطفایی همچنین یاد آور می شود: ماموران امنیتی با امکانات فیلمبرداری در کنار خانواده های عزادار قرار گرفته اند و از مردمی که دسته دسته وارد بهشت زهرا می شوند، فیلمبرداری می کنند. وی تصریح کرد، مردم به این صحنه ها توجه نمی کنند و همراه و همدل با خانواده های شهدا نشان دادند که ما را تنها نخواهند گذاشت. همسر شهید علی پور می گوید هیچ گونه برخورد خشونت آمیزی صورت نگرفته است و نیروهای امنیتی نیز تنها تلاش می کنند مردم را متفرق کنند. اجازه نمی دهند مردم سر خاک شهدا توقف کنند. وی ادامه داد: خانواده های سهراب اعرابی، محرم چگینی و بسیاری دیگر از شهدای دیگر در بهشت زهرا حضور داشتند و مردم نیز خطاب به خانواده های شهدا بارها تکرار می کردند: غم شما غم ما هم هست، و همین برای ما ارزشمند است. گزارش های دیگر از سایت های خبری حاکی است جمعی از مردم قصد دارند امشب با حضور در خانه برخی از شهدای بیست و پنج خرداد با روشن کردن شمع و اهدای شاخه گل، یاد و خاطره جان باختگان را گرامی دارند. گزارش های تکمیلی ارسال می شود. |
Posted: |
دلجويي آيات مظاهري و محقق داماد از سيد حسن خميني Posted:
جرس:رئيس حوزه علميه اصفهان با ابراز تاسف از حادثه خلاف شرع و اخلاقی که درمراسم سالروز رحلت امام راحل (قدس سره)اتفاق افتاد گفت:این حادثه تاسف بار،آن هم درچنان مراسم عظیمی نه تنها جسارت به یادگار امام،بلکه اهانت به حضرت امام و نظام مقدس جمهوری اسلامی بود و همه ما باید به این جنبه حادثه توجه کنیم و برای جبران و اصلاح آن تلاش کنیم. |
اعتراض شديد الویري به اقدام اخیر روزنامۀ «جوان» در تغییر متن مصاحبه Posted:
لازم به ذکر است ویژه نامه ای در تاریخ ٢٢ خرداد ماه و در سالگشت انتخابات ریاست جمهوری، در روزنامه جوان منتشر شده بود که متن مصاحبۀ اختصاصی آن روزنامۀ حامی دولت، با مرتضی الویری، شهردار اسبق تهران، فعال سیاسی اصلاح طلب و نماینده مهدی کروبی در کمیته پیگیری حوادث پس از انتخابات نیز، در آن گنجانده شده بود.
از آنجا که بنا به اظهارات الویری، روزنامه مذکور در زمان انتشار آن مصاحبه، دست به جرح و مثله کردن آن نموده است، وی ابتدا خطاب به مدیر مسئول آن روزنامه متذکر می شود:
من هیچ فیلتری برای خودم قائل نبودم ،وبا هرسایت وروزنامه ای که درخواست گفتگوداشت،مصاحبه انجام می دادم . البته رسانه هائی كه امانتداری نمی كردند و مصاحبه را مثله می كردند از نظر من در لیست سیاه قرار می گرفتند و دیگر با آنان مصاحبه نمی كردم . گفتكو با یك سایت یا روزنامه به معنی پذیرش مواضع آن سایت یا روزنامه نیست. یادم نمی رود كه شهید مطهری در زمان شاه با مجله "زن روز " آن موقع مصاحبه كرده بود . بسیاری از متدینین بر او خرده گرفتند كه چرا با یك مجله مبتذل مصاحبه كرده ای. استدلال شهید مطهری این بود كه هدف رساندن پیام به مخاطب است.
یكی ازاختلافات من با دوستان شما همین است که من با اینگونه فیلتركردن هامخالف هستم و معتقدم به مصلحت نظام جمهوری اسلامی نیست که سایت های اطلاع رسانی فیلترشود.من با تعطیل شدن روزنامه اعتمادملی هم مخالف بودم و در این زمینه هم مصاحبه ای انجام دادم.
اطلاعاتی که من داشتم خلاف این موضوع را نشان می داد وباورمن اینگونه بود که این سایت ها در جهت نظام اما با یک نگرش و رویکرد دیگری فعالیت می کنند. باید بپذیریم همان طور كه اثر انگشت دو نفر عین هم نیست فكر و اندیشه دو نفر نیز نمی تواند عین هم باشد . ما باید این تنوع سلیقه ها را به رسمیت بشناسیم و به آن احترام بگذاریم. درست نیست هر كس كه مثل ما فكر نكرد را عامل و وابسته به بیگانه بنامیم.
برای من خیلی جالب است که همین روزنامه جوان مدتی پیش خبری را با این مضمون كه " الویری از طرف كروبی به دنبال سازماندهی جریان فتنه در کشوراست "، منتشرکرده بود.
برای اینكه فضای مصاحبه تلطیف شود بگذارید در رابطه با "موثق " بودن آنچه كه روزنامه جوان منتشر كرد لطیفه ای را بگویم . میگویند یك بنده خدائی بطور ناگهانی به دوستش در خیابان برخورد كرد و به او گفت : اه حسن توئی ؟ من چندی پیش باخبر شدم كه تو مردی . حسن گفت نه اینطور نیست من زنده هستم ، مگه نمی بینی. طرف گفت نه بابا ، تو مردی . چون اون منبع خبری كه خبر مرگتو داد كاملا موثق بوده !!!
البته من به شخصه به این موضوع معتقد هستم که در جریان انتخابات و حوادث تلخ بعد از آن جریاناتی که سمت و سوی آنها به ضد انقلاب برمی گردد سعی داشتند ازوضعیت به وجود آمده سوءاستفاده کنند. به عبارت دیگرجریانات برانداز که سالهاست دنبال اهداف خود هستند ،ازیک فضای آشوب زده بهره برداری های خاص خودشان را می كنند ، و این فضای آشوب زده و ملتهب پس ا زانتخابات سال گذشته به نوعی فراهم شد.
زمانی که درتحقیقات کمیته پیگیری آسیب دیدگان حوادث پس از انتخابات ،تعداد کشته شدگان به عدد72 رسید وبه محض اینکه آقای بهشتی سخنگوی کمیته این آماررااعلام کرد ،بلافاصله هم دفتر کمیته پیگیری پلمب شد و تمام مدارک ووسایل ضبط و من و آقای بهشتی و آقای دكتر امینی (استاد حقوق دانشگاه شیراز) دستگیرشدیم.
آقای بهشتی بر مبنای اطلاعاتی که در دفتر و توسط کارکنان دفتر کمیته به دست آمده بود، این آمار را اعلام کرده بود و من هم تصورمی کنم که این آمار بدون هیچ قصد وغرضی اعلام شده است و تمام این موارد هم در دادگاه مطرح شد و همه ما در دادگاه در زمینه فعالیت های كمیته اعم از جمع آوری پول جهت كمك به خانواده های آسیب دیده و یا انتشار آمار جان باختگان و غیره تبرئه شدیم.
بله من به قید وثیقه آزاد شدم ولی این به معنی ثبوت مجرمیت نبود زیرا دادگاه من در آن زمان تشكیل نشده بود .سه اتهام از سوی دادستانی به من وارد شده بود ،یکی فعلیت درکمیته پیگیری آسیب دیدگان حوادث پس از انتخابات. دیگری دررابطه با مصاحبه هایی که انجام داده بودم وسوم شركت در راهپیمائی 25 خرداد. در رابطه با مصاحبه ها و حضور درکمیته پیگیری من دردادگاه تبرئه شدم ،اما دادگاه دلایل من را برای شرکت در راهپیمایی نپذیرفت ومن به یکسال حبس تعلیقی محکوم شدم.
ما اطلاعات و اسامی69نفر جانباخته را به مجلس ارائه کردیم ،اما چند روزبعد مجلس اعلام کرد که هیچ اطلاعاتی ازطرف کمیته پیگیری دریافت نشده است ، مجدداً نسخه دیگری را برای كمیسیون امنیت ملی مجلس فرستادیم. تا آن زمان كمیته ما به عدد 69 رسیده بود و بعد به 72 رسید و با دستگیری ما كار متوقف شد.
كمیته پیگیری آسیب دیدگان شماره تلفن، نشانی دفتر و نشانی الكترونیكی خود را در رسانهها منتشر كرد و از مردم خواست اطلاعات خود را در اختیار كمیته بگذارند.
بعد ازهر تماس کمیته پیگیری با درج مشخصات تماس گیرندگان ،اقدام به تحقیق وانجام مصاحبه با خانواده کشته شدگان داشت ، که درنهایت این آمار به دست آمد.
ما شخصی را به سازمان بهشت زهرا معرفی كردیم تا اطلاعات بگیرد. جلسهای نیز با كمیته منتخب شورای شهر داشتیم. كمیسیون امنیت ملی مجلس هم از ما دعوت كرد تا برای تبادل اطلاعات هماهنگی كنیم.
*آقای الویری! طبق اسناد به دست آمده پروژه كشته سازی از ماه ها قبل ازانتخابات کلید خورده بود آنجا که بحث ترور یکی ا زکاندیداها و یا همسرش در آستانه انتخابات مطرح شد و یا موضوع ترور آقای خاتمی د رپرواز اهواز تهران و ....به نظر میرسد این موضوعی نیست که یک شبه یا دو شبه اتفاق افتاده باشد. به نظر میرسد دست جریانات خارجی و ضد انقلاب دراین جریان پیداست . البته این به آن معنا نیست که شما با اطلاع از این نیت ضدانقلاب دنبال اهداف آنها بوده اید .ولیکن این موضوع که جریان خارج نشین با هدف تهییج مردم در داخل دنبال کشته سازی بود غیر قابل کتمان است. از سوی دیگر بخش زیادی از آمارهای موجود غیر واقعی و سا ختگی است حداقل موضوع این است که خود ما در روزنامه جوان با چند تن ا ز افرادی که د راین لیست بعنوان کشته مطرح شده بودند مصاحبه کردیم و زنده بودنشان را بررسی کردیم ! ،چطور است كه شما این موضوع را نادیده گرفته اید و بازهم به آما ر72 كشته تا كید دارید؟ ذكراین عدد برمبنای یافته ها واطلاعات جمع آوری شده سطح شهراست و افرادی هم كه در كمیته فعایت داشتند ،افرادی شناخته شده و مورد اطمینان بودند. البته احتمال اشتباه در این موضوع را نفی نمی کنم ولیکن به طور قاطع و صریح اعلام می كنم كه ما هیچ قصد و هدف سویی در اعلام آمار نداشتیم و حتی به اصل امانت داری و رازداری اسناد و مداركی كه به كمیته تحویل داده می شد ،پایبند بودیم.بازهم تاکید می کنم من احتمال اشتباه را در یك چنین موضوع حساسی نفی نمی كنم ،احتمال این موضوع است كه در این لیست اشتباهاتی هم وجود داشته است.
این موضوع به قضیه هلوكاست و ادعاهای مختلف برای كشته شدكان شباهت دارد . در حالی كه مسئله اصلی تعداد كشته شذگان نیست. نگاه اصلی باید به گونه ای باشد كه حتی اگر یك نفر بیگناه هم كشته شده باشد ،دغدغه رسیدگی به پرونده این یك نفر هم در كشور وجود داشته باشد.
*یکی ا زکسانی که نامش در این لیست وجود داشت فردی به نام سعیده پور آقایی است که بعدها مشخص شد وی ا زخانه فرار کرده و لیکن اسمش د رلیست مذکور وجود داشت. که البته آقای موسوی هم درمراسم ختم ساختگی این فرد شرکت کرد! شما احتمالا بهتر ا ز من میدانید خواهر این فرد سپیده پور آقایی از فعالان کمیته گزارشگران حقوق بشر و از نزدیکان کیوان رفیعی عامل کد دار گروهک مجاهدین خلق بوده است . اینکه نام این فرد در لیست کشته شدگان منتشر می شود از آن دست شواهدی است که بر جعلی و مشکوک بودن این لیست صحه می گذارد؟ بله- این از همان مواردی است که گفتم اشتباه بوده است و البته کمیته این موضوع را فورا اعلام کرد . یادم هست آقای مقیسه كه دفتر كمیته را اداره می كرد در اولین جلسه نام دو نفر را كه به اشتباه جزء جان باختگان ذكر شده بود اعلان كرد كه یكی از آنها سعیده پورآقائی بود . در مورد خواهر این فرد و یا کیوان رفیعی اطلاعات من صفر است . یکروز به اشتباه نام سعیده پور آقائی درلیست جان باختگان آمد و پس از سه چهار روز گفتند اشتباه شده و از لیست خارج شد . هیچ غرض و مرضی هم حد اقل از ناحیه دوستان ما در کار نبوده .
* نكته دیگر اینکه این لیست اسامی که کمیته منتشر کرد کاملا منطبق با لیستی است که از طریق کیوان رفیعی عامل کد دار منافقین دراختیار محسن مخملباف که سخنگوی خارج ازکشور مهندس موسوی بود قرار گرفت و همین ایمیل برای آقای بهشتی ارسال شد و لیست مذکور که شامل 72 نفر بود بعنوان کشته شدگان حوادث پس ازانتخابات منتشر شد. سند مربوط به این ایمیل موجود است . البته این به آن معنا نیست که همه اعضای کمیته مذکور از این ایمیل با خبر بوده اند. خود شما از این ایمیل و لیستی که آمده بود خبر دارید؟ نه من ا زموضوعی که شما می گویید بی خبرم . ولیکن به صراحت اعلام می كنم كه اگر برای افراد كمیته پیگیری صحت و یا غیر واقعی بودن مطلب واسمی مشخص می شد هیچ انگیزه ای برای عدد سازی دروغی وجود نداشته است . ما هدفمان پیگیری موضوع و سر و سامان دادن به ماجرا بود وبا نیت خیر وارد این کار شدیم .ضمنا به طور قطع می گویم هرگز لیست 69 یا 72 نفره که ما منتشر کردیم بر گرفته ازکانال خارجی که شما گفتید نبود ، زیرا لیست ما ، در تماس با خانواده های جان باختگان به تدریج جمع آوری شد .علت تشابه لیست می تواند این باشد که آن ها از لیست ما گرفته باشند نه ما از آن ها.
خیر – من اصلا عضو حزبی نیستم تا معذوریت حزبی داشته باشم . من بر مبنای باورها و اعتقاداتم حرف می زنم . این باور و اعتقاد هم همان عشق به اسلام و ایران است كه به خاطر آن پنج بار قبل از انقلاب به زندان رفتم و شكنجه شدم . امیدوارم باقیمانده عمر هم آتش این عشق در دلم روشن و فروزان بماند.
*چرا همین دلسوزان انقلابی كه مورد نظر شما هستند و از آنها انتظارزیادی در كشور است ،توهین به امام و رهبری ونظام وبه تاراج رفتن میراث معنوی امام (ره) واکنش نشان ندادند؟ بر عكس ، جریان منتقد كه در میان آنان بسیاری از مبارزین وانقلابیون قبل از انقلاب ، مراجع ، روحانیون انقلابی ، جبهه رفته ها و وفاداران به نظام جمهوری اسلامی و نزدیكان امام خمینی به چشم می خورند رفتارهای دولتمردان نظیر دستگیری ها ، اعتراف گیری ها ، بستن مطبوعات و سایت ها ونظیر این ها را به تاراج رفتن میراث امام وتضعیف نظام و رهبری می دانند.
در مورد مواضع میرحسین موسوی و نزدیکانشان و کروبی خودشان باید پاسخگو باشند ،اما من به عنوان مسئول کمیته صیانت از آرای آقای کروبی ماحصل برداشت هایی که در رابطه با انتخابات داشتم را در جلسه چهارشنبه 26خرداد در حضورمقام معظم رهبری ارائه کردم.
ما در کمیته صیانت از آرای آقای کروبی در مراحل مختلف چه قبل و چه بعد از انتخابات نامه های مختلفی را به مراجع مختلف،شورای نگهبان و حتی رهبری نظام ارسال کردیم. شكایت جامع ما هم در24 خرداد تقدیم شورای نگهبان شد .تا جائی كه من خبر دارم آقای محتشمی نیز در ستاد آقای موسوی همین كار را انجام دادند .اما من در مورد سایر دوستان پاسخگو نیستم. من پس از تایید صحت انتخابات توسط شورای نگهبان از بیان هر گونه بحثی در رسانه ها در این باره خود داری كردم. این نكته را هم اضافه كنم كه شما ممكن است با یك قانون كه تمام مراحل آن اعم از تصویب مجلس و تایید شورای نگهبان راگذرانده مخالف باشی و حتی در این مورد حرف بزنی واین كار شما خلاف نیست . مهم اینست كه اگرامری كلیه مراحل قانونی را طی كرد باید به آن تمكین كنیم ولو اینكه از نظر كارشناسی نظر دیگری داشته باشیم . و بدون محدودیت زمانی براساس اسناد و شواهد موجود و مبنای قانون روند کلی انتخابات را بررسی کند.
این موضوعی که شما اشاره می کنید ،یعنی اینکه صدای مخالف را ساکت کنیم،روزنامه و سایت ها را ببنیدم و اجازه بدهیم که دولت هرکاری که دلش می خواهد انجام دهد.نتیجه این خواهد شد که جامعه به سمت اشتباهات بزرگ و سنگینی خواهد رفت . در اصل نهم قانون اساسی آمده است که هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی كشور آزادی های مشروع را، هرچند با وضع قوانین و مقررات سلب كند.
تنها فراخوانی که اعلام شد مربوط به روز 25 خرداد بود که به صورت مشترک توسط موسوی و کروبی اعلام شد و این فراخوان هم به نظر من هیچ کارغیرقانونی نبود، چرا که به وزارت کشور تقاضای راهپیمایی خود را اعلام کردند.
بسیاری از افراد و خود من هم معتقد هستند که طبق اصل 27قانون اساسی راهپیمایی و تجمع نیازی به اخذ مجوزندارد. اصل 27 بطور صریح میگوید : تشكیل اجتماعات و راهپیمایی ها، بدون حمل و سلاح، به شرط آنكه مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است. این نكته را هم اضافه كنم كه بنده سمت مشاورت آقای كروبی را نداشتم. تنها مسئولیت من پس از انتخابات عضویت در كمیته پیگیری آسیب دیدگان بود.
بعد از 25خرداد هیچ کدام از راهپیمایی ها بنابردرخواست آقای کروبی نبود،به غیر از روز قدس و 22 بهمن که در روز قدس هم من در زندان بودم.
این مواردرا باید از خود آقای کروبی سوال کنید ،چرا که من مسئولیتی که در قبال آقای کروبی داشتم ،پیگری امور آسیب دیدگان بود که این کمیته پیگیری هم بعد ازدستگیری من در تاریخ 17 شهریوربه نوعی تمام شد.
من آقای کروبی را به جهت سوابق انقلابی و حضوردر مدیریت ها کلان یک فرد راسخ و پابرجا در نظام اسلامی می دانستم و احساس می کردم که در زمینه برنامه های اقتصادی و سیاسی به نظرات من نزدیکتر است.
شاید با برخی از رفتارها مشکل داشته باشم اما اینکه افرادی به صورت دائم علیه آقای کروبی تبلیغ کنند وعنوان یکی از سران فتنه را به وی اختصاص دهند ،راه درست و اصولی نیست. من افرادی نظیر كروبی را جزء خدمت گذران وسرمایه های نظام می دانم. ما مجاز نیستیم سرمایه های نظام را به دلیل اختلافات سیاسی به تاراج دهیم .
این چه حرفی است كه به محض اینكه شخصی یك مآمور زندان و یا یك كارمند را متهم به تخلفی میكند تهمت به نظام تلقی میشود. اما از سوی دیگر وقتی در كهریزك چند نفر در زندان كشته میشوند و یا به كوی دانشگاه نیمه شب حمله می شود این حساسیت وجود ندارد.
خود این موضوع باید ثابت شود و تنها یک ادعا مسئله را حل نمی کند،اگر فردی به دولت انتفاد داشته باشد، این شخص ضد نظام نیست و نمی توان عنوان ارتباط با بیگانه به او وارد کرد.
من این موضوعات را اتهامات بی اساس می دانم و به واقع به صادق و سالم بودن افرادی همچون مصطفی تاجزاده، بهزادنبوی ، میردامادی ، باقی و... اعتقاد دارم و با اطمینان خاطر بر این باور هستم که این افراد مدافع نظام هستند،اما متاسفانه همواره این روش ها وجود داشته است که برای اینکه رقیب را از صحنه خارج کنند،اتهاماتی نظیر جاسوسی و وابسته بیگانه بودن وارد می کردند.
نگهداری در زندان انفرادی برای فردی که به طور دائم صدها صفحه در روز مطالعه انجام می دهد و با دهها نفر در تماس است و قرارگرفتن در یک سلول انفرادی و ایزوله شدن از كلیه اخبار خودش یک شکنجه است.
من به نظرات آقای عطریانفر احترام میگذارم. شاید هم نظرات سابقش تغییر كرده باشد كه باز هم برای من قابل احترام است.
مطلبی که در رابطه با یک مرحله بودن انتخابات گفتم مربوط به زمان کاندیدایی آقای خاتمی بود و من هم بر این باور بودم که انتخابات با حضور خاتمی یک مرحله ای تمام خواهد شد. من با انصراف آقای خاتمی مخالف بودم .در حال حاضر هم همین برداشت را دارم که چنانچه خاتمی انصراف نداده بود، با استقبال عظیمی که در سفر به سه استان از او مشاهده کردیم بازبا رای بالاو قاطع در مرحله اول به پیروزی می رسید.
برداشت من بر مبنای نظر سنجی ها و اطلاعاتی است که دریافت کردم ودر آن زمان معتقد بودم که میرحسین موسوی با رای بالا انتخاب خواهد شد.
این برداشت من است. شما میتوانید یك برداشت دیگری داشته باشید. متأسفانه در كشور یك سیستم نظرسنجی كامل نداریم تا بتوان روی آن حساب كرد و هر جناحی گمانه زنی خاصی برای خود دارد. مجوز راهپیمائی هم كه به جریان منتقد نمی دهند تا معلوم شود منتقدین چه میزان هستند. لذا نه شما میتوانید نظر من را نفی كنید و نه من نظر شما را.
اگر شما معتقد هستید که یک جریاناتی وجود دارد که می تواند کل کشوررا رصد کند،چرا به جریان مخالف اجازه نمی دهند که حتی یک تریبون داشته باشد و چرا به محض اینکه آقای اطاعت در صدا و سیما دریک برنامه مناظره انتقاداتی را مطرح می کند ،این برنامه ها به طور کلی متوقف می شود.
* اما مدتی است که مناظره های مختلفی در دانشگاه ها و مراکز علمی برگزار می شود و در این برنامه ها افراد مختلف با نظرات و دیدگاه های متفاوت حضور پیدا می کنند؛چطور است که شما این نوع مناظره ها و نقش آنها را نادیده می گیرید؟ این مناظرهها تعدادشان بسیار محدود است ومخاطبین آن تنها تعداد محدودی دانشجو هستند و بصورت ناقص در برخی از مطبوعات كه تیراژشان درحد شصت هفتاد هزارتاست منتشر میشود. در حالیكه ضریب نفوذ صدا و سیما در زمینه اطلاعرسانی به مردم بالای هفتاد درصد است اما متأسفانه جریان اصلاح طلب بكلی از این امكان ملی اطلاعرسانی محروم است.
من به طور قطع اعلام می کنم که چنین نبوده است.
لایحه هدفمند کردن یارانه ها با قانون هدفمند کردن آن تفاوت می کند. انتقاد من در رابطه با لایحه ای بود که دولت به مجلس داد و در حال حاضرهم آن انتقادات را وارد می دانم. اما خوشبختانه مجلس اشکالات این لایحه را برطرف کرد و در نتیجه این قانون که مصوب مجلس است را قبول دارم ،اما لایحه ای را که از طرف دولت به مجلس ارائه شد را هنوز هم مغایر با اصولی از قانون اساسی و باعث آشقتگی مالی می دانم.
متاسفانه دردولت آقای احمدی نژاد تمزکزگرایی بیش ازحد،غیر شفاف بودن اقتصاد و تصمیات غیرکارشناسی که درحوزه اقتصاد اتخاذ شد، موجب این شده است که فساد اقتصادی در کشور و سیستم اداری کشور افزایش پیدا کند. كم نیستند افرادی كه در چند سال اخیر از هیچ شروع كرده و اكنون بیلیاردر شده اند. در مورد مبارزه با مفاسد اقتصادی هم چند سالی است كه صحبتهای آنچنانی در مصاحبه ها می شود ولی در عمل مردم چیزی ندیده اند.
*اما مطالعات انجام شده خلاف صحبت های شما را اثبات می کند،این مطالعات نشان می دهد که ریشه فساد اقتصادی از دوران دولت آقای هاشمی به وجود آمد! چنین نیست .متاسفانه واقعیت های اقتصادی تحت تأثیر تسویه حساب های سیاسی قرار میگیرد.من معتقدم که قاطعانه باید با مفسد اقتصادی برخوردقانونی صورت گیرد.اما اشكال اینجاست كه ما ، مفسد اقتصادی را ، یک شخصیت حقیقی تلقی می کنیم و دنبال نام و فامیل او می گردیم. غافل از این كه ، مهمترازمفسدین حقیقی مفسدین حقوقی هستند که عبارت از مجموعه های حقوقی نادرستی است که دزد پرور هستند. به علت ناسالم یودن سیستم اقتصادی زمینه برای دزدی و فساد اقتصادی فراهم شده است ،یعنی بسیاری از افراد یکباره ثروت های هنگفتی را به دست می آورند.
در دوره دو سال نیمی که من شهر داربودم شفاف سازی مالی شهرداری و برقرای انضباط مالی ازجمله فعالیت هایی بود که من در اولویت کاری خودم قرارداده بودم. كسانیكه با مقولات مالی و اداری آشنائی دارند می توانند تغییرات بنیادی در این حوزه را در فاصله سالهای 78 تا 80 شهادت بدهند. در این مدت كلیه اموال و دارائیهای شهرداری احصاء شد و مجموعه ذیقیمتی در این زمینه برای اولین بار تهیه گردید و لوح فشرده آن در اختیار شورای شهر قرار گرفت. مطالعات و بررسی اصلاح ساختار مبنای تشخیص درآمد و سیستم مالی شهرداری تهران از نقدی به تعهدی را بایستی از اقدامات زیربنایی این دوره ذكر كرد.
من حاضرم که با شما یک مصاحبه مستقلی داشته باشم و در یک تریبون باز در رابطه با این موضوع صحبت کنم. به هیچ وجه نمی توان حتی یک مورد در رابطه با اختلاس و یا مفاسد اقتصادی در شهرداری زمان من نام برد.
|
هراس دولت از کارمندان و تدابیر امنیتی ویژه برای شنود مکالمات خصوصی Posted: مسیح علی نژاد - از خرداد سال ۸۸ تا کنون بسیاری از کارمندان سازمان ها و نهادهای دولتی حاضر به همراهی با تصمیمات دولتی نشده اند. به عنوان مثال برخی از کارمندان صدا و سیما، مخابرات، سازمان ثبت احوال و حتی اداره تامین اجتماعی و پزشکی قانونی کشور به کرات اطلاعات و اخبار مربوط به حوادث پس از انتخابات را رسانه ای کرده اند. بدنه سازمان های دولتی حتی گزارش هایی را در مورد تخلفات دولتی تقدیم برخی از نمایندگان مجلس کرده اند و در همین راستا چند تن از کارمندان دولت که اطلاعات و اخبار مربوط به سوء استفاده های دولتی در ماجرای انتخابات را در اختیار علی لاریجانی، رییس مجلس اصولگرای هشتم قرار داده بودند باز داشت شده اند. یکی از زندانیان معترض پس از انتخابات، بعد از آزادی به جرس گفت: در زندان اوین با یکی از کارمندان وزارت اطلاعات همبند بوده است. این کارمند معمولی وزارت اطلاعات لیستی از سوء استفاده های مالی و دخالت مستقیم سپاه در قراردادهای اقتصادی را در اختیار لاریجانی قرار داده بود. به تازگی برخی از کارمندان صدا و سیما نیز به حراست این سازمان احضار شده اند تا جهت همکاری و همراهی با ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی در ایام انتخابات توضیحاتی را ارائه دهند. همچنین کارمندان اداره مخابرات برخی از شهرستان ها نیز با تهدید جدی برای برکناری از کار مواجه شده اند. همه این فشارها تا کنون نتوانسته بدنه سازمان های دولتی را با تصمیماتی که در راس به صورت بخش نامه ای ابلاغ می شود همراه کند. بر اساس گزارش رسیده به جرس، نهاد حراست کل کشور دستورالعملی را برای نهادهای زیر مجموعه خود در سراسر کشور به صورت محرمانه ارسال کرد، تا عملکرد کارمندان دولت را پس از بحران سیاسی پس از انتخابات به صورت ویژه کنترل کند. این گزارش حاکیست؛ دستورالعمل مذکور در روزهای پایانی سال ۸۸ برای شماری از نهادها و ارگانهای دولتی ارسال شده است. اما همچنان برخی دیگر از نهاد ها و سازمانهای دولتی با دریافت چنین دستور العمل هایی مواجه هستند. این برنامه ها بر اساس برنامه های حراست کل کشور است و سمت جدیدی را تحت عنوان مسئول حفاظت شبکه و فناوری اطلاعات در ادارات و نهادهای دولتی برای آن پیش بینی و ایجاد کرده اند. از جمله دستورات این بخشنامه که در اختیار جرس قرار گرفته است، می توان به موارد زير اشاره کرد: مراقبت از وب سایت ها و وبلاگ های رسمی اداره متبوعه کنترل کلیه بخشهای تعاملی وب تحت کنترل Admin ایجاد کمیته امینت اطلاعات تهیه لیست افراد مجاز با دسترسی خاص حفاظت از تبادل اطلاعات STP شناسایی نقاط آسیب شبکه و ارائه راهکارهایی برای برطرف کردن آنها حفظ و صیانت از سیستم های رایانه ای جلوگیری از نصب و استفاده از هرگونه فیلتر شکن ممنوعیت اخذ و به کارگیری نرم افزارهای جدید بدون اخذ مجوز مراقبت ویژه از انتقال اطلاعات آفلاین و آنلاین محدود نمودن دسترسی کاربران تهیه لیست وب سایتهایی که به نحوی در شبکه استفاده شده اند تهیه نگهداری کلیه شماره تلفن های ضروری تهیه backup از آخرین اطلاعات حفاظت از سامانه اسناد اداری تهیه لیست افراد مجاز به تردد گفتنی است لیستی از نرم افزارهای کاربردی تحت عنوان نرم افزار های جاسوسی و وابسته به صهیونیست ها از جمله بابیلون و یاهو مسنجر و ... تهیه شده است که برای استفاده در ادارات دولتی ممنوع اعلام شده اند. مجموعه اقدامات برای کنترل و بازرسی رایانه ها و عملکرد کارمندان نهادهای دولتی در اینترنت تنها شامل دستورالعمل های اعلام شده نبوده و ارتباطات تلفنی را نیز شامل می شود. تمامی تلفن ها و مکالمات کارمندان نیز کنترل و ضبط و شنود می گردند. این شنود ها تلفن های داخلی و بیرونی ادارات را نیز شامل می شود. کارمندان دولتی به یکدیگر توصیه می کنند تا در راستای فعالیت و همراهی خود با مردم معترض، تمامی موارد امنیتی را نیز مورد توجه قرار دهند. گفته می شود به تازگی جمعی از کارمندان یکی از نهادهای مهم دولتی شکایت نامه ای را در خصوص فضای امنیتی ایجاد شده در آن سازمان و باز خوانی مکاتبات شخصی کارمندان و شنود مکالمه های خانوادگی و خصوصی ، تقدیم کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی کرده اند. پیش از این و در یکی از برنامه های انتخاباتی سال گذشته، محمود احمدی نژاد، رییس دولت فعلی ایران در مورد شنود مکالمات شخصی شهروندان آمریکایی توسط نهادهای اطلاعاتی و امنیتی این کشور، ابراز تاسف کرده بود. متن این پخشنامه در اختیار جرس قرار دارد اما به دلیل حفظ امنیت کارمندی که آن را ارسال کرده است از انتشار آن خود داری شد.
|
میر حسین و استقلال نهاد دین از حکومت Posted: مسیح علی نژاد -
حفظ استقلال نهادهای دینی و روحانی از حکومت تنها راه حفظ جایگاه والای دین و تداوم نقش برجسته آن در جامعه ایران است که به عنوان یکی از اصول بنیادین جنبش سبز در سرلوحه امور جای می گیرند. همراه کوچک جنبش سبز میر حسین موسوی هنوز این بیانیه داغ است؛ اما آنان که داغ دخالت دین در حوزه های سیاسی هنوز بر تن و جان شان است ، گلایه آغاز کرده اند که چرا موسوی از یک سو نوشته است که: "جنبش سبز با پذیرش تکثر درون جنبش بر استمرار حضور دین رحمانی سرشار از رحمت، شفقت، معنویت، اخلاق و تکریم انسان تاکید دارد" اما از سوی دیگر بر تکثر عقاید تأکید می کند و ایران را متعلق به همه ایرانیان می داند. نباید توقع داشت که مبر حسین موسوی از بستری جز پایگاه دین از تکثّر و تنوع دفاع کند بسیار طبیعی است که او با تأکید بر هویت اسلامی اش از "حاکمیت ملّی" دفاع کند و جنبش را متعلق به همه ایرانیان با هر هویتی بداند و بخواند. امروز وقتی در بیانیه موسوی همین جمله معروف را این بار به نقل از خود میرحسین شنیده ام باورم شد که این مرد دارد ثابت می کند که مقدس ساختن از خود هرگز در تعریف سبز بودن نمی گنجد. باورم شد که موسوی همانند احمدی نژاد دچار توهم هاله نور و خود برتر بینی نیست. باورم شد که از پسوند «ترین» در کنار صفت هایی که به کار می برد خبری نیست؛ «بهترین دولت»، «بیشترین پیشرفت»، «منحصر به فردترین کابینه»، «پاک ترین دولت»، «خادم ترین وزرا»، «آزادترین کشور دنیا»، این ها صفت های آشنایی است که رییس دولت کودتا به کرات از آن بهره جسته است اما موسوی خوب می داند کیست و چیست و کجا ایستاده است. باورم شد که میرحسین از خود قهرمان نمی سازد و اجازه مقدس ساختن خود را به هواداران نیز نمی دهد. می داند اگر جوانی در گوشه خیابان، پیشانی بند سبز بسته می گوید: « میان بد و بدتر، موسوی را انتخاب می کنم»، این واقعیت جامعه است و چنان زیبا سر تعظیم در برابر این واقعیت فرود می آورد که سبز را معنای دوباره می بخشد؛ سبز یعنی شنیدن صدای ساده ترین عضو یک خانه و پذیرفتن واقعیت یک جامعه حتی اگر فرسنگ ها با باور درونی مان فاصله داشته باشد. میرحسین این روزها خوب شنیده است صدای بخش هایی از مردم زخم دیده از یک حکومت دینی را که از دین و مذهب بریده اند و آنگاه با شکنجه و تجاوز و قتل در زندان مواجه شده اند و بیش از پیش نسبت به دخالت دین در حکومت رنجیده خاطر شده اند. وقتی میر حسین صدای مردم را در زنجیره های سبز ایام انتخابات شنیده است (همان ایامی که فصل غرور است و معمولا نامزدها کر می شوند و همه حرف ها را نمی شنوند) می توان مطمئن شد که پس از انتخابات نیز حتما صدای بخشی از آنها را شنیده است که به زمین و زمانِ حاکمان دینی بد می گویند. ... وقتی می بیند در میان شیعیان حزب الله لبنان، دختران گیسو رها کرده در باد ایستاده اند و در ایران دختران، به جرم دو تار موی رها شده بر پیشانی، ممکن است همه زندگی شان بر باد رود. در ترکیه دختران با اختیار، حجاب کامل بر می گزینند و "نیم حجاب" اساسا مفهومی ندارد اما در ایران دخترانی که نیمه و رها روسری بر سر می کنند، برگه های جریمه از نیروی انتظامی دریافت می کنند و با سر و روی خونین سوار خودروهای گشت ارشاد، گاهی هم به زور می روند در گوشه ای دیگر از همین شهر با ماموران مدعی مسلمانی و هیز شهر نا امنی را تجربه می کنند. یکی از کسانی که به میرحسین رای داده است، می گوید: "رسما کافرم به دین این وطن فروشان. با اکراه به موسوی رای داده ام، مدام امام امام می کند و صدای اسلام اسلام او هم که از احمدی نژاد بلندتر است. حداقل احمدی نژاد می آید در تلویزیون می گوید با حجاب دختران کاری ندارد اما میرحسین جرات گفتن همین را هم ندارد..." می گویم؛ پس چرا به موسوی رای داده ای؟ خب به همان احمدی نژاد رای می دادی تا به قول خیلی ها "کار یک سره می شد". می گوید: "تنها یک تفاوت در این دو باعث شد تصمیمی بگیرم که حالا از تصمیمم نه تنها پشیمان نیستم بلکه افتخار هم می کنم؛ میرحسین درست زمانی که می داند امام امام گفتنِ او ممکن است رای بخش زیادی از نسل جوان جامعه را از او برگرداند، به دروغ به منتقد امام تبدیل نشد و در فیلم تبلیغاتی اش هم نقش بازی نکرد، همان نخست وزیر امام ظاهر شد با همان مارش جنگ و قیافه ای که.... ولی احمدی نژاد یک روزهای انتخابات گفت: “مشکل ما حجاب دختران ما و پوشش آنها نیست” تا رأی بیاورد اما فردا که رأی آورد در همه خیابان های تهران انگار مشکلی مهم تر از حجاب و پوشش نبود و کار اصلی مأموران این بود که یا تذکر دهند یا بازداشت کنند... موسوی یک خصوصیت خوب اگر داشته باشد که می تواند من کافر را مومن کند، همین است که دروغ نمی گوید". به فراز مهم بیانیه اش دوباره نگاه می کنم و می خوانم: "قوانین کشوری و از جمله قانون اساسی متونی همیشگی و تغییر ناپذیر نیستند. هر ملتی این حق را داراست که با تصحیح سیر حرکتی خویش، به اصلاح در قوانین جاری اقدام کند. اما باید توجه داشت که تنها تغییر و اصلاحی در قانون اساسی مورد پذیرش است که در فرایند مذاکره و گفتگوی اجتماعی و با مشارکت همه اقشار و گروههای اجتماعی و با پرهیز از تصلب و انحصارگرایی و زورگویی صورت پذیرد". کاش گلایه مندان هم، همه کلمه های این بیانیه را نه جدا جدا، که در کنار هم، دوباره می خواندند.
|
Posted: |
انتقال داوود سلیمانی و عیسی سحر خیز به زندانی رجایی شهر Posted: جرس: داوود سلیمانی و عیسی سحر خیز از فردیس کرج به زندان رجایی شهر منتقل شدند.
|
Posted: فرهمند علیپور - چيزي كه مرا به اين حس رسانده بود كه اتفاقي خواهد افتاد، كمپين هايي بود كه من در آنها حضور داشتم و عكس مي گرفتم و رشد فزاينده رأي موسوي را كه به شدت بالا مي رفت و نيز هراس شديدي را كه در جانب طرفداران احمدي نژاد پديد آورده بود، به عينه و از نزديك مي ديدم . آن ترس، نشانههاي خوبي براي من نداشت. |
You are subscribed to email updates from جنبش راه سبز - همه گزارشها
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |