Loading
گزارش ها و ايران در آئينه رسانه های آلمان تازه های روز ، گفتنيها ، نوشته ها و انديشه ها
Bis 26. Oktober 2020 Mδrz 2021

14. Mai 2020

مصطفی تاج‌زاده در انتخابات ریاست‌جمهوری ثبت‌ نام کرد
۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۰۱۱:۰۵
صبح جمعه ۲۴ اردیبهشت مصطفی تاج‌زاده، معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات در انتخابات ریاست ‌جمهوری ۱۴۰۰ ثبت ‌نام کرد. شورای نگهبان چهارشنبه ۱۵ اردیبهشت با هدف «ساماندهی پروسه ثبت نام کاندیدا‌های شرکت در انتخابات ریاست جمهوری»، شرایط حداقلی داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری را به وزارت کشور ابلاغ کرد. بر این اساس «تمام نامزدها باید عدم سوء پیشینه ارایه دهند و سابقه محکومیت کیفری نداشته باشند.» تاج‌زاده در جریان رویدادهای پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال ۱۳۸۸، یک روز پس از انتخابات بازداشت شد و پس از تحمل ۹ ماه زندان که چهار ماه آن انفرادی بود، بدون دریافت حکم از دادگاه یا پرداخت وثیقه آزاد گردید. در بند ۱۱ مصوبه شورای نگهبان مشخصاً شرط وابسته نبودن به «گروه‌های غیرقانونی» و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در سال ۱۳۸۸ آورده شده است. به این ترتیب چنانچه شورای نگهبان بر سر مصوبه فراقانونی خود بماند او رد صلاحیت خواهد شد. آذر منصوری، سخنگوی جبهه اصلاحات چهارشنبه گذشته اعلام کرده بود «همه کاندیدا‌های جبهه اصلاحات ایران برای حضور در رقابت‌های انتخاباتی ۱۴۰۰ ثبت نام می‌کنند.» محمدجواد ظریف، اسحاق جهانگیری، مصطفی تاج‌زاده، مسعود پزشکیان، محمدرضا عارف، محسن هاشمی، محمد شریعتمداری، مصطفی کواکبیان، محمد صدر، محمود صادقی، شهیندخت مولاوردی، زهرا شجاعی، عباس آخوندی و صادق خرازی. محمدجواد ظریف که در صدر این لیست قرار دارد چهارشنبه اعلام کرد که کاندیدا نمی‌شود. پس از او محمدرضا عارف نیز انصراف داد. تا پایان سومین روز از ثبت‌ نام کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در مجموع ۲۱۱ نفر مراجعه ثبت‌نام کرده‌ بودند.

نامه سرگشاده حزب دموکراتیک مردم ایران به مصطفی تاج‌زاده
اخبار روز
جمعه, ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۰
ساعت ۱:۳۴

حزب دموکراتیک مردم ایران، به نوبه خود، آمادگی‌اش را برای مشارکت در یک گفت‌وگوی ملی با دیگر نیروهای آزادیخواه و خشونت‌پرهیز برای برو‌ن‌رفت از بحران سیاسی کنونی و شکلدهی به یک افق سیاسی نوین برای کشور و مردم ایران اعلام می‌دارد.
آقای تاج‌زاده!
شما برای ورود به عرصه رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ بیانیه‌ای متفاوت و تأمل‌انگیز منتشر کرده‌اید. این بیانیه به بحث‌های سنجشگرانه فراوانی دامن زده است. به‌ویژه نیروها و شخصیت‌های خواهان تحولات دموکراتیک جامعه ایران برای برون‌رفت از بن‌بست سیاسی چند دهه اخیر، نمی‌توانند از کنار آن بی‌تفاوت بگذرند. نکاتی که شما در رابطه با تسلط قانون و تلاش برای اصلاح قانون اساسی، به‌سازی ساختار سیاسی فرمانروا ـ به‌ویژه در ارتباط با قدرت و اختیارات ولی فقیه ـ بازگرداندن نظامیان به پادگان‌ها، تنش‌زدایی و بهبود روابط ایران با همه کشورهای جهان، “اولویت دادن به دانش و توانایی، به‌جای سرسپردگی، گفت‌وگوی آزاد و آشتی با خود و با جهان” یا “بهبود معیشت مردم و حقوق و کرامت همه ایرانیان با هر گرایشی و از هر قشر و دین و مذهبی”، مطرح کرده‌اید، در شرایط امروزی ایران از اهمیت شایانی برخوردارند. شما که خود را از “تبار مشروطه‌خواهان و اصلاح‌گران” دانسته‌اید، به روشنی اعلام داشته‌اید که می‌خواهید “صدای سرکوب‌شدگان در ۹۶ و آبان ۹۸، قربانیان فاجعه‌ سقوط هواپیما، حاشیه‌نشینان و نادیده‌گرفته‌شدگان” و مدافع حقوق “محرومان، به‌ویژه کارگران و معلمان” و همه کسانی باشید که زیر بار “فشار تحریم و خودتحریمی و بی‌کفایتی” قامتشان خم شده است.
روشن است که حزب دموکراتیک مردم ایران، از همۀ این خواست‌ها وموضع‌گیری‌ها، که در راستای تامین آزادی، دموکراسی وعدالت اجتماعی هستند، پشتیبانی می‌کند. (ادامه), (پی دی اف)

تحریم فعال انتخابات و پیوستن به جنبش دمکراسی‌خواهی و عدالت‌طلبی/ با مشروعیت‌زدایی و بلندکردن فریاد اعتراض است که می‌توان استبداد را به پذیرش انتخابات آزاد و دمکراتیک واداشت
ابوالفضل قدیانی
هو‌الحکیم
به انتخابات ریاست جمهوری خرداد ۱۴۰۰ نزدیک شده‌ایم و در کشور اثری از فضای انتخاباتی نیست. به گمان من این امر را باید به فال نیک گرفت. گویی ملّت ایران نیک دریافته‌اند که صندوق‌های رأی باعث تحول قابل اعتنایی در حال و روز این مرز و بوم نمی‌شوند. رییس‌جمهوری که نقشش از رییس دفتر یا تدارکات‌چیِ ولی‌فقیه تجاوز نمی‌کند، نمی‌تواند رویه‌های مخرّبی را که در کشور به دست نهاد ولایت‌فقیه نهادینه شده است،تغییر دهد؛ آزمون سالیان گواه این ادعاست.
خیر قلیلِ “انتخابِ” رییس دفترِ معقول‌تر در مقابل شرّ کثیرِ مشروعیت‌بخشی به نظام استبدادِ دینی و شخص علی خامنه‌ای دیگر با هیچ منطقی قابل دفاع نیست. چه کسی می‌تواند ادعا کند که کشور در سال‌های اخیر به قهقرا نرفته است؟ آیا رییس جمهور شدن فردی از “جناح اقتدارگرا” (اگر فرضِ “نه‌چندان‌روا” کنیم که حسن روحانی اقتدارگرا نیست)درسال۹۲ در مسیر حرکت کشور، تفاوت بنیادین پدید می‌آورد؟ آیا رییس جمهور شدن حسن روحانی توانست از فجایعی مانند دی ۹۶ و آبان ۹۸ جلوگیری کند؟ آیا دولت روحانی و وزارت کشورش بخشی از ماشین سر کوب نبوده اند؟ آیا وزارت جواد ظریف توانست اثری در مسیر سیاست ناموجه خارجی ایران بگذارد و آیا به تصریح خود در مصاحبهٔ اخیرش کاری جز فرمانبری ، اطاعت و اجرای فرامینِ خودکامهٔ ایران داشته است؟ آیا کسی می‌تواند ادعا کند با انتخاب بین “بد و بدتر” از فجایع اقتصادی که کمر مردم را شکسته است جلوگیری شده‌است؟ اخیراً شاهد رد صلاحیت فلّه‌ای داوطلبانِ نمایندگی شوراهای شهر بودیم و بخصوص قلع‌و‌قمع وسیع کاندیداهای اصلاح طلب جهت عضویت در شوراها را به عیان مشاهده کردیم. تمامیت خواهی مستبد و اعوان و انصارش به جایی رسیده که غیر خودی‌های منقاد و مطیع را هم در شوراهای شهر که اساسأ نقش قابل اعتنایی در اداره شهر ندارند نیز تحمل نمی‌کنند ‌. از سوی دیگر شورای نگهبانِ استبداد دینی جهت تنگ‌تر کردن حلقهٔ اختناق و تشدید سلطهٔ مستبد، چند شرط به شروط قبلیِ کاندیداهای ریاست جمهوری جهت ثبت نام افزوده است. این اقدام معنایی جز قانون گذاری ندارد. اکنون شورای نگهبان افزون بر قانون شکنی و لگدکوب کردن قانون و حقوق شهروندان و تفسیر قانون اساسی به نفع قدرت، قدم به عرصهٔ وضع و جعل قانون نیز گذاشته است ‌. آیا دولت حسن روحانی توانسته یا می تواند مانع این قبیل قانون‌شکنی ها و ظلم‌های آشکار و زیر پا گذاشتن حقوق مردم شود؟ آیا بالاتر از سیاهی رنگی هست؟
همه باید بدانیم که تغییر در حال و روز ملّت ایران، از تغییر در مناسبات و ساختارهای استبدادی می‌گذرد. نباید گذاشت نظام استبداد دینی، از نمد نمایش انتخابات برای خود کلاه مشروعیت بدوزد و از این طریق در تغییراتِ بنیادینِ محتوم تأخیر بیندازد. با مشروعیت‌زدایی و بلندکردن فریاد اعتراض است که می‌توان استبداد را به پذیرش انتخابات آزاد و دمکراتیک یعنی رفراندوم تغییر نظام استبداد دینی به نظام جمهوری دمکراتیک سکولار (به معنای جدایی نهاد دین از نهاد حکومت) واداشت. باقی راهکارها “شِبه‌راه‌حل” و بیراهه است.
تحریم فعال انتخابات و پیوستن به جنبش دمکراسی‌خواهی و عدالت‌طلبی مردم ایران از جهت دیگری نیز در انتخابات پیش رو اهمیت ویژه دارد؛ از آن جهت که هر روز مسیٔله جانشینی علی خامنه‌ای پررنگ‌تر می‌شود. کسانی آدرس غلط می‌دهند که با شرکت در “انتخابات” و “انتخابِ” کسی خارج از اردوگاه اقتدارگرایان می‌توان در نقشه “موروثی/نظامی/امنیتی” کردن تام و تمام نهاد ولایت فقیه خلل فکند که زهی خیال باطل. اگر سیاستمداری هنوز ساختار قدرت سیاسی در نظام ولایت فقیه را نشناخته است و نمی‌داند که از صندوق این نمایش انتخاباتی کسی بیرون نمی‌آید که کوچکترین خطری برای جلوس ولی فقیه بعدی داشته باشد یا باید در شم سیاسی وی شک کرد یا در نیّت او. سرنوشت محتوم نهاد ولایت فقیه این است که –در صورت بقا در سپهر سیاسی ایران- به صورت تام و تمام “موروثی/نظامی/امنیتی” شود. راه گریز از چنین سرنوشت شومی همانا مقاومت و مشروعیت‌زدایی از نظام استبداد دینی است تا در رفراندومی آزاد، مردم این مرز و بوم، خود سرنوشت خویش را به دست گیرند. مدتی است که اکثریت قاطع ملت ایران آگاهانه کارزار تحریم انتخابات فرمایشی – نمایشی را آغاز کرده اند و کثیری از فعالان سیاسی دموکراسی‌خواه و عدالت طلب در داخل و خارج از کشور به این کارزار ارزشمند پیوسته اند و انتظار می رود که تمامی منتقدان ، معترضان ، مخالفان و تحول خواهان از این کارزار تحریم حمایت کنند.
و سخن آخر؛ پیش از این در آذرماه سال ۱۳۹۸ در متنی به تحریم انتخابات مجلس تحریض کرده بودم. به گمانم سیر اصلی استدلال‌ها در تحریم آن انتخابات در زمینه انتخابات آتی نیز صادق است و به همین جهت آن متن نیز اینجا بازنشر می‌شود.

محمدرضا خاتمی: اصلاح طلبان نمی خواهند با معامله گری وارد قدرت شوند
اصلاح طلبان نمی خواهند با معامله گری وارد قدرت شوند
جریان اصلاح‌طلب فرسنگ‌ها از مردم عقب است
اصلاح‌طلبان باید تضادهای درونی‌شان را حل کنند
آینده کشور را خیلی روشن می‌بینم دولت روحانی فرصت ها را ازدست داد نباید کاندیدای ما را شورای نگهبان تعیین کند
نفیسه زارع کهن
محمدرضا خاتمی ، نایب رییس مجلس ششم و دبیر کل سابق جبهه مشارکت ایران اسلامی ، جزو گزینه ‏هایی بود که بسیاری از اعضای جبهه اصلاحات منتظر اعلام ورودش برای انتخابات ریاست جمهوری ‏بودند گرچه این انتظار به درازا کشید وآقای دکتر ترجیح را بر عدم حضور داد.‏
با او چند هفته قبل در دفتر روزنامه شرق گفت و گو کردیم ،قبل از کاندیداتوری آقای تاج زاده،قبل از ‏افشای فایل صوتی آقای ظریف ،قبل ازقانون عجیب و غریب و بدون مصوبه شورای نگهبان درباره شروط ‏کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ، قبل از زندانی شدن برادر آقای جهانگیری و البته قبل از ‏افتضاح تهمت و بی حرمتی در کلاب هاوس درباره یکی دیگر از گزینه های اصلاح طلبان … اتفاقاتی ‏که هرکدام می توانست مسیر گفت و گوی ما را تغییر دهد .در همان روز هم اما آقای خاتمی شرط کرد ‏از چرایی عدم ورودش به انتخابات نپرسیم که بسیاری از اصلاح طلبان از او خواسته بودند وارد گود ‏رقابت شود و او نپذیرفته بود.‏
پس با او درباره آن چه می توانند اصلاح طلبان درشرایط پیش رو انجام دهند پرسیدیم،این که ماندن در ‏قدرت به چه بهایی باید باشد؟و به اعتقادش مشکل اصلی درشرایط فعلی کجاست؟ ‏
آقای خاتمی مشکل اصلی در انتخابات را قهر مردم دانست و گفت متاسفانه اصلاح‌طلبان هرچه ‏بخواهند مردم را به انتخابات تشویق کنند خیلی اثری ندارد چون مردم می‌گویند شما چه قدرت و ‏اختیاری دارید؟»‏
او در صحبت هایش در رد معامله گری اصلاح طلبان برای ماندن در قدرت سخن گفت و توضیح داد ‏که به هر قیمتی نباید به انتخابات بیاییم و کاندیدای ما را شورای نگهبان تعیین کند.»‏
نایب رییس مجلس ششم در قسمت دیگر حرفهایش گفت:« من به عنوان بخشی که در جریان ‏اصلاح‌طلب هستم حفظ قدرت را بودن در حکومت نمی‌دانم، بلکه داشتن پایگاه اجتماعی می‌دانم که ‏متأسفانه به دلایل مختلف در طول چند سال اخیر پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان به قوت قبلی نیست.»‏
به گفته این فعال سیاسی همه ما باید تلاش کنیم جمهوریت بماند. چاره اصلی در دست رهبری است. با هر تفسیری که از رهبری در قانون اساسی داشته باشیم. . (ادامه)

 

انتخابات ۱۴۰۰؛ انتقاد مولوی عبدالحمید از 'تبعیض' علیه اقلیت سنی و 'افزایش نارضایتی' در ایران
۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰ - ۱۳ مه ۲۰۲۱

توضیح تصویر،
تصویری که سایت مولوی عبدالحمید از مراسم نماز عید فطر امسال منتشر کرده است
مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی، امام جمعه اهل سنت زاهدان از وجود "تبعیض" علیه اقلیت سنی و افزایش "نارضایتی" در ایران سخن گفته و خطاب به مسئولان حکومتی هشدار داده که در انتخاباتهای قبلی وعده‌ها به جامعه سنی عملی نشده و اگر حکومت خواهان مشارکت شهرهای سنی‌نشین است، باید انتظارات آنها را برآورده کند.
مولوی عبدالحمید که در مراسم عید فطر در زاهدان، مرکز استان سیستان و بلوچستان سخن می‌گفت، از "رد صلاحیت‌های گسترده" در انتخابات شوراها انتقاد کرده و با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ خواستار آزاد گذاشتن مردم در انتخاب "از هر طیف و جناحی" شده است.
مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی که از پرنفوذترین شخصیت‌های اهل سنت در ایران است، با یادآوری آمار مشارکت بالا در شهرهای سنی‌نشین ایران در انتخابات‌های گذشته، خطاب به مسئولان حکومتی تاکید کرده است: "شما می‌خواهید جامعه اهل‌سنت در عرصه انتخابات از برادران شیعه هم جلوتر باشند، اما ابتدا بایستی تبعیض‌هایی را که در حق اهل‌سنت وجود دارند بردارید، رضایت اقشار مختلف ملت ایران را به دست بیاورید، تغییرات بیاورید و آزادی‌های مذهبی را برای جامعه اهل‌سنت در تمام نقاط کشور تأمین کنید، بعد اگر انتظار داشته باشید اهل‌سنت جلوتر از برادران شیعه هم در انتخابات‌ها حضور داشته باشند ما این انتظار را برآورده می‌کنیم."
به گفته این روحانی سنی "اهل‌سنت با تلاش‌های خودشان تنور انتخابات را داغ کردند" اما مسئولان بعد از رسیدن به پیروزی در انتخابات به وعده‌های خود به جامعه اهل سنت عمل نکردند و این باعث "تضعیف روحیه" جامعه اهل‌سنت شده است.

اصلاح طلبی فعال در برابر اصلاح طلبی محافظه کار و استمرار طلب! - گاندی باشیم نه ... !
حسین جعفری
مدتهاست تلاش می کنیم تا بگوییم تا وقتی از ترس انقلابی شدن و براندازی نظام، به انکار وضع وخیم و باتلاق گونه ی موجود می رسیم و آگاهانه خود را به تغافل می زنیم تا توصیف مان سوگیرانه به نفع تایید وضع موجود رقم بخورد و آنقدر توقع مان را از نظام پایین نگه می داریم تا اصلاحات را در قواره ی کوچک حاکمان تنگ نظر  امروز درآوریم و تا به وضع موجود رضایت دهیم؛ آنگاه شک نکنیم که نمی توانیم با عقل جمعی به فکر مشخص کردن شیوه ها و رویکردهای جدید (بدون تمسک به خشونت و انقلاب اما فعال و موثر) برای برداشتن گام های رو بجلو باشیم!!
خطا و مغلطه ی مهمی در حال وقوع است؛ توجه کنیم! می گویند اصلاح طلبی یعنی نارضایتی از وضع موجود و مطالبه تغییر از طرق غیر خشونت آمیز !!! آری این شرط لازم اصلاح طلبی است اما شرط کافی نیست!!!
نارضایتی از وضع موجود و مطالبه تغییر اگر منفعلانه باشد و فاقد هر گونه تلاش عملی برای تغییر؛ همان محافظه کاری است!! شرط کافی برای اصلاح طلبی، تلاش مصرانه و با برنامه برای ایجاد تحول و تغییر و اصلاح است.
اصلاح طلبی چون گاندی معتقد بود که؛ "بهای جان هایی که طی مقاومت خشونت پرهیز از دست می روند باز از هزینه های شورش خشونت بار کمتر است"، اما از این منطق درست نمی توان نتیجه نمی گرفت که باید از هر تلاشی که ممکن است باعث اعمال خشونت آمیز از سوی ارباب قدرت شود ترسید؛ پرهیز کرد و محافظه کار شد و فقط بعد از هر خونریزی چند کلام بقصد حرف درمانی صادر کرد!!
گاندی خشونت طلب نبود اما از اینکه در راه اصرار بر تغییر و اصلاح امور مشخص، ایستادگی حداکثری کند و هزینه پرداخته شود؛ پرهیز نداشت.
در اصلاح طلبیِ گاندی؛ مقاومت مدنی و تلاش برای تغییر اصل است و نمی توان از ترس خشونت عریان قدرت؛ اصلاح طلبی را در حد غر زدن و نالیدن تنزل داد. توجه کنیم پرهیز از خشونت با ترس از خشونتِ اقتدارگرایان فرق دارد!
واقع آن است اول قدم تحرکِ فعال ( و نه منفعل!) و حرکت رو به جلوی اجتماعی، دانستن و پذیرش این نکته است که با رویکرد محافظه کارانه فعلی اصلاح طلبی، راه بجایی نخواهیم برد و در عمل بجای اصلاح طلبی به استمرار طلبی تنزل جایگاه داده و به آنچه که ترسش را داریم ( انقلاب ) نزدیک می شویم، لذا اگر مخالف براندازی و انقلاب و توسل به راههای خشونت آمیز برای تغییر هستیم، خب، بسم الله!
برای مردم منتقدی که در آینده ای نه چندان دور تبدیل به معترضانی با مشت های گره کرده می شوند، راههای اصلاح و تغییر ملموس، عینی و فعال معرفی کنید.!
شک نکنید که مردمی معترض ، عصبانی و مایوس، معلوم نیست به ریسمان عقلانیت و صبوری چنگ زنند و چه بسا به ریسمان پوسیده اجانب و توسل به خشونت تمسک کنند، بدان امید که هر طور شود بهتر از طور امروز است

یک سوال اساسی: واقعا در جهان و در کشورمان ایران چه خبر است؟!؛ ف. م. سخن

پرتاب بیش از ۱۰۰۰ موشک به سمت مناطق مسکونی اسراییل را در چند روز گذشته شاهد بودیم. شورش عرب های اسراییل و به آشوب کشیده شدن شهرهای اسراییل را به چشم مشاهده کردیم. مشتی تروریست فلسطینی، منطقه را در یک کلمه به آتش کشیده اند.
واکنش اسراییل البته با صبر همراه بود. هر کدام از کشورهای منطقه از جمله جمهوری اسلامی اگر جای اسراییل می بودند، بزرگ و کوچک فلسطینی ها را به خاک و خون می کشیدند. نهایت عکس العمل اسراییل زدن مکان های استقرار رهبران تروریست حماس بود.
اما اگر زاویه ی دید دوربینی را که با آن بر روی اسراییل و نوار غزه زوم کرده ایم باز تر بکنیم، و نقش کشورهای جهان را در موضوع اسراییل به نظاره بنشینیم، اولین سوال اساسی که برای ما به وجود خواهد آمد این است که واقعا در جهان چه خبر است؟
اگر معتقد باشیم که جهان امروز به دو قسمت آزاد و زیر یوغ استبداد تقسیم شده، اگر باور داشته باشیم که در موضوع اسراییل، سرِ مار، نه در نوار غزه، بلکه در پایتخت جمهوری اسلامی قرار دارد، و حکومت نکبت اسلامی، ۴۲ سال است که نه تنها خاورمیانه و اسراییل، بلکه جهان را به آتش و آشوب کشیده، منطقی ترین سوال این خواهد بود که چرا دنیای آزاد، سرِ مار را با سنگ نمی کوبد، و با جمهوری اسلامی راه مماشات در پیش می گیرد؟

زهی شرافت، زهی عدالت
کیوان صمیمی
توضیح: آن‌چه در ادامه می‌خوانید، روایتی دردناک از وضعیت یکی از زندانیان است که کیوان صمیمی، زندانی سیاسی،  در یکی از تماس‌های تلفنی روایت کرده است.
***
بهزاد همایونی ۵۷ ساله، زندانی بند هشت اوین، ملی و مذهبی نواندیش، بسیار مهربان و فعال، پدرش به سرطان مبتلا شده بود و پزشکان از او قطع امید کرده بودند.
سه ماه پیش یعنی زمانی که تنها چهار ماه به پایان حبسش مانده بود درخواست کرد که از قانون مرخصی متصل به آزادی استفاده کند تا این مختصری که به پایان عمر پدر مانده در کنارش باشد. شرایط قانونی این اقدام را هم داشت ولی بازجویان (ضابطین قضایی) مخالفت می‌کردند. آقای همایونی از این ممانعت بسیار عصبانی بود و گاهی به مناسبت‌هایی، شعارهای تند می‌داد. چندین بار گفته بود اگر دو سه روز هم مرخصی بدهند تا به پدر سالخورده‌ام را ببینم، راضی‌ام و یک‌بار هم با صدای بلند گفت اگر اینجا باشم و ایشان فوت کند، زندان را به هم می‌ریزم. چند روز پیش وقتی پدرش به اغما رفت، بازهم درخواست مرخصی کرد ولی امنیتی‌ها موافقت نکردند.
دیروز اما صدایش کردند و گفتند با مرخصی موافقت شده است. خیلی خوشحال شد و همه‌ی دوستان هم خوشحال شدند و شادمانه بدرقهاش کردیم. عصر که به یکی از نزدیکانم زنگ زدم، از خبر تکان دهنده‌ای مطلعم کرد. او گفت روز قبل از آزادی همایونی، پدرش فوت کرده بود و لذا فردایش برای اینکه او زندان را شلوغ نکند، نیروهای امنیتی سریعاً وی را به مرخصی فرستادند.
او فقط ۲۷ روز به پایان محکومیتش مانده بود. ظلمی که در حق آقای همایونی و پدرش نشان دادند، شگفت‌انگیز است. آمران این عمل ضد اخلاقی حتی اجازه ندادند پدری در حال مرگ، یکی دو روز پسرش را ببیند و پسر بر بالین پدر بنشیند. این منافقین که ادعای اسلام‌شان گوش فلک و دنیا را کَر کرده است حتماً می‌دانند که پیامبر این دین، اساس بعثت و رسالت خود را برپا کردن اخلاق قرار داده است.
منبع: زیتون

روایتی از دختران زخمی کابل؛ هنوز چند دانش‌آموز ناپدید هستند
حمله روز شنبه به مکتب سیدالشهدا در کابل، ده‌ها کشته به جا گذاشت که اغلب آنها دانش‌آموز هستند. زخمی جانکاه بر تن کابل و آینده‌ای مبهم پیش چشم زنان افغانستان.

بمباران و ادامه ی کشتار غیرنظامیان، خطر جنگ داخلی در شهرهای اسرائیل
در داخل اسرائیل درگیری خشونت‌آمیز میان یهودی‌ها و عرب‌ها تشدید شده است. به‌رغم فراخوان‌های بین‌المللی بر دامنه درگیری میان اسرائیل و حماس افزوده می‌شود. ارتش اسرائیل ۹هزار نیروی ذخیره را به خدمت فراخوانده است

توفان
www.toufan.org
اطلاعیه
بمباران نوار غزه و کشتار بربرمنشانه مردم فلسطین، جنایت علیه بشریت است، آن را قویا محکوم میکنیم

11. Mai 2020

• دیدگاه
انتخابات خرداد و دوگانه‌ی اصلاح‌طلب/اصول‌گرا
جویا آروین − اکنون که جریان اصلاح‌طلبی منحل شده، دوگانه‌ی اصلاح‌طلبی/اصول‌گرایی هم دیگر زور و نیرویی ندارد. این واقعیت که اکنون زور این دوگانه ته کشیده چه پی‌آوردی برای انتخابات پیشِ‌رو دارد؟

جامعه ایران نمی‌خواهد یک انقلاب از نوع 57 را تجربه کند/ کیسه به تن شبه‌اصلاح‌طلبانی می‌کشم که از جریان اصلاح‌طلبی یک ابزار قدرت ساخته‌اند/ بخشی از اصلاح‌طلبان باید به تعطیلات تاریخی بروند/ نه جامعه را می‌توان اردوگاهی و پادگانی اداره کرد نه سیاست را/ آینده ایران از درون رقم می‌خورد نه از برون
شنبه، ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ - 14:30
محمدرضا تاجیک، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه، در گفت‌وگوی ویدئویی با «اعتمادآنلاین»:
جامعه ایران نمی‌خواهد یک انقلاب از نوع ۵۷ را تجربه کند/ کیسه به تن شبه‌اصلاح‌طلبانی می‌کشم که از جریان اصلاح‌طلبی یک ابزار قدرت ساخته‌اند/ بخشی از اصلاح‌طلبان باید به تعطیلات تاریخی بروند/ نه جامعه را می‌توان اردوگاهی و پادگانی اداره کرد نه سیاست را/ آینده ایران از درون رقم می‌خورد نه از برون
محمدرضا تاجیک، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه، گفت: من معتقدم که جامعه امروز ما دیگر جامعه انقلابی نیست. نمی‌خواهد یک انقلاب از نوع ۵۷ را تجربه کند و آماده این فضا هم نیست. نه دیگر آن رهبری وجود دارد، نه آن انگیزه‌ها و انگیخته‌های جمعی وجود دارد، نه دیگر آن جمع وجود دارد، نه آن ایدئولوژی وجود دارد، نه آن آرمان‌ها و نه آن سوژه‌ انقلابی. بنابراین به نظر من جامعه انقلابی نیست.
اعتمادآنلاین| مجتبی حسینی، سردبیر- محمدرضا تاجیک برای اهل سیاست به ویژه رفرمیست‌های ایران و هواداران دوآتشه گفتمان اصلاح‌طلبی چهره‌ای آشناست. او در حال حاضر استاد دانشگاه، نویسنده، مترجم و یکی از فعالان نظری جریان سیاسی اصلاحات است.
تاجیک در دوران ریاست‌جمهوری سیدمحمد خاتمی (۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴) مشاور رئیس‌جمهور و موسس و رئیس «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری» بود. او در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۸ به عنوان مشاور ارشد میرحسین موسوی فعالیت می‌کرد.
محمدرضا تاجیک در حال حاضر یکی از جدی‌ترین منتقدان کنشگری بازیگران سیاسی اصلاح‌طلب و خواستار نواصلاح‌طلبی است.
تاجیک در بخش اول گفت‌وگو با برنامه «رادیکال» اعتمادآنلاین درباره خود و کارنامه سیاسی‌اش توضیح مفصلی داد. گفت‌وگویی سه ساعته که روز ۱۱ مرداد سال گذشته منتشر شد.
اکنون در بخش دوم این گفت‌وگو محمدرضا تاجیک به تحلیل وضعیت امروز ایران و آینده پیش روی ایرانیان پرداخته است.

نقطه پایان
علیرضا کفایی
پس از سخنان عتاب آلود رهبری پیرامون فایل صوتی؛ آقای ظریف در نوشته کوتاهی اشاره کردند “…ختم کلام و نقطه پایانی برای بحثهای کارشناسی است”
اینکه آقای ظریف بسرعت کارشناسی را مستحیل در عتاب رهبر نمودند و اعلام ختم کلام کردند باید تاسف خورد ولی تاسف بیشتر از این است که جاری شدن این رویه در سایر امور کشور به استخفاف ملی و بی اعتباری نظرات کارشناسی در امور داخلی و خارجی و لاجرم استبداد خطرناکی خواهد انجامید که هم انقلاب و نظام و هم دین و میهن را در خطر قرار خواهد داد.
گویا قرار نیست خردمندی حاکم شود و نوعی از زمامداری مبتنی بر زور و مشت آهنین و سرانجام دیکتاتوری خود را نشان می دهد، چنانکه اخیراً در بخشهایی از حاکمیت اتفاقاتی رخ می دهد که دور از شأنیت انسانی و دینی و به صراحت بر خلاف قانون است، علاوه بر انفعال و عملکرد چاپلوسانه وزیر بهداشت، برنامه های نابخردانه تلویزیون که دربست در اختیار تندروهای جاهل است و افتضاحات مجلس اقلی و بی خاصیت بودن برخی از نمایندگان و بگیر و ببندهای دستگاههای امنیتی و سیطره آنها بر دستگاه قضایی، اقدام اخیر شورای نگهبان در قانونگذاری و گسترش نظارت ناصواب برای پیش از ثبت نام نامزدهای انتخابات؛ معنایی جز هموار کردن دیکتاتوری تمام عیار ندارد و متاسفانه همه اینها به نام دین خواهد بود.
اتهامات پیشین رئیس مجلس رسیدگی نمی شود و جری تر شده ردیفهای بودجه را نیز دستکاری می کند، شورای نگهبان، قانون را پاسداری نمی کند و بر خلاف قانون، قانون می نویسد…..آیا این موارد موجب نمی شود که متولیان امر از سوی رهبری مورد عتاب قرار گیرند؟ آیا کسانی و گرههایی، میدان! را برای حزب پادگانی و اهالی میدان باز گذاشته اند؟
در واقع سخن آقای ظریف در رابطه با “نقطه پایان بحثهای کارشناسی” را باید تسری داد به سایر امور، زیرا بدین صورت “نقطه پایانی” بر همه چیز خواهد بود، آنها می خواهند فقط امر کنند و از مردم فقط اطاعت می خواهند، احدی هم حق ندارد اعتراض و یا انتقادی کند، خطای مهلکی که به خودکامگی و فرعونیت می انجامد که این نوع حکومت بر اساس استخفاف و تحقیر مردم است ” استخف قومه فأطاعوه
فرعونیت و استخفاف مردم و اطاعت بی چون و چرا خواستن یعنی ارادتی نمانده و ترس از طغیان توده ها دارند لذا محور را بر آمریت و تحکم قرار داده اند و با قدرت! می تازند و اتکای به میدان دارند؛ یعنی “نقطه پایان”
خلق چون دریا و دریا تندخوست
خشمِ پنهان‌‌جوشِ توفان‌ها در اوست
گفتمت، اما چه حاصل؟ نشنوی!
باد می‌کاری که توفان بدروی

کودتای نرم فقیهان علیه قانون اساسی
محمدعلی مشفق
حقیقتا باید اذعان کنیم که کودتایی نرم علیه قانون اساسی این میثاق ملی و عهد میان ملت و حاکمیت تدارک دیده شده که ظاهر آن ساحت نظامی ندارد ولی خروجی این کودتای نرم‌ تقویت و استمرار رویکردهای نظامی گری در میدان موردنظر صاحبان قدرت است و با این مصوبات درواقع شورای نگهبان می خواهد علاوه بر اعمال نظارت استصوابی به شق دومی از مهندسی انتخابات که مبتنی براین مصوبات غیرقانونی است مبادرت نماید و به اصطلاح روزه شک دار نگیرد و چهره ایی نظامی و یا همگرای صددرصد با ساختار قدرت و از جنس مجلس حامی نظامیان به پاستور با هر رایی بفرستند و حکومتی یک دست را همانند دولت هزاره سوم احمدی نژاد تحقق ببخشند.
لذا اراده براین است که باید ملاحظه و رودربایستی را کنار بگذارند و اجرای بدون تنازل قانون اساسی را که میتواند تحقق بخش انتخاباتی آزاد باشد به کناری وانهند.
لذا برخلاف نص صریح مفاد اصل ۱۱۵ قانون اساسی به خود اجازه داده اند تا بندهایی به شرایط نامزدهای ریاست جمهوری که از اختیارات مجلس خبرگان قانون اساسی و نیازمند رای مردم است و خارج از اختیار شورای نگهبان و هر مرجع و مقام دیگری است بر شرایط نامزدها بیفزایند تا راه برای حاکمیت نظامیان و یا نظامی گری بیشتر هموار شود و نظامیان را که نه در زمره رجل مذهبی و نه رجل سیاسی به حساب می آیند بر خلاف نص صریح اصل ۱۱۵ قانون اساسی، با واردکردن آنان در کارزار انتخابات از رجل نظامی به رجل سیاسی و مذهبی ارتقاء بخشند و مهر تاییدی بر ورود نظامیان به کارزار انتخابات و رقابت های انتخاباتی بزنند.
درحالی که سرداران رجل نظامی هستند و نه رجل سیاسی، چرا که رجل سیاسی بودن حقیقتا سیاست ورزی را در احزاب و گروه‌های سیاسی می طلبد و در سپاه که یک نهاد نظامی و مسلح به سلاح و اطلاعات و امنیت و قدرت اقتصادی و برخوردار از پشتوانه رهبری است البته که کارهای حزبی می‌تواند باعث انشقاق ابواب جمعی در این نیروی مسلح گردد که می‌تواند برای دفاع و امنیت کشور بسیار زیانبار باشد.
شاید هم بعضی از سرداران برای سپاه که نهادی قدرتمند جهت پاسداری از انقلاب و سرزمین و مرزها و النهایه ملت است، کارکردی حزبی مثل احزاب و گروه های سیاسی قائل اند و احتمالا در این نهاد سیاست ورزی کرده و می کنند. درحالی که قانون اساسی مطلقا به رجل نظامی اشارتی نداشته و تنها به ذکر دو نوع رجل سیاسی و مذهبی اشارت نموده است.
لذا رجل نظامی در قانون اساسی مطلقا موضوعیت ندارد معهذا شورای نگهبان برخلاف مسئولیت قانونی خود در قانون اساسی، مبادرت به اضافه نمودن مولفه های زیادی به شرایط نامزدهای ریاست جمهوری برخلاف نص صریح مفاد اصل ۱۱۵قانون اساسی که برعهده مجلس خبرگان قانون اساسی و رای ملت است، نموده است و رجال نظامی را علاوه بر میدان موصوف، به میدان و کارزار انتخابات هم فرا خوانده است که علاوه بر متعارض بودن با قانون اساسی، تعارض صریح با فتوای حضرت امام و عقول و فهول جامعه و وظایف سازمانی نیروهای مسلح و تبدیل نشدن این نهاد تاثیرگذار که عهده دار حفاظت و تامین امنیت کشور به حزبی مسلح است، دارد.
عجبا که آقایان سال هاست که فحش و دشنام به رضاشاه سردارسپه کودتاچی می‌دهند ولی سرداران امروز را که می‌توانند نقش همان سردارسپه را در اشکال جدیدی بازی کنند، حلواحلوا می کنند و مهر تایید بر رجل سیاسی و مذهبی بودن آنها برخلاف مسئولیت های قانونی خود میزنند.
پرسش مهم دیگر اینکه اگر اینها رجل سیاسی هستند سئوال این است که در کدام حزب و گروه سیاست ورزی و یا در کدام دانشگاه ،علم سیاست را تجربه کرده و آموخته اند یا اینکه خدای ناکرده کارکرد حزبی برای سپاه که متعلق به همه ملت است، متصورند. مضافا اینکه در کجای دنیا نیروهای مسلح رجل سیاسی قلمداد می‌شوند که ایران دومی آن باشد؟
پرسش دیگر اینکه اگر چنین است درجات سرداری چرا باید به کسانی اعطاء گردد که رجل نظامی نبوده اند؟نمی‌شود که شما هم رجل نظامی هم سیاسی و هم مذهبی و… باشید!
مهمتر اینکه قانون اساسی در اصل ۱۱۵ تنها بر رجل مذهبی و سیاسی تصریح و تاکید کرده است و نه رجل نظامی، بنابراین اگر واضعان قانون اساسی و امام می خواستند به عقلشان می‌رسید که رجل نظامی را هم اضافه کنند و همانند پیرمردان و سالخوردگان شورای نگهبان در شرایط نامزدهای ریاست جمهوری ذکر کنند و حتما به اندازه فقیهان ۹۵ساله شورای نگهبان درک و فهم داشته و می فهمیده اند.
بعلاوه به فرض ضرورت چنین اصلاحاتی، باید اصلاح قانون اساسی در مجلس خبرگان قانون اساسی مطرح و تصویب گردد و به رای عموم مردم گذاشته شود تا اعتبار قانونی پیدا کند نه طبق دستور و تصویب آن در شورای نگهبان که مطلقا شان قانون گذاری ندارد.
پرسش دیگر اینکه آیا مقام رهبری و شورای نگهبان منصوب ایشان شان اصلاح قانون اساسی را طبق قانون اساسی دارند؟
اگر دارند بفرمایند مستند به کدام اصل قانون اساسی شورای نگهبان می‌تواند بندهایی به شرایط نامزدهای ریاست جمهوری برخلاف قانون اساسی اضافه کند؟
حال آیا این حرکت ناقض آشکار قانون اساسی، جز کودتای نرم علیه قانون اساسی معنای دیگری می‌تواند داشته باشد؟

 

استخراج رمزارز حرام‌ است، باعث افزایش مصرف برق در ایران بی آب می شود، غیر قانونی‌ است، کلاه برداری است، به صرفه نیست و…
همه این گزاره‌ها برای مردم عادی است، برای خواص همه چیز برعکس است، برای آنها یک امر واجب است که به نفع اقتصاد مقاومتی هم هست و جهاد محسوب می‌شود و کمک به اقتصاد کشور است و از شیر مادر حلال‌تر و…|کاربر صادق صادقی
آنقدر گردنشان کلفت است که بنر زده اند و برای شروع احداث مزرعه استخراج ارز دیجیتال مراسم رسمی کلنگ زنی برگزار کرده اند؟ ۵۰ میلیارد تومان هم سرمایه آورده‌اند. اینها کی هستند؟ مملکت دست کیست؟ / مکتوبات

انتخابات ایران؛ «اصلاح‌طلبان» بر سر دوراهی
۱۷. اردیبهشت ۱۴۰۰12
آیا انتخابات آینده ریاست جمهوری در ایران به حذف کامل «اصلاح‌‌طلبان» منجر خواهد شد؟ این پرسش که اکنون در بسیاری از گفت‌وگوها در فضای مجازی مطرح است، پاسخ‌های گوناگون گرفته است. رایج‌ترین پاسخ یک «آری» قاطع است. عرضه‌کنندگان این پاسخ می‌گویند: شکست فاحش دولت حجت‌الاسلام حسن روحانی در هشت سال گذشته آخرین امیدها به کارایی «اصلاح‌طلبان» را مبدل به یاس کرده است. از سوی دیگر، بعضی ناظران عقیده دارند که آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر و ولی‌فقیه، هنوز هم نیازمند «اصلاح‌طلبان» است. به دو دلیلنخست استفاده از آنان برای فریفتن قدرت‌های غربی، به‌ویژه ایالات‌متحده و سپس تبدیل آنان به کیسه‌بوکس و مسئول همه ناکامی‌های رژیم.
با یک نگاه کوتاه به تاریخ ۴۲ ساله جمهوری اسلامی خواهیم دید که نظریه دوم، احتمالاً بیشتر بیانگر واقعیت است. نظام خمینی‌گرا از آغاز نیازمند یک جناح «اصلاح‌طلب» یا «معتدل» یا حتی «لیبرال» و «غرب‌گرا» بوده است.
در نخستین مرحله از این نظام، گروه مهدی بازرگان و گروه‌های «ملی-مذهبی» و «مارکسیست – اسلامی» این نقش را بر عهده گرفتند و با فریفتن طبقه متوسط در ایران و دمکراسی‌های غربی، فرصت زمانی لازم برای شکل گرفتن یک «دولت پنهان» را فراهم آوردند.

مذاکرات وین ادامه دارد؛ واکنش مقامات ایران، روسیه و آلمان: زمان، عنصری کلیدی در مذاکرات وین
نویسندهگیتا آرین
۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰

حاشیه یکی از جلسات مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در وین

هایکو ماس وزیر خارجه آلمان معتقد است مذاکرات جاری در وین برای احیای توافق هسته ای سال ۲۰۱۵ باید تسریع شود. همزمان، سخنگوی وزارت خارجه ایران می‌گوید آمریکا لغو بیشتر تحریمهای مورد نظر آن کشور را پذیرفته است.
پیش از شرکت در جلسه وزرای خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل، هایکو ماس وزیر خارجه آلمان روز دوشنبه ۲۰ اردیبهشت گفت که کشورش می‌خواهد توافق هسته ای با ایران به طور کامل احیا شود زیر تنها راه حصول اطمینان از این است که ایران به تسلیحات اتمی دست نخواهد یافت.  
آقای ماس گفت: مذاکرات دشوار و سخت هستند، با این وجود کلیه شرکت کنندگان در فضای سازنده به گفتگو پرداخته اند. اما فرصت کم است.
پس از شروع دور چهارم مذاکرات در وین، انریکه مورا معاون سیاست خارجی اتحادیه اروپا و رئیس کمیسیون مشترک توافق توئیت کرد: با وجودی که به عنوان اداره کننده این گفتگوهای غیر مستقیم میان ایران و آمریکا، حس می کند باید سریع عمل شود اما هیچ ضرب الاجلی وجود ندارد.

مشروطه سلطنتی، حزب مشروطه ایران و شاهزاده رضا پهلوی
۱۲. اردیبهشت ۱۴۰۰68
مشروطه سلطنتی همزاد مدرنیته سیاسی در ایران است؛ جنبش مشروطیت و نهادسازی‌های عصر رضاشاه پهلوی، بنیان‌های سلطنت مشروطه را ایجاد کردند. سلطنتی که پیش از مشروطیت شکل و ماهیتی استبدادی داشت. سلطنت در آن دوران بر حول محور شاهی خودکامه می‌گردید و حکم شاهی درواقع اجرای احکام شرعی و درباری بود. با جنبش مشروطیت بود که پادشاه توسط نمایندگان مردم از طریق مجلس شورای ملی انتخاب و به‌واسطه شرایط زمان، در دایره اجرایی هیچ مقامی‌ نداشت. حتا در جریان تغییر سلطنت از قاجاریه به پهلوی نیز این مجلس شورای ملی و مجلس مؤسسان بود که بر مشروعیت و کارآمدی سلطنت مشروطه پهلوی صحه گذاشت.
مدرن‌سازی ایران و شکل‌گیری دولت- ملت مدرن در ایران از محصولات اولیه تغییر سلطنت و نهادینه شدن سلطنت غیر سنتی و مشروطه در ایران است. هرقدر که نهادسازی‌ها گسترش می‌یافتند، همان‌قدر نظام سیاسی واقعیت‌های اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی را در خدمت پویایی ملی و تجدد ایرانیان قرار می‌داد. پروسه سلطنت مشروطه، قانونی و ملی در ایران با فاجعه ۱۳۵۷ متوقف شد و نظام سیاسی هم ازنظر ماهوی و هم از جهت شکلی از مشروعیت ملی عاری و از حقوق انسانی تهی شد. مشروطه‌خواهی سلطنتی در دوران جمهوری اسلامی‌ به آوردگاه اپوزیسیون و فعالین ملی‌گرا و آزادیخواه کشیده شد. رخدادی که تاکنون ادامه دارد و یکی از ارکان قوی و خردمندانه مبارزه با استبداد دینی و گذار از آن را برای دستیابی به دمکراسی مشروطه‌خواهی، در خود جای‌داده است.

استبداد سکولار و استبداد دینی،هر دو استبداد است
حسن ماکیانی
سال ۱۳۵۷ مردم در برابر رژیم استبدادی شاهنشاهی ، فردی و دیکتاتوری قیام و انقلاب کردند که خودشان سرنوشت خود و کشور را تعیین نمایند و در واقع استبداد تاج و تخت و قدرت بی حد و حصر شاهنشاهی، و تصمیم یک نفره ،برای کل ملت و کشور، از دلایل مهم انقلاب بود ! و مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، تا حق انتخاب آزاد را داشته باشند و برای سرنوشت خود و کشور ، تصمیم بگیرند و آزادانه انتخاب نمایند، نه اینکه شورای نگهبان انتصابی قیم آنها شود، و از چاله به چاه بیفتند! مردم اگر قیم میخواستند همان رژیم استبدادی پهلوی به شکلی انتصابی انتخاباتی را انجام می داد، و تقریبا آنچنان تفاوت زیادی با گزینش نظارت استصوابی شورای نگهبان انتصاب رهبری فرقی نداشته است ! و در نتیجه به دلایل زیر، استبداد سکولار به استبداد دینی! تغییر کرده است؛
۱- انتخاب و انتصاب اعضای شورای نگهبان و نهادهای نظارتی از یک جناح ، و طیف خاص حاکمیت
۲- امضای حکم ریاست جمهوری توسط رهبری،که باز هم چنانچه رهبری حکم ریاست جمهوری را تنفیذ نکند رای مردم ارزشی ندارد!؟
۳- فرمان همه پرسی یا رفراندوم که در دست ایشان است!؟
۴- عزل رییس جمهور بعداز عدم کفایت یا حکم تخلف توسط دیوانعالی کشور!؟
که موارد فوق باید توسط رهبری صورت گیرند که با جمهوریت نظام در تضاد کامل است

قتل دبیر اول سفارت سوئیس در تهران
جبهۀ مردم برای نجات ایران (خط سوم)
اعلامیه شماره 53
هفدهم اردیبهشت2021.05.07
womens-power.farah-notash.com
www.farah-notash.com

ابطال واگذاری مالکیت نیشکر هفت‌تپه به بخش خصوصی؛ اسماعیل بخشی: هفت‌تپه را کارگران آزاد کردند

برخی خبرگزاری‌های نزدیک به حکومت در ایران امروز شنبه با انتشار گزارش‌هایی اعلام کردند که «پس از برگزاری جلسات رسیدگی دادگاه در زمستان سال گذشته»، مالکیت شرکت کشت و صنعت نیشکر هفت‌تپه از بخش خصوصی خلع و به دولت واگذار شده است


iran-emrooz.net | Mon, 10.05.2021, 11:23
نقش اقلیم کردستان و‌‌ موساد در ترور قاسم سلیمانی
یاهونیوز در گزارشی تحقیقی جزئیات جدیدی از عملیات ترور قاسم سلیمانی منتشر کرده است. از جمله به مشارکت واحدهای ضدترور اقلیم کردستان عراق و موساد در این عملیات پرداخته است.
مهمانان برنامه: علی آلفونه، پژوهشگر امور امنیتی از واشنگتن، جلیل‌ روشندل استاد علوم‌سیاسی از سیاتل، حسام دست‌پیش کارشناس مسائل خاورمیانه از بروکسل و‌ مراد ویسی روزنامه‌نگار ایران اینترنشنال از واشینگتن.

07. Mai 2020


آزادسازی یک میلیارد دلار از دارایی‌ ایران بررسی می‌شود
بر اساس خبری که شبکه سی.ان.ان از ۳ منبع آگاه تهیه کرده، دولت جو بایدن، رئيس جمهور آمریکا در راستای مذاکرات هسته‌ای با ایران که در وین برگزار می‌شود، در حال بررسی امکان آزاد كردن یک میلیارد دلار از پولهای بلوکه شده تهران است.

واکنش سپاه به فایل ظریف؛ در سنگر حاج قاسم، پشت خاکریز انتخابات
۱۶/اردیبهشت/۱۴۰۰
یوحنا نجدی

حسین سلامی هنگام سخنرانی درباره قاسم سلیمانی در مصلای تهران
 
نسخه چاپی
یادداشتی از یوحنا نجدیاکنون که حدود دو هفته از انتشار فایل صوتی محمدجواد ظریف می‌گذرد، بررسی واکنش سپاه پاسداران و افراد و رسانه‌های نزدیک به این نهاد نظامی-امنیتی به این فایل از بسیاری جهات قابل‌تأمل است، آن‌چنان‌که برنامهٔ احتمالی سپاه برای بهره‌برداری سیاسی از این فایل را به‌ویژه در کوتاه‌مدت تاحدودی مشخص می‌کند.
احتمال نفوذ در «نمکنشناس»ها؛ «میدان مقدس است»
حسین سلامی، فرمانده سپاه پاسداران، در واکنشی زودهنگام، همان‌گونه که انتظار می‌رفت، در دفاعی تمام‌قد از نیروی قدس سپاه با تأکید بر این‌که «همه‌چیز در میدان شکل می‌گیرد» گفت که «نیروی قدس در میدان از منافع اسلام و ایران دفاع کرده است». او همچنین ضمن ستایش از قاسم سلیمانی افزود که سلیمانی «این هنر را داشت که دیپلماسی را در خدمت میدان آورد».
حسین سلامی، طبق رویهٔ معمول در میان مقامات جمهوری اسلامی، مسائل دینی را نیز وارد ماجرا کرد و با بیان این‌که «ضربت خوردن» امام اول شیعیان در مسجد کوفه نیز «به دلیل نبودن مردان باشرفِ میدان بود»، نتیجه گرفت که «میدان مقدس است».
محمدجواد ظریف (وسط) وزیر خارجه ایران و قاسم سلیمانی، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه
بیشتر در این باره:
فایل صوتی ظریف؛ قاسم سلیمانی مانع دیپلماسی بود

اسماعیل کوثری، از فرماندهان دیرپای سپاه، اما در موضعی صریح‌تر گفت که «هرکس می‌خواست بداند که فرمانده میدان چه کسی است، باید وارد میدان می‌شد، نه این‌که از دو هزار کیلومتر دورتر در این باره اظهارنظر کند». این عضو ادوار مجلس شورای اسلامی با ابراز نگرانی از تأثیر منفی لو رفتن فایل ظریف بر روابط تهران و مسکو هم گفت که «این حرف‌ها به نظر من جز اختلاف انداختن میان ایران و روسیه نتیجهٔ دیگری ندارد».
محمدباقر قالیباف، از فرماندهان پیشین سپاه پاسداران، اما با رویکردی مشخصاً سیاسی‌تر در توئیتر نوشت «حالا که حاج قاسم نیست، نخواهیم گذاشت با فرصت‌طلبی برای رسیدن به مقاصد سیاسی خود به او جفا کنند». رئیس کنونی مجلس شورای اسلامی با تمجید از «تدبیر و شجاعت» قاسم سلیمانی که به‌تعبیر او «میدان‌ها را فتح و معابر دیپلماسی را باز می‌کرد»، افزود که «چیزی جز سیاست‌بازی یا ساده‌لوحی نمی‌تواند این حقیقت روشن را کتمان کند».
محسن رضایی، فرمانده پیشین سپاه و کاندیدای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری پیش‌رو، هم در توئیتی نوشت که سخنان ظریف «با واقعیت انحراف ندارد». او حتی یک گام فراتر رفت و نوشت که «خطر اصلی زمانی است که نفوذی‌های بیگانه به بازیگران سیاسی وصل شوند و بازیگران سیاسی نیز برای اهداف خود از دولتمردان سوءاستفاده کنند».

حمود .ن
«ظریف» و نقش او    در «میدان»
بخش نخست _
آنچه محمد جواد ظریف در مصاحبهٔ طولانی‌اش مطرح کرده است، بیش از هر چیز تأئید آن واقعیتی است که اکنون مدتهاست از نگاه بخش زیادی از مردم ایران پوشیده نیست و آن اینکه عمدهٔ تصمیم‌گیری‌ها برای اهمّ  مسائل کشور، نه در نهادهای رسمی، علنی و قانونی، و نه توسط مقامات قوای سه‌گانه، بلکه در جایی دیگر و به تعبیر تازهٔ ظریف در «میدان» صورت گرفته و به اجرا گذاشته می‌شود.
اما بیانِ اعتراف‌گونهٔ او به همین واقعیت‌ها، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است به خصوص که جزئیات دقیق‌تری از نحوهٔ عملِ نقش‌آفرینانِ صحنه و «میدان» را به تصویر می‌کشد.
صرف نظر از اجرای ضعیف سعید لیلاز و تقطیع نابجا و مکرر صحبت‌های ظریف که چند بار هم با اعتراض ملایم وی همراه شد و نیز مزه‌پرانی‌ها و اظهار فضل‌های بی‌مورد، همچون اشاره به ابوموسی‌اشعری و شعرخوانی از مثنوی و رها کردنِ مهار خود در خاطره گویی از «ضعیفه‌‌ها» و نگاه موهن او به نمایندهٔ زن اتحادیهٔ اروپا( ولو در قالب شوخی)، پرسش‌های چالشی و مهم دیگری، امکان طرح داشت که به تمامی مسکوت ماندند.
از این حواشی که بگذریم، جان مایهٔ صحبت‌های ظریف، پیرامون مقوله‌ای در گردش و تکرار بود که او با واژهٔ «میدان» از آن یاد می‌کرد.
هرچند ایشان تعریف دقیقی از این واژه به دست ندادند و نگفتند که چرا با صراحت از عناوینِ اصلی نهادها و نقش‌آفرینانِ «میدان» استفاده نمی‌کنند، ولی از فحوای کلام او مفهوم می‌شد که منظور او از واژهٔ «میدان» عمدتاً اشاره به افرادی از فرماندهان نیروهای نظامی و امنیتی دارد که بیرون از تشکیلات رسمی وزارت امور خارجه، برای مهمترین مسائل سیاست خارجی و منافع ملی کشور، تصمیم سازی می‌کنند و رأساً به موقع اجرا می‌گذارند.
ظریف نه تنها به فرماندهٔ عالی «میدان» اشاره‌ای نکرد بلکه  سعی کرد که مخاطب انتقادات خود را از سطح قاسم سلیمانی، بالاتر نبرد.
او گفت که خودش به عنوان وزیر امورخارجه از تصمیم‌گیری و حتی اطلاع از مهمترین وقایعِ مرتبط با سیاست خارجی، کنار گذاشته شده، تا آنجا که اخبار وقایع را برای اولین‌بار از زبانِ وزیر امور خارجهٔ آمریکا می‌شنیده است.(PDF)

میدان در قبال اختیارِ سیاست خارجی کشور، به کجا و به کدام نهاد پاسخگوست؟
صادق زیباکلام
ایکاش میدان، همانقدر که اصرار بر تصمیم‌گیری سیاستِ خارجی دارد، متقابلاً در برابر تصمیماتش پاسخگو هم میبود. اَمری که بِالمَرّه در ایران وجود ندارد.
میدان، به هیچ روی پاسخگویِ عملکردش نه در سوریه و لبنان است، نه در عراق یا یمن، نه در اروپا و نه در هیچ کجای دیگری. همواره هم فرض بر آن بوده که هر تصمیمی که اتخاذ مینماید درست بوده، و هر سیاستی هم‌ که اعمال نماید بی عیب و نقص. میدان بعد از فتحِ خرمشهر واردِ خاک عراق گردید و جنگ را با همه هزینه‌های سنگین آن ۶ سال و بدون‌ِ نتیجه ادامه داد. در طی همه آن سالها هم‌ تصمیمش تقدیس میشد. اما امروز بتدریج درستی آن تصمیم با تردیدهای زیادی روبرو شده.
بیش از ده سال، حضور ما در سوریه و لبنان؛ بهمراه‌ میلیاردها دلار هزینه، معلوم نیست کدام برآیند را برایِ منافعِ ملّیِ ما بهمراه داشته. پرسشی که پیرامونِ ورود ما در جنگِ ‌داخلی یمن، صرفاً بواسطه رقابت و دشمنی‌مان با سعودیها هم ایضاً قابل تکرار است.
با توجه به آثار و پی‌آمدهایِ زیانبارِ تمامی این سیاستها، میدان به کدام نهاد و مرجع پاسخگو بوده؟ اساسا فلسفه و مفهومی بنام “پاسخگویی” و خود را موظف به “پاسخگو‌ دانستن”، در کالبد میدان وجود دارد؟ اختیارات و مسئولیت داشتن شانه به شانه پاسخگویی است. اختیارات بدون پاسخگویی مقدمه دیکتاتوری است.
میدان، بجایِ موظّف دانستن خود به پاسخگویی، هرآنچه کرده و میکند آنرا درست پنداشته و صرفا سیاستها و تصمیماتش میبایستی تقدیس و تمجید شوند. در حالیکه گام نخست پاسخگویی اجازه انتقاد و تقدس زدایی از تصمیمات و سیاستهاست

تاجزاده و راه پیش رو
محمد حیدرزاده
بحث پیرامون اینکه حضور مصطفی تاجزاده در انتخابات موجب انشقاق در جبهه اصلاحات و یا آن که موجب وحدت و همدلی بیشتر می‌شود، از اساس پوچ و بیهوده است. چرا که حضور تاجزاده پیامد انشقاقی است که پیش از این رخ داده بود. انشقاقی که انکار آن چیزی شبیه انکار کروناست.
چرا حضور تاجزاده می‌تواند و باید محل مناقشه شود؟ تاجزاده مدت‌هاست که تمامی آنچه را که باید نقد شود و بخش دیگر این طیف، از آن طفره می‌رود را با صراحت نقد می‌کند. و از قضا در بیانیه‌ی انتخاباتی‌اش نیز صراحتا سراغ همان موضوعات می‌رود. تاجزاده طفره نمی‌رود، او همان چیزی را مطرح می‌کند که سال‌هاست هر که در سودای قدرت است یا با سکوت از کنار آن عبور کرده است یا آن که در بهترین حالت با افعال و اسامی مجهول به آن پرداخته است. و معنای ضمنی هر دو واکنش، تشویق هیئت حاکمه بود به ادامه‌ی آنچه نباید می‌کرد. اما تاجزاده نخستین کسی نیست که به این تشویق ادامه نمی‌دهد. پیش از او میرحسین موسوی کف نزدن را آموخته بود. او نه تنها کف نزد بلکه خود «کف نزدن» را تشویق و ترویج کرد.
بیانیه انتخاباتی تاجزاده نیز مشخصا هم در ادبیات آن و هم در هدف گذاری‌اش کاملا در راستای آن چیزی است که در ۸۸ ریل گذاری شد. بحث بر سر این نیست که جنبش سبز زنده است یا مرده، بلکه بحث بر سر نزاع‌هایی است که قاطبه‌ی فعالین سیاسی اصلاح طلب از ورود به آن طفره می‌روند. این مهم نیست که اسم و رسم جنبش سبز تداوم یافته است یا خیر، بلکه مهم این است که در آن سال نزاعی که سالیان سال در پس پرده و تنها در خلوت از آن سخن به میان می‌رفت به یکباره در میان انبوه مردمی نادیده گرفته شده به فریادهایی سبز بدل شده بود. صدای نزاع دیگر در پستوهای حکومتی خفه نمی‌شد بلکه پرده‌ها فروریخت و افشاگری و مبارزه با دروغ آغاز شد. (افشاگر ناظر بر کسی است که آنچه دیگران در خلوت زمزمه میکنند، او در میانه‌ی میدان فریاد می‌زند.) همچنان که جدال مشروطه پابرجاست، جدال جنبش سبز نیز پابرجاست (چه بسا هر دو یکی باشند!). از این رهگذر بیانیه تاجزاده ارجاعی است به آنچه در ۸۸ آغاز شد. و شاید ارجاع از حاشیه به متن است. از حاشیه‌ی جدال به نقطه‌ی کانونی آن. از تماشاچی به بازیگری.
اما مسئله دقیقا همین جاست، بازیگری امر بسیار پیچیده و طاقت‌فرسایی است. طبیعتا اینجا مقصود تکروی نیست وحتی مقصود بازی حزبی نیز نیست، بلکه اینجا توان شکل دادن به یک بازی جمعی مد نظر است. توان باز کردن میدان وسیعی که در آن صدای «بی‌صدایان» شنیده شود. میدانی به همان وسعتی که تاجزاده مجددا تلاش کرده است تا آن را بگشاید. میدان وسیعی که بدون انبوهه‌ای که به کلی حذف و طرد شده است به یکباره محو خواهد شد.
سیاست را مجموعه‌ای از روابط نیروها تعریف کرده‌اند. و آن که قدرت بکارگیری بهتر این نیروها را داشته باشد دست بالا را خواهد یافت. میدانی که در آن، طرف مقابل از قدرت‌های قانونی، شبه قانونی و فراقانونی برخوردار است و همزمان بر نیروهای نظامی و امنیتی نیز مسلط است، هیچ‌گاه براحتی قواعد بازی خود را تغییر نمی‌دهد. و آن که خواهان تغییر است تنها منبع قدرتش، همان بی‌قدرتان (قدرت دولتی) و بی‌صدایان هستند. و هرچه این میدان به واسطه‌ی آن‌ها وسیع‌تر شود امکان تغییر قواعد بازی مهیاتر است. در واقع این تنها راهی است که به موجب آن قدرت مستقر نظامی- امنیتی حاضر به عقب نشینی خواهد شد. از این معبر صلاحیت یا عدم صلاحیت تاجزاده رنگ می‌بازد. تمرکز بر این موضوع بازگشت به حاشیه است. هیچ اهمیتی ندارد که سرنوشت تاجزاده در نظارت استصوابی چه می‌شود چرا که او تنها یک راه در پیش رو دارد تا آنچه را گفته است به پیش ببرد: بسیج نیروهایی که هربار بخاطر آنچه می‌خواستند، متفرق و تارومار شده ‌اند. بنابراین تاجزاده بخاطر راهی که نشانه رفته است پراهمیت می‌شود.
تاجزاده مسیر پرسنگلاخی را انتخاب کرده است که او را دائما در معرض سکندری خوردن قرار می‌دهد. شاید نخستین سنگلاخ پیش روی او این باشد که این اقدام او در حد یک هیجان انتخاباتی تقلیل داده نشود. این یعنی با سر به زمین آمدن! اما می‌توان تمام ناراضیان و تمامی آنانی را ‌که «زیر چرخ ‌های خشن ارابه‌ی اقتصاد» * له شده‌اند و آنانی که از فراشدهای بحث و نظر و تصمیم‌گیری حذف شده‌اند، دوباره گرد هم آورد و مصرانه بر مطالبات خود پایفشاری کرد. می‌توان اعتماد از دست رفته را بازیابی کرد و میدان تنگ‌نظری را دوباره گشود، اگر این مسیری را که بازشناسی شده است فارغ از نتیجه‌ی انتخابات، بتوان تا به انتها پیمود

*آقای تاجزاده با اعلام جنگ، نمی‌شود پیام آشتی داد، آسیه امینی*
دل‌نوشته‌ای صادقانه و صریح با مصطفی تاجزاده از طرف بخشی از ما، ما مردم
آسیه امینی
شاعر، نویسنده و روزنامه‌نگار پیشین
سلام آقای تاجزاده
این روزها در کلاب هاوس فرصت این فراهم شده که رودررو با بسیاری از سران اصلاح‌طلب حرف بزنیم. آنها، یعنی «ژنرال‌های ستاره‌دار اصلاح‌طلبان نظام»هر شب در اتاقی که جوانترهایشان بنا می‌کنند جمع می‌شوند تا باب گفت‌وگو را با دیگران، که احتمالا ما، ما مردم، هستیم باز کنند.
من می‌توانم در یکی از همین شبها دستم را بلند کنم، به بخش سخنران‌ها بروم و مثل خیلی‌های دیگر سخنانی در نقد و نکوهش، یا حتی به زبان بد و بیراه بگویم و پس از دو دقیقه که وقتم تمام شد، به جمع شنوندگان خاموش برگردم و احتمالا احساس خوشحالی کنم که فرصتی داده شد تا سفره دلم باز شود.
اما من چنین نمی‌کنم. چون به قول مک‌لوهان، پدربزرگ ما ارتباطاتی‌ها، «رسانه همان پیام است» و من محتوای «این پیامم» را در رسانه شما بیان نمی‌کنم که رنگ و بوی آنچه می‌طلبید بگیرد.
من سخنم را اینجا می‌نویسم چون این قلم رسانه من است و شاید این پیام هم، حرف دل خیلی‌های مثل من باشد. پس لطفا کمی حوصله کنید و تا آخر بخوانید!
آقای تاجزاده!
دیشب در اتاقی در کلاب‌هاوس، یکی از جوانترهای اصلاح‌طلب رو به ریش‌سفیدترهایشان (که شما هم جزء‌شان بودید) گفت:«به قول فلانی شما عمری نان بالا رفتن از دیوار سفارت را خوردید و حالا هم می‌خواهید نان پایین آمدنش را بخورید
سخنی از این شیواتر و صادقانه‌تر نشنیده بودم آنهم از کسی که در دایره خود شما اصلاح‌طلبان، نقدتان می‌کند.
روی دیگر این سخن را من می‌نویسم؛ عمری بلای بالارفتن شما از دیوار سفارت امریکا بر سر ما، ما مردم، آوار شد و حالا هم بلای پایین آمدنتان دوباره بر سر ما، ما مردم، آوار می‌شود.
در همان اتاق شما، آقای مصطفی تاجزاده حرفی زدید که اگر از انصاف نگذریم باید به شما هم مدال صداقت داد؛ شما گفتید: «... ما که همیشه بخشی از این نظام بوده‌ایم...» و تا جای شبهه‌ای نماند، به سابقه سیاسی‌تان در وزارت کشور و جاهای دیگر و اجرای دستورات رهبر اشاره کردید.(PDF)

از فلق تا شفق؛
برای برادرم مهندس سیدمصطفی تاجزاده
قاسم میرزایی نیکو
جوانی و سر پرشور از دانشجوی قبولی مهندسی مکانیک و اعزام در کالیفرنیا گروه «فلق» را تا پشت دیوارهای وطن می کشاند و «سپیده سحر» انقلاب «دانه جوانه» می شود تا یک روز هم که شده اصلاحات بی پروا اجماع کند به امید یک اصلاح طلب رادیکال؛ یک اصلاح طلب انقلابی؛
آن روز فلق بود و امروز شفق آرمان؛ اما انسان فرزند مکتب و عقیده است؛
یکی از “ما” آمده است بی لکنت تا گفت وگو کند، عذر بخواهد، دفاع کند و باشد به نام ایران برای همه ی ایرانیان؛
دوربین ذهن را می چرخانم بر قهقهه ی مستانه ی دو روی یک سکه:
دلواپسان و براندازان!
هر دو یک چیز می گویند و آن نفرت و خشم و کینه و عقده ای است که از اصلاح طلبان و شاید شخص سید مصطفی در این سال ها با خود داشته اند! و چه کسی تنها و بی سلاح وسط میدان جز امثال تاجزاده برای بقای ایران با کلمات جنگیده است؟!
امروز توپخانه ی دشمنان قسم خورده می کوبد بر طبل رأی بی رأی! و صدای دلواپسان از پستوخانه ها می آید که مشارکت حداقلی و حکومت اسلامی!!! هر دو گروه یک هدف را نشانه گرفته اند: جمهوری و مردم سالاری!!! یکی با دین و دیگری بر دین!
تاجزاده فرزند انقلاب نیست؛ خود انقلاب است؛ شاهدی بر قانون اساسی؛ شور جوان انقلابی؛ خود هدف؛ اصل متن؛ و امروز در میانه راه با تغییر آن چه هست و نیست؛ برای مردم به زبان خودشان؛
تاجزاده و انقلابی و همه ی انقلاب محصول آزمون و خطای یک ملت است؛ که تصمیم گرفت، انتخاب کرد و آری گفت؛ پس باید در خود نگریست و خود را بازیابی کرد؛ باید خود را اصلاح کرد؛ باید برگردیم به همه باهم! نه همه با من؛
“
ما” امروز همه آمده ایم و آماده ایم و این خواست جمع “ما” از شورای نگهبان است که اگر قرار است راستی آزمایی شود بسم الله حتما باید تاجزاده تأیید صلاحیت شود؛ چرا که هزینه ی رد صلاحیت، آب به آسیاب ضد انقلاب ریختن و شادمانی دلواپسانی است که بر طبل دیکتاتوری می کوبند؛
اگر مردم تاجزاده را نخواهند قطعا اصلاحات جمع می کند و در خود فرو می رود! فکر می کند تا در افق محو شود و یا چون ققنوس از آتش دوباره فلق!
این دیپلماسی و این میدان!
ثابت کنیم که ماجرای اصلاحات تمام شده است! قانونی و با انتخاب مردم! نه استصوابی و با دستان قدرت!
فیض روح القدس ار باز مدد فرماید
دیگران هم بکنند آن چه مسیحا می کرد..

 

آگورا؛ تریبون ایران‌آکادمیا 
قدرت، انگیزه توجیه علمی دین
– سعید پیوندی

 انقلاب‌ها ریشه‌های دیگری دارند

گفت‌وگو با مسعود کیمیایی دربارهٔ گوزن‌ها
بابک غفوری آذررادیو فردا
انتشار خبر نمایش نسخهٔ به‌تازگی فراهم‌شده‌ای از فیلم «گوزن‌ها» در جشنوارهٔ فیلم روتردام با بازتاب‌های متفاوت روبه‌رو شد.
از سال‌هایی که دو فیلم «دندان مار» و «گروهبان» ساختهٔ مسعود کیمیایی در جشنواره‌های مهمی چون برلین و ونیز به نمایش درآمدند، نزدیک به سی سال می‌گذرد و پس از آن خبری از نمایش فیلم‌های این کارگردان شاخص جریان موج نو سینمای ایران در جشنواره‌های بین‌المللی نبود. از این منظر نمایش «گوزن‌ها» رویداد قابل‌توجهی است، به‌ویژه آن‌که قرار است نسخه‌ٔ کامل و تازه‌فراهم‌شده‌ای از این فیلم شامل تمام قسمت‌های حذف یا اضافه‌شده به آن در جشنوارهٔ روتردام نمایش داده شود.


iran-emrooz.net | Fri, 07.05.2021, 10:11
هفتادمین سالگشت انتحار نویسنده بوف کور / اسکندری‌جو
علی‌محمد اسکندری‌جو نویسنده کتاب نیچه زرتشت (با عنوان فرعی درآمدی بر گفتمان پارادوکسال فلسفه غرب در ایران) آغاز بهار ۱۳۳۸ از جنوب تهران چشم به ایران گشود. او سال هایی که در دبیرستان پیرنیا حوالی چهارراه امیریه در جوار منزل جناب سرهنگ فرخزاد (پدر فروغ) و همسایگی شعبان جعفری درس می خواند از طریق آقای پارسا دبیر ادبیات با نثر «صادق» و نظم فروغ و نیز روایت نافرجام دکتر مصدق آشنا گشت. نامبرده از سال ۱۹۸۶ مقیم سوئد و ساکن استکهلم است؛ او پس از آموزش در استراتژی سرمایه‌گذاری و کسب مدرک، مدت ها به عنوان کارشناس و تحلیگر بورس و بازار سرمایه فعالیت داشت.
چهارده سال پیش نخستین کتاب وی «نیچه‌ی زرتشت» در ایران و سوئد منتشر شدند و در سال ۲۰۱۱ میلادی نیز کتابی با نام «ماورای تاریخ تا ماورای سیاست» توسط نشر آلفابت ماکزیما در استکهلم منتشر شد. کتاب دیگر این نویسنده و پژوهشگر با عنوان «درنگ‌های بی‌درنگ» در حال نگارش است که به احتمال در سال جاری چاپ شود.
اسکندری‌جو پیش تر چندین مقاله ادبی، فرهنگی و فلسفی در نشریات گوناگون و نیز سایت‌های مختلف منتشر کرده است. به باور وی برخی به عادت زشت درباره موضوعی ساده و کوچک بسیار می‌نویسند حال آنکه بعضی به عادت زشت‌تر درباره موضوع جدی و مهم بسیار کم می‌نویسند؛ او اما کوشیده است نه این باشد و نه آن علاقمندان به آشنایی با سبک این نویسنده به وبلاگ «نیچه و زرتشت» (pouranblog.blogspot.com) مراجعه کنند.

دکتر حسن بلوری
برلین، ۲۰۲۱٫۰۴٫۲۹
کوانتای فضا و زمان

The Quanta of Space and Time1
فشرده:
عرصه، میدانِ عمل یا پس‌زمینه‌ی فلسفه و فیزیک فضازمان تصور شده است. تلاش چندین هزار ساله‌ی انسان برای شناختِ خاستگاه و ساختارِ این پس‌زمینه تاکنون به ‌نتیجه مطلوب نیانجامیده است۲. با این حال هنوز این امیدواری وجود دارد که بتوان با یاری دو نظریه بزرگ قرن بیستم‌، یعنی نظریه نسبیت و نظریه کوانتوم، منشاء و بافتارِ آن را توضیح داد، چنانچه اصولا چنان پس زمینه‌ای وجود داشته باشد.

آخرین مطالب سایت «۱۰ مهر» ــ ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ ــ به‌قرار زیر است:
۱ــ برای سوسیالیسم، علیه فقر و بی‌حقوقی!
۲ــ مشکلات کارگری؛ کلافی درهم‌تنیده
۳ــ کارگران (هم‌چنان) بی‌طبقه
۴ــ جایگاه ویژه فولادی‌ها در دولت روحانی
۵ــ خروج نظامیان غرب از افغانستان
۱۱ و ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۰:
۱ــ در این روز اول ماه مه
۲ــ امپریالیسم و چالش‌های معاصر جنبش کمونیستی
۳ــ توقف بعدی آخرالزمان؟
۴ــ سد تشکل‌یابی مستقل باید شکسته شود
۵ــ «آلمان» مشکل تازه «دنیای آتلانتیک»
۶ــ جنبش کارگری ایران: نگاهی از درون
۷ــ قیام هفت ثور؛ حماسه بدفرجام
۸ــ اتحاد ناسیونالیست‌های اروپا
۹ــ جنگ مخفیانه با آفریقا، آخرین حرکت فرانسه در مالی
۱۰ــ روس‌ها کمتر غذا می‌خورند
۱۱ــ شماره پنجم نشریه «دانش و امید» منتشر شد
تازه‌ها در کتابخانه «
۱۰ مهر»
۱ــ رفقا
نویسنده: ای. مِتِر
مترجم: خسرو روزبه
۲ــ‌ فاوست
نویسنده: یوهان ولفگانگ فون گوته
مترجم: محمود اعتمادزاده (م. ا. به آذین)
۳ــ هملت
نویسنده: ویلیام شکسپیر
مترجم: محمود اعتمادزاده (م. ا. به آذین)

توفان الکترونیکی شماره 178 نشریه الکترونیکی حزب کارایران را ملاحظه فرمایید
خجسته باد اول ماه مه، روز نمايش اتحاد کارگران سراسر جهان
آدرسهای تارنماهای حزب کارایران (توفان):
www.toufan.org
www.toufan.de
آدرس مرکزی ایمیل حزب کارایران(توفان)
toufan@toufan.org
آدرس کانال تلگرام توفان
https://t.me/totoufan

کمربند سبز امریکا از خمینی تا طالبان:
نگاهی به توافقنامه میان آمریکا و گروه طالبان


ملا عبدالغنی برادر معاون سیاسی گروه طالبان و زلمی خلیل‌زاد نماینده ویژه آمریکا برای صلح افغانستان از سوی دو طرف این مذاکره توافق نهایی صلح را امضا کرده‌اند.
امریکا از مذهب اسلام و مردم خاورمیانه استفاده ابزاری می‌کند. در دوران جنگ سرد در مقابله سیاسی نظامی با شوروی به تقویت خمینی پرداخت و در دوران گلوبالیسم در مقابله سیاسی اقتصادی با چین به تقویت طالبان افغانستان و دلسوزی از مسلمانان اویغور می‌پردازد.
بعد از دخالت امریکا در ایران و تسهیل برای روی کار آمدن خمینی، مشروعیت بخشیدن به طالبان یکی از مرگبارترین اشتباهات تاریخی امریکا خواهد بود و پیامد سنگینی برای مردم منطقه خواهد داشت.
هزاران زن و مرد در راه شکل‌گیری افغانستانی دموکرات، سکولار و مبتنی بر قوانین وضعی تلاش کردند و جان خود را از دست دادند. دولت افغانستان در بیست سال گذشته علیرغم جنگ داخلی تحمیلی از طرف طالبان و علیرغم همه‌ی کمی و کاستی و مشکلات قومی و قبیله‌ای، قانون اساسی، قوای سه‌گانه، نهادهای نظامی‌ـ‌امنیتی و سایر نهادهای دموکراتیک را شکل داده است.

آرایش نیروهای انتخاباتی پس از سخنرانی خامنه‌ای: نزاع درونی اصول‌گرایان، استیصال اصلاح‌طلبان
ظریف به عنوان صدر نامزدهای فهرست نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان هدف انتقاد تند خامنه‌ای قرار گرفت. قدرت «میدان» بر انتخابات چیره است، نواصول‌گرایان وابسته به سپاه به پیروزی باور دارند و گروه‌های مختلف آنها در طلب سهم‌ خود وارد جنگی داخلی شده اند. از سوی دیگر، اصلاح‌طلبان با اصرار بر شرکت در انتخابات با دست بسته در استیصال به سر می‌برند.
 عادل عطار
۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰
فایل صوتی فاش‌شده از محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری، زلزله‌ای سیاسی را رقم زد. یک نکته مهم در سخنان ظریف در این فایل دخالت سپاه پاسداران در امور اجرایی و دیپلماتیک دولت بود و حمایت آنها از سوی رهبر.
دوگانه «میدان / دیپلماسی» که ظریف پیش کشید، دوگانه جدیدی نبود. در جریان کارزارهای انتخاباتی ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ حسن روحانی نیز با صورت‌بندی‌های دیگری مثل حقوقدان / سرهنگ به آن توسل کرده بود و وعده برجام خارجی و برجام داخلی می‌داد. اکبر هاشمی رفسنجانی هم همزمان با دوگانه جهان موشک‌ها / جهان گفتمان‌ها همین معنا را رسانده بود. اصلاح‌طلبان نیز بر سر همین تحلیل و حمایت از دیپلماسی پشت اعتدالیون ایستادند و هنوز هم ایستاده اند.
در حالی که شکاف اساسی میان حکومت و مردم است، دعوای حکومت−حکومت هم، یعنی درگیری میان دو جناح در قدرت بالا گرفته است.  اکنون نمود دعوا به صورت دوگانه میدان-دیپلماسی است. دست کم فایل صوتی ظریف چنین می‌گوید. نمایندگان هر دو طرف این دوگانه خود را نماینده واقعی مردم معرفی می‌کنند و می‌گویند مردم طرفدار میدان اند یا دیپلماسی.
مردم بنا به نظرسنجی‌های داخلی و خارجی تمایلی به شرکت در انتخابات ندارند. نظرسنجی اخیر صداوسیمای جمهوری اسلامی نیز از عدم مشارکت ۵۱ درصد در برابر ۳۲ درصد متمایل به مشارکت خبر داده است. "مردم"ی که نمایندگان میدان و دیپلماسی در حاکمیت از آن سخن می‌گویند، خود واجد شکافی واقعی با مردم است. حاکمیت نیز با اشاره به همه‌گیری کرونا به عنوان عامل اصلی در این مشارکت پایین، رو به سوی دیگر گردانده و در واقع می‌گوید: فرقی نمی‌کند چقدر شرکت کنند.

تشدید اختلاف‌ها بر سر مصوبه جدید شورای نگهبان درباره شرایط نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری
در حالی‌که سخنگوی شورای نگهبان می‌گوید تعیین شرایط نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری طبق اختیارات قانونی شورای نگهبان است، اصلاح‌طلبان می‌گویند تعیین چنین محدودیت‌هایی مانع از ثبت نام شمار قابل توجهی از داوطلبان انتخابات ریاست‌جمهوری می‌شود و منطبق با قانون اساسی نیست. شرایط برای اصلاح‌طلبان برای حضور سیاسی در چارچوب قانون روز به روز تنگ‌تر می‌شود.
۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰

بر اساس مصوبه جدید شورای نگهبان برای مشخص شدن جزئیات شرایط کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری، از این پس داوطلبان برای ثبت‌نام باید ۴۰ تا ۷۵ سال سن داشته باشند، دست‌کم مدرک کارشناسی ارشد یا معادل‌ آن را داشته باشند و سابقه تصدی حداقل ۴ ساله در سمت‌های مدیریتی داشته باشند و سوءپیشینه و سابقه محکومیت کیفری نداشته باشند. وزرا، استانداران، شهرداران شهرهای بالای ۲ میلیون نفر، فرماندهان نظامی با جایگاه سرلشگری و بالاتر هم می‌توانند کاندیدا شوند.
مصوبه جدید شورای نگهبان روز گذشته، پنج‌شنبه ۱۶ اردیبهشت به وزارت کشور ابلاغ شد.
عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان روز گذشته اعلام کرد که تعیین شرایط نامزدهای ریاست جمهوری جزو اختیارات قانونی شورای نگهبان است و «این شورا براساس اختیاراتی که بر طبق قانون اساسی داشته عمل و شرایط نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را تعیین و اعلام کرده است».
هادی طحان نظیف، عضو دیگر شورای نگهبان نیز در این‌باره گفت:
«
در سیاست‌های کلی انتخابات بر ساماندهی این وضعیت (ثبت‌نام‌ها) تأکید شده و بر تعیین دقیق معیارها، شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان و نیز شناسایی اولیه توانایی و شایستگی داوطلبان در مرحله ثبت‌نام و همچنین بر تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان تصریح شده است

آسیب‌های تشکیل پلیس کودکان و نوجوانان
پنجشنبه ۱۶ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۰۶ مه ۲۰۲۱
س. حمیدی
لایحه‌ی تشکیل پلیس کودکان و نوجوانان ۵۸ ماده را در بر می‌گیرد که متن آن را در معاونت حقوقی قوه‌ی قضاییه فرآوری کرده‌اند. این لایحه پس از هشت سال رفت و برگشت بین دولت و قوه‌ی قضاییه سرآخر در جلسه‌ی پنجم اردیبهشت ماه سال جاری به تصویب هیأت دولت رسید. ولی پیشینه‌ی تشکیل پلیس کودکان و نوجوانان به سال ۱۳۹۲ بازمی‌گردد. چون در همین سال، متن آیین دادرسی کیفری به تصویب رسید که در مادهی ۳۱ آن تشکیل پلیس کودکان و نوجوانان را پیش‌بینی نموده‌اند. اما اکنون لایحه‌ی تشکیل پلیس کودکان و نوجوانان به نیروی انتظامی کشور شش ماه مهلت می‌دهد تا در ظرف همین شش ماه، برای تشکیل و راه‌اندازی پلیس کودکان و نوجوانان اقدام به عمل آورد. لایحه‌ی یاد شده در واقع به نیروی انتظامی کشور تکلیف می‌کند تا در همین مدت شش ماهه، گزینش، جذب و آموزش چنین پلیسی را در دستور کارش قرار بدهد. در همین راستا حتا قرار است که زنان پلیس را هم در این مجموعه‌ی جدید، به کار بگمارند.
در موادی از همین لایحه هم‌چنین پیشبینی کرده‌اند که پلیس جدید بهره‌گیری از شیوه‌های غیر قضایی را در برخورد با کودکان و نوجوانان خاطی مغتنم بشمارد. چنین موضوعی را هم عدالت ترمیمی نام نهاده‌اند. چون ادعایی را در سر می‌پرورانند که قصد دارند تا ضمن ترمیم کاستی‌های گذشته، عدالت و حمایت خود را نسبت به کودکان و نوجوانان توسعه بدهند.
چنین رویکردی آشکارا حکایت از آن دارد که ظرف چهل و دو سال که از عمر حکومت می‌گذرد، مدیران آن هرگز نتوانسته‌اند بین هنجارهای ناصواب کودکان با رفتارهای بزهکارانه‌ی بزرگ‌سالان فرق و فاصلها‌ی ببینند. اما اکنون که به این کاستی پی برده‌اند از همان نیروی انتظامی سطحی‌نگر و وارفته‌ی جمهوری اسلامی در راه ترمیم یا اصلاح چنین مشکلی یاری می‌جویند. حالا پلیس کودکان و نوجوانان را باید همان‌هایی تشکیل بدهند که در طی این مدت هزاران تن از کودکان کشور را به بهانه‌ی جرم‌هایی موهوم به جوخه‌های اعدام سپرده‌اند. چنان‌که اعدام کودکان همیشه بخشی پایدار از پرونده‌ی نامردمی کارگزاران قضایی جمهوری اسلامی شمرده می‌شود. ناگفته نماند که این گروه از کودکان اغلب به وکیل نیز دسترسی نداشته‌اند. حتا بسیاری از کودکان را طی چهار دهه به بهانه‌ی موهوم جرم‌های سیاسی اعدام کرده‌اند که به طور حتم روزی به تمامی رفتارهایی از این دست در دادگاهی صالح و مردمی رسیدگی خواهد شد.

27. April 2020

روسوفیل‌ها در ایران؛ از موسوی خوئینی‌ها تا قاسم سلیمانی

 
دهه ۶۰ چپ اسلامی، از جمله موسوی خوئینی‌ها، به این صفت شناخته می‌شدند و اینک پس از مصاحبه، قاسم سلیمانی و فرماندهان سپاه به این ویژگی متهم شده‌اند. عکس: موسوی خویینی‌ها (سمت چپ)، احمد خمینی (وسط)، ۱۳۵۸
«محمدجوادظریف» و روسیه پس از حدود ۳۰ سال، بار دیگر به هم رسیدند. مصاحبه ظریف بار دیگر موضوع «روسوفیل‌ها» یا دوست‌داران روسیه در ایران را مطرح کرده است. در دهه ۶۰، گروهی از جریان مشهور به «چپ اسلامی»، از جمله «محمد موسوی خوئینی‌ها» به این صفت شناخته می‌شدند و اینک پس از مصاحبه ظریف، «قاسم سلیمانی»ٰ فرمانده کشته شده نیروی «قدس» و دیگر فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به این ویژگی متهم شده‌اند.
***
بر اساس روایت‌ها، در سال پایانی رهبری «روح‌الله خمینی» و نخست وزیری «میرحسین موسوی»، صابون «کا.گ.ب»( سازمان اطلاعات شوروی) و روسوفیل‌ها به تن ظریف،‌ «محمدجواد لاریجانی»،‌ معاون وقت وزیر امور خارجه و «محمدجعفر امیرمحلاتی»،‌ نماینده وقت ایران در سازمان ملل متحد خورد.
 ظریف در خاطرات خود گفته که سفر هیاتی از شوروی به تهران عملا باعث منتفی شدن اعزام او به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل به امریکا و منجر به حذف امیرمحلاتی و تنزل جواد لاریجانی در وزارت امور خارجه شده بود.
بر اساس این روایت،‌ پس از پذیرش «قطع‌نامه ۵۹۸» شورای امنیت سازمان ملل متحد که جنگ ایران و عراق را متوقف کرد، شوروی هیاتی را به ایران فرستاد و به مقامات جمهوری اسلامی گفت: «نمایندگی نیویورک به شما خیانت کرده است زیرا ما به نماینده شما گفته بودیم در مقابل قطع‌نامه دوم مقاومت می‌کنیم ولی آن‌ها این نامه (پذیرش قطع‌نامه) را نوشتند.» (ادامه)

واکنش دفتر خامنه‌ای به صوت ظریف: انتشار یک جلسه روضه‌خوانی، نخستین واکنش ظریف: نگران خدا و مردم باشید
۷ اردیبهشت ۱۴۰۰۱۰:۱۲
دفتر رهبر جمهوری اسلامی ایران در واکنش به طرح اسم موضوع قاسم سلیمانی پس از انتشار مصاحبه جنجالی ظریف ویدئوی یک جلسه روضه‌خوانی را منتشر کرد. روضه‌خوان در آغاز این مراسم می‌گوید: جگرم بی‌قرار و درمانده است/در رگم شور خون فرمانده است. یکشنبه ۲۵ آوریل/۴ اردیبهشت یک فایل صوتی ۱۹۰ دقیقه‌ای از گفت‌وگوی سعید لیلاز با ظریف در اختیار رسانه‌ها و برخی شخصیت‌های مدنی در خارج از ایران قرار گرفت. چکیده آنچه که ظریف می‌گوید این است که در ایران نیازها و الزامات میدان جنگ و یا به تعبیر روشن‌تر نیازها و الزامات سپاه پاسداران بر دیپلماسی و منافع ملی تسلط دارد. روزنامه کیهان که زیر نظر حسین شریعتمداری، نماینده خامنه‌ای منتشر می‌شود، فایل صوتی ظریف را «مصاحبه مثلا محرمانه» و «جفا در حق سلیمانی و نظام» خواند و نوشت: «او در این مصاحبه، عملکرد قاسم سلیمانی را زیر سئوال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند.» عباس عبدی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در مقاله‌ای در روزنامه اعتماد در واکنش به انتشار فایل صوتی ظریف نوشت: «شايد مجموعه سخنان ظريف ذاتا واجد نكته‌ای نبود كه بسياری ندانند، ولی انتشار آنها از زبان ظريف مشكل پيش آورده است.» عبدی می‌نویسد: «این فایل صوتی يک چيز را با صدای بلند فرياد می‌زند: آقايان اين طوری نمی‌شود حكمرانی كرد.» محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در نخستین واکنش خود در اینستاگرام صوتی را منتشر کرد. او در این صوت می‌گوید: «معتقدم کاری به تاریخ نداشته باشید، چون خطاب به تاریخ می‌گویم، خیلی نگران تاریخ نباشید. نگران خدا و مردم باشید

نخستین واکنش غیرمستقیم ظریف به انتشار فایل صوتی خود

نگران تاریخ نباشید؛ نگران خدا و مردم باشید
وزیر خارجه ایران در یک پست اینستاگرامی به طور غیرمستقیم نسبت به حواشی چند روز اخیر و انتشار فایل صوتی سه ساعته از او واکنش نشان داد.
به گزارش «انتخاب»، محمدجواد ظریف در حساب شخصی اینستاگرامش صوتی را منتشر کرد.
او در این صوت می‌گوید: «معتقدم کاری به تاریخ نداشته باشید، چون خطاب به تاریخ می‌گویم؛ خیلی نگران تاریخ نباشید. نگران خدا و مردم باشید
در روزهای اخیر انتشار فایل صوتی تقطیع شده از یک گفت و گوی محمد جواد ظریف که در قالب تاریخ شفاهی انجام شده بود، زمینه ساز تخریب وزیر امور خارجه در فضای رسانه ای شده است.
این گفت و گو هفت ساعت بوده که سه ساعت از آن روز یکشنبه در فضای مجازی منتشر شد.

روزی که ظریف آسِ دل تاجزاده را برید

زیتون: «کلاب‌هاوس در زیتون» ستونی است روزانه که به اتاق‌های سیاسی این شبکه اجتماعی سرک می‌کشد...
نقل اول مجالس کلاب‌هاوسیِ روز گذشته تاجزاده و اعلام کاندیداتوری او بود تا اینکه ظریف آمد و همه چیز را شست و برد. موضوع از این قرار بود که دمدمای ظهر تلویزیون ایران اینترنشنال یک فایل صوتی چند دقیقه‌ای منتشر نشده از مصاحبه جواد ظریف منتشر کرد که در آن اسرار مگوی نظام درباره سیاست خارجی فاش شده بود. خیلی زود نسخه سه ساعته فایل هم در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و همزمان به خبرگزاری‌ها و روزنامه‌نگاران ایمیل شد.
بعد از آن بود که این فایل، محتویات و حواشی آن، موضوع اول همه شبکه‌های اجتماعی شد. زرنگ‌ترها خیلی زود در کلاب‌هاوس اتاق بحث و بررسی این فایل صوتی را ساختند و مشتری جمع کردند.
خبرنگاران اصلاح‌طلب اتاقی ساختند به اسم «بازخوانی فایل صوتی ظریف/ دیپلماسی یا «میدان»» و خب موضوع هم آنقدر داغ بود که به سرعت تعداد اعضای اتاق بالا رفت و در قحطی مشتری این روزهای کلاب هاوس به ۳هزار نفر هم رسید. اتاق حدود ۶ ساعت و نیم طول کشید و در این فاصله فایل سه ساعته هم منتشر شد. اما بسیاری از صاحبنظران و خبرنگارانی که در این اتاق حرف زدند عملا نظراتشان را بر پایه همان بریده‌های چند دقیقه‌ای ایران اینترنشنال سوار کرده بودند و البته هر از گاهی کسانی این وسط تذکر می‌دادند که «آقا! مگر شما همه فایل را شنیده‌اید که دارید تحلیل می‌کنید؟» اما خب به نظر می‌رسید که صاحبنظران تصمیم خود را مستقل از محتوای فایل گرفته بودند و احساس وظیفه می‌کردند دیگران را در جریان آن بگذراند.
فارغ از این حواشی بحث عموما حول چند سوال و تلاش برای پاسخ به آن می‌گشت و خب با توجه به جواب‌های منطقی محدودی که می‌توانست وجود داشته باشد بر اساس اصل لانه کبوتری از یک جایی دیگر جواب‌ها تکراری بود. فایل را چه کسی منتشر کرده؟ با چه هدفی؟ نتایج انتشار آن چیست و در نهایت کمتر از همه این که محتویات آن و آثار آنها چیست؟
جواب سوالات اول و دوم به نوعی به همدیگر ارتباط داشت. به این معنی که متناسب با اهداف انتشار افرادی که می‌توانستند از آن سود ببرند متفاوت بودند. بر اساس تحلیل‌ها عوامل محتمل انتشار عبارت بودند از؛ «خود دولت»، «مخالفان دوت که می‌خواستند به مذاکرات وین ضربه بزنند»، «مخالفان ظریف که نمی‌خواهند او به انتخابات ۱۴۰۰ برسد»، «احمدی‌نژاد و دار و دسته» و «اسراییل».

تاج زاده و راهبرد حجت بخش کاندیداتوری
🔵 جواد رحیم پور
تاریخ:۶اردیبهشت ۱۴۰۰
🔺انتخابات ریاست جمهوری 1400 با کاندیداتوری آقای تاج زاده  از گفتمان یکه تاز اصولگرایی خارج شد و مسیر تنزه طلبانه انتخاباتی رفورمیستی اصلاح طلبان را شکست.
به نظر می رسد که کاندیداتوری ریاست جمهوری آقای تاج زاده خود اصلاح طلبان را نیز دچار شوک کرده است و در واقع سردگمی آنها را نیز بیشتر کرده است. مواضع چهره های کارگزارانی  که نقشی عمده در نهاد اجماع ساز دارند، گویای این امر است.
🔺در مورد مواضع آقای تاجزاده در مقاطع مختلف مانند دی 96،آبان 98 و سقوط خواندن ،شلیک به هواپیمای اکراینی و. یا تناقض کاندیداتوری بااصلاحات ساختاری و.. مطالب زیادی گفته و نوشته شده است که بنده نیز به طور اصولی با آن موافق هستم. ودر انتخابات نیز شرکت نخواهم کرد.
اما مهم تر از کاندیداتوری ایشان دقت راهبردی به متن بیانیه کاندیداتوری است. البته مطمئن نیستم خود ایشان هم با این نگاه ،چنین متنی را تهیه کرده باشند اما در هر صورت نتیجه راهبردی  متن این بیانیه دو امر مهم در افق سیاسی کشور است که درتکلیف دو جریان اصولگرا اصلاح طلب را در برابر امر حکمرانی روشن می کند.
🔺اقای تاج زاده اعلام کرده اند ،آمده اند تا با کمک رهبر قانون اساسی را اصلاح ونهاد رهبری را دوره ای کنند، آمده اند تانظامیان را از عرصه اقتصاد وسیاست خارج کنند، آمده اند تا  به تبعیض علیه زنان خاتمه دهند و...نگاهی به این برنامه نشان می دهد  قبول یا رد کاندیداتوری
ایشان ،سرنوشت سیاسی کشور را تحت دو پلتفرم راهبردی متضاد روشن می کند.
🔺اگر کاندیداتوری آقای تاج زاده پذیرفته شود، معنایش این است که حاکمیت با اصلاح قانون اساسی به شکل مورد نظر ایشان موافقت کرده است. در این شرایط طیف های ذینفع حکمرانی موجود نه تنها دلیلی برای شرکت در انتخابات ندارند، بلکه باید اسباب و وسایلشان را جمع کنند و به خانه هایشان بروند. مقاومت هم نمی توانند بکنند چون حاکمیت این مسیر را پذیرفته است!
⚠️
حالت دوم اینکه آقای تاج زاده رد صلاحیت شود. در این صورت سند روشنی در برابر اصلاح طلبان قرار می گیرد که حاکمیت اصلاح ناپذیر است وتلاش آنها برای ورود به قدرت، یعنی پذیرش عدم اصلاح وسازش با حکمرانی غیر دموکراتیک، ناکارآمد وامنیتی.تحت این شرایط گفتمان اصلاح طلبی رفرمیستی نه تنها در جامعه که در واقعیت ،تئوری وسیاست ها نیز خاتمه می یابد و نهاد اجماع ساز قاعدتا باید تعطیل شود.
🔺سوال این است که خود آقای تاجزاده در برابر این شرایط در قالب چه نیرویی ظاهر می شود؟ حالت اول که نتیجه روشن است و تبعا اوباید دولتی با چهرهای منتقد تشکیل دهد تا فراگیری لازم را داشته باشد.حالت دوم اما اثبات اصلاح ناپذیری حاکمیت حداقل برای خود ایشان است؟ آیا جناب تاج زاده از بیانیه کاندیداتوریش عقب نشینی خواهد کرد یا به جمع تحول خواهان ساختاری  و فارغ از هویت اصلاح طلبانه خواهد پیوست؟ به نظر می رسد بیانیه کاندیداتوری آقای تاج زاده ، آقای خاتمی را هم در بزنگاه  اعلام موضع تاریخی قرار خواهد داد و تکلیف اصلاح طلبان را روشن خواهد کرد وبن بست راهبردی آنان را بیشتر نشان خواهد داد.
@hamidasefichannel2

 

کدام بخش از حرف‌های ظریف را نمی‌دانستیم؟ صادق زیباکلام

گفتگویِ سه ساعته دکترظریف، جدای از برخی جزئیات که دکتر ظریف در گفتگوی چند ساعته‌شان با آقای سعیدلیلاز فاش ساختند، کدام بخش از سخنان ایشان را نمیدانستیم؟
اینکه روسها تمایلی به بهبود روابط ایران و آمریکا ندارند را مانمی‌دانستیم؟
اینکه فرمانِ سیاست خارجیِ ما در سوریه، لبنان، یمن و.....در دست سپاه است و اساساً کل وزارت خارجه خدمتگزار سپاه قدس است را ما نمی‌دانستیم؟
اینکه تندروها و روسها هر تیغ و تیشه‌ای که بدستشان رسید، بر سرِ راهِ برجام ریختند تا مبادا برجام، یکوقت موفق شده و در نتیجه آسیبی و خللی بر سرِ راهِ تداومِ «آمریکاستیزی» و «دشمنی با غرب» بوجود آورد را ما نمی‌دانستیم؟
اینکه در نتیجه ایدئولوژی «دشمنی باغرب»، پیوندی استراتژیک میان روس‌ها و چینی‌ها و تندروها بوجود آمده را نمی‌دانستیم؟
اینکه چهل و دوسال است، منافعِ ملّیِ کشور، فرع بر الویت‌هایِ ایدئولوژیکِ انقلابیون شده را نمی‌دانستیم؟
اینکه روس‌ها، چشمِ دیدنِ ظریفِ میانه‌ و در آمریکا تحصیل و زندگی کرده را ندارند، و ظریف هم متقابلا، جان‌کری‌ِآمریکایی، که ظاهر و باطنش یکی است را به لاوروفِ روسی، که حاضر است، نیم‌میلیون سوری را فدای سرِ دیکتاتور بی‌رحمی بنام بشار اسد کرده و سوریه را با خاک یکسان نماید، ترجیح میدهد را ما نمی‌دانستیم؟
اینکه روسها، فرماندهانِ انقلابیِ سپاه قدس را به میانه‌روهایِ پراگماتیستِ در غرب تحصیلکرده، همچون ظریف، عراقچی یا تخت روانچی ترجیح میدهندرا ما نمی‌دانستیم؟
اینکه بخشِ انتخابیِ نظام، کاره‌ایی نیست و در جریانِ اخبار و اطلاعات مهم کشور از جمله اصابت موشکهایِ سپاه به هواپیمایِ مسافربری اوکراین، حمله به عین الاسد، یا تلفات ما در سوریه و..... اساساً قرار نمیگیرد، خیلی حرف جدیدی بود؟
می‌ماند فقط اینکه چه کسی ، و چرا فایل را لو داد؟

نکاتی در مورد فایل صوتی دکتر ظریف
رضا نصری
۱) جریان‌ ایران‌ستیز از دو اتفاق هراس دارد: اول اینکه مذاکرات وین با موفقیت تمام شود؛ و دوم اینکه فضای پسا توافق در دولت بعدی به خوبی مدیریت شود.
۲) جلوگیری از هر دو اتفاق نیز مستلزم خارج کردن جواد ظریف از صحنه است، چرا که حضور او هم در موفقیت مذاکرات در دولت کنونی و هم در مدیریت توافق حاصله در دولت بعدی یک عامل کلیدی است.
۳) به همین خاطر رسانه‌های سعودی وابسته به جریان ایران‌ستیز تلاش می‌کنند با تقطیع و تحریف سخنان ظریف، بزرگ‌نمایی و ترویج یک تفسیر مغرضانه از اظهارات او و همچنین ایجاد یک دوگانه کاذب میان ظریف و شهید سلیمانی مقدمات حذف او از صحنه سیاست ایران را فراهم آورند.
۴) در اینکه در فضای متلاطم کنونی بهتر بود فایل منتشر نشود تردیدی نیست. اما اغراق در مورد سطح «محرمانگی» اظهارات دکتر ظریف و تحلیل‌های غلوآمیز در مورد تاثیر سوء آن بر روابط خارجی و موقعیت مذاکراتی ایران نیز اظهارات بی موردی است که غالباً توسط عده‌ای با مقاصد سیاسی عنوان می‌شود.
۵) وزیر امور خارجهٔ آلمان در روز روشن در یکی از مهم‌ترین نشریات این کشور مقاله می‌نویسد و رابطهٔ راهبردی ۷۰ ساله آلمان و آمریکا را علناً زیر سؤال می‌برد، اما چنین جنجالی به پا نمی‌شود؟ چرا؟
۶) یا رئيس‌جمهور سابق فرانسه - فرانسوا اولاند - در کتاب خاطراتش به جزئیات مکالماتش با مقامات روسی و آمریکایی و اروپایی می‌پردازد و گاه سخت‌ترین نقدها را به متحدین فرانسه وارد می‌آورد، اما هیچ‌کس از او یا حزب متبوع‌اش (که همواره یکی از سهم‌داران ثابت قدرت است) ایراد نمی‌گیرد که اظهارات‌اش خدشه‌ای به روابط فرانسه و این کشورها وارد آورده است!
۷) حال، از خود بپرسیم چرا انتشار اظهارات و تحلیل دکتر ظریف در مورد حساسیت روسیه نسبت به تنش‌زدایی بیش از حد میان ایران و غرب - که برای دستگاه سیاسی آمریکا، اروپا، چین، اغلب تحلیل‌گران و حتی افکار عمومی ایران اظهرمن‌الشمس است - این‌چنین موجب حمله به وزیر امور خارجه کشور می‌شود؟
۸) ایضاً، در همه کشورهایی که در یک منطقه خاص منافع امنیتی، سبقهٔ تاریخی یا حوزهٔ‌ نفوذ دارند، بحثِ تفوق و رقابت میان «میدان» و «دیپلماسی» برقرار است.
۹) کتاب خاطرات «کاندولیزا رایس» - وزیر اسبق امور خارجهٔ آمریکا - سرشار از نقد و تحلیل این رابطه و خاطراتی از تنش و نزاع ساختاری و مزمن میان دستگاه دیپلماسی و پنتاگون در عالی‌ترین سطوح است.
۱۰) در فرانسه نیز همواره میان دولت و ارتش بر سر سیاست خارجی در آفریقا - به ویژه در مورد مستعمرات سابق - جدال و رقابت علنی در جریان است.
۱۱) در واقع، با اینکه در فرانسه رئیس‌جمهور خود فرماندهٔ کُل قواست، «سیاستِ فرانسه در آفریقا» همواره بر اثر رایزنی و تقابل دولت او با رئيس ارتش (Chef d'Ιtat-Major) شکل می‌گیرد و این رابطه نیز همواره مورد تحلیل و بررسی ناظران است.
۱۲) مقولاتی مانند «دیپلماسی دفاعی» (Defence diplomacy) یا نقش‌آفرینی آتاشه‌های‌ نظامی (Military Attachι) در مناسبات دیپلماتیک هم سال‌هاست در حوزه روابط بین‌الملل و فضای رسانه‌ای در بسیاری از کشورها به صورت علنی به بحث و مناظره گذاشته می‌شود.
۱۳) اما در ایران، این موضوعات به دلایل نامعلومی «تابو» شده است تا جایی که بحث در مورد کیفیت و چگونگی تعامل میان قدرت نرم‌افزاری و سخت‌افزاری کشور باید «محرمانه» بماند!
۱۴) از خود بپرسیم کجای امنیت ملی خدشه‌دار می‌شود اگر آشکار شود وزیر خارجه و نیروهای مسلح ممکن است بر سر پیش‌برد یک سیاست اختلاف داشته باشند، اما در نهایت بلوغ، ثبات و قوهٔ مدبرهٔ حاکم بر نظام تصمیم‌سازی ایجاب ‌کند با یکدیگر «هماهنگ» عمل کنند؟
۱۵) حقیقت این است که دکتر ظریف دیپلمات و سیاستمداری در تراز بین‌المللی است - با کلام و عاداتی در آن استاندارد - که اغلب با معیارهای ویژه، توسعه‌نیافتهٔ و بستهٔ صحنه سیاست داخلی ایران مورد قضاوت و نقد قرار می‌گیرد.
۱۶) شاید انتشار فایل صوتی ناخواسته موجب شود برخی حساسیت‌های غیرضروری از مباحث سیاست خارجی زدوده شود و فضا به نحوی شکل بگیرد که رسانه‌های متخاصم گمان نکنند می‌توانند به راحتی با انتشار اظهارات صریح یک وزیر - که در همه دنیا متداول است - بر مناسبات سیاست داخلی ایران تاثیر بگذارند.

کرونا در تهران: آی‌سی‌یوها پر هستند و مرگ و میر هم بالاست
۶ اردیبهشت ۱۴۰۰۱۱:۲۲
نادر توکلی، معاون درمان ستاد کرونا در استان تهران اعلام کرد که ظرفیت بخش‌های آس سی یو تکمیل شده و بیمارانی که درگیری ریوی دارند اما نیاز به اکسیژن ندارند به طور سرپایی مداوا می‌شوند. روزانه بیش از هزار بیمار مبتلا به کووید-۱۹ به این شکل به طور سرپایی تخت درمان قرار می‌گیرند. پیش از این مسئولان هشدار داده بودند که هر بیمار می‌تواند در آن واحد تا هفت نفر از بستگان و نزدیکانش را آلوده کند. توکلی گفت: «بار کووید-۱۹ کماکان در تهران در اوج قرار دارد. با توجه به اینکه در هفته گذشته افزایش بیماران سرپایی را داشتیم، این موضوع نشان می‌دهد آمار بستری‌ها حداقل تا دو هفته آینده و تا دو هفته بعدش هم مرگ و میر بالا خواهد بود.» معاون درمان ستاد کرونا در استان تهران در ادامه افزود:«آی‌سی‌یوها پر است. در آی سی یو مرگ و میر بالاست. زیرا نوعا بیماران بدحال هستند. در عین حال از کل بستری‌هایمان ۲۵ درصد روی تخت‌های ویژه هستند. البته در بخش‌های عادی هم هر آن امکان دارد که وضعیت بیمار بدتر شود که البته امکان پایش بیمار در بخش عادی توسط دستگاه‌های مانیتورینگ و پالس‌اکسیمتری را داریم که کمک کننده است

واكسن كرونا و مدل  ويژه إسرائيل
در إسرائيل بيش از نيمى از جمعيت تاكنون واكسن دريافت كرده اند. با توجه به سرعت كم واكسنيزاسيون در جهان همه از خود سؤال مى كنند چطور إسرائيل اينقدر در اين زمينه موفق عمل كرده است.
چندين دليل براى اين أمر وجود دارد.:
١. قرار داد ويژه با شركتهاى دارويى و پذيرش پرداخت خسارت به بيماران در صورت بو روزه اثرات منفى جانبى ، توسط دولت إسرائيل به جاى شركتها.
در قرارداد اروپايى جبران خسارت با شركتهاى توليدكننده دارو مىباشد.
٢.قيمت خريد ، إسرائيل حاضر شد به جاى ١٢€
به قيمت ٢٣€ بخرد.
٣. و اما مهمترين بخش قرداد شركت إسرائيل در يك "كار  تحقيقى اپيدمىلوژى نزديك به شرايط راقعى"
Epidemiologische Real-Welt-Beweis
كه در اين بخش شركتهاى دارويى تا زمانى كه إسرائيل به شرايط امينى گله اى برسد واكسن به او خواهند داد  به شرطى كه إسرائيل  به شكل هفتگى اطلاعات راجع به عفونت و عواقب جانبى ان و اطلاعات دموگرافى دريافت كنندگان واكسن را در اختيار انان قرار دهد.
يك چنين قراردادى به خاطر حفاظت از امنيت اطلاعات شخصى در المان غير ممكن است.
٤.از سال گذشته سازمان اطلاعات إسرائيل موظف شد با علام شرايط ويژه كه تلفن همراه تمام مبتلايان به كرونا را براى حركت انان كنترل كند. اين كار با اعتراض مردم روبرو شد ولى همچنان به خاطر تمديد شرايط ويژه أعمال مى شود.
كنترل تمام مردم توسط سازمان امنيت در المان از نظر حقوقى غير ممكن است.
همانطور كه گفته شد دولت إسرائيل با عدم رعايت حقوق شهروندان در چندين عرصه و پرداخت پول دو برابر معمول و قرارداد پذيرش پرداخت خسارت به بيماران توانست به اين موقعيت برسد. تمام اين مورد در كشورها با استاندار بالا محافظت اطلاعات فردى و حقوق شهروندى ممكن نبود وبه همين خاطر با حوصله منتظر واكسن هستند.
منبع مجله پزشكان المان

گزارش‌هایی از کندن قبرهای جدید در محل گور دست‌جمعی اعدام‌شدگان سال ۶۷ در خاوران

@khatamAkram عکس هایی از گورهای جدید در محل گور دست‌جمعی اعدام‌شدگان سال ۶۷. عکس توئیتر

برخی از خانواده‌ها و وابستگان کشته‌های تابستان ۱۳۶۷، در گزارش‌هایی، از کندن دست‌کم ۱۰ قبر جدید در محل گورستان دست‌جمعی عزیزان‌شان در خاوران تهران خبر داده‌اند.
گورستان خاوران در جنوب‌شرق تهران، مکانی است که به گفته خانواده قربانیان اعدام شدگان تابستان ۱۳۶۷، محل دفن جمعی این قربانیان است. آنها هر سال یادبود عزیزان‌شان را در این مکان گرامی می‌دارند.
روز جمعه ۳ اردیبهشت، برخی از خانواده‌های قربانیان اعدام‌های سال ۶۷، چند عکس در شبکه های مجازی منتشر کردند که نشان می‌دهد دست‌کم ۱۰ گور جدید در بخش حاشیه این گورهای دست‌جمعی کنده شده است.

21. April 2020

گزارش جدید از وضعیت آزادی رسانه‌ها در ۲۰۲۱؛ ایران با یک رتبه سقوط، در رده ۱۷۴ قرار گرفت
۳۱ فروردین ۱۴۰۰

ایران و چند کشور دیگر به خاطر پائین بودن آزادی رسانه‌ها، در این نقشه به رنگ سیاه مشخص شده‌اند. عکس از: www.rsf.org

سازمان بین المللی گزارشگران بدون مرز، تازه‌ترین رده‌ بندی وضعیت آزادی رسانه‌ها در جهان در سال ۲۰۲۱ را منتشر کرد که در این لیست، جمهوری اسلامی ایران با یک رتبه سقوط، در رده ۱۷۴ قرار گرفت. در این گزارش ۱۸۰ کشور مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند.
این نهاد بین المللی که مقر آن در پاریس است، وضعیت آزادی بیان در جهان را سالانه در گزارش‌های خود اعلام می‌کند.
در نسخه‌ای از این گزارش که در اختیار صدای آمریکا نیز قرار گرفته‌است، در دو بخش جداگانه به ایران پرداخته شده است:
در ایران (۱-، ۱۷۴) مقامات حکومتی با سخت‌تر کردن مهار اطلاعات و افزایش بازداشت و محکوم کردن روزنامه‌نگاران به حبس‌های سنگین، تلاش کردن شمار مبتلایان و کشته شدگان بر اثر کووید -۱۹ را کاهش دهند.
همچنین در بخش دیگری از این گزارش درباره رفتار حکومت ایران با روزنامه نگاران و خبرنگاران آمده است:
جمهوری اسلامی ایران یکی از کشورهای جهان است که از آغاز انتشار رده‌بندی جهانی آزادی رسانه‌ها از سال ۱۳۸۱ به علت سرکوب حکومتی آزادی اطلاع رسانی همواره در در پایین‌ترین رده‌های جدول قرار داشته است. وضعیتی که جهان‌گیری کووید -۱۹ با سعی مقامات حکومتی در کاهش آمار بیماران مبتلا و کشته شده بدتر شد. حکومت در حالی از هشتاد هزار کشته شده سخن می‌گوید که بنا بر برخی از آمارهای این شمار بیش از صد وهشتادهزار نفر برآورد شده‌اند. مقامات حکومتی افزون بر مهار اطلاعات در رسانه‌های سنتی و رسمی و در اینترنت، تهدید، احضار و بازداشت و محکوم کردن روزنامه‌نگاران و شهروند-خبرنگاران را افزایش داده‌اند. از سوی دیگر، ایران در ۵۰ سال گذشته بیشترین شمار احکام اعدام علیه روزنامه‌نگاران را صادر و یا اجرا کرده است. روح الله زم مدیر سایت خبری و کانال تلگرام آمدنیوز بعد از آن که در یک محاکمه غیرعادلانه محکوم شد، به تاریخ ۲۲ آذر۱۳۹۹ به دار آویخته شد
در رده‌بندی منتشر شده، بعد از ایران کشورهایی چون ترکمنستان (۱+،۱۷۸)، کره شمالی (۱-،۱۷۹) و کشور آفریقایی اریتره  (۲-،۱۸۰) قرار دارند.
در این گزارش نروژ برای پنجمین سال پیاپی همچنان رده نخست از نظر آزادی رسانه‌ها را داشته است. در این رده‌بندی، ایالات متحده با یک پله صعود، در رتبه ۴۴ قرار دارد.
این گزارش چند محور دیگر هم دارد که در زیر گزیده‌ای از آنها آمده است:
انجام حرفه‌ی روزنامه‌نگاری اصلی‌ترین واکسن برای ویروس اطلاعات نادرست است. اینگونه در ۷۳٪ کشورهایی که مورد بررسی قرار گرفته‌اند، این واکسن در ۷۳ کشور از ۱۸۰ دولت جهان به شکل ناگواری مختل شده است و در۵۳ کشور در تنگنا قرار گرفته است.
تنها ۱۲ کشوراز ۱۸۰ کشور جهان یعنی ۷٪ ( یک درصد کمتر از سال گذشته) می‌توانند از داشتن زیستگاهی مساعد برای اطلاع رسانی خرسند باشند.
چین که به شکل بی‌پیشینه‌ای به انجام سانسور، نظرداشت، و پروپاگاند بر روی اینترنت ادامه می‌دهد، در رتبه ۱۷۷ قرار دارد.
هیچ تغییری عمده‌ای در خاورمیانه و آفریقای شمالی دیده نشده است. این منطقه همچنان آخرین مرتبه را در رده‌بندی جهانی آزادی رسانه‌ها حفظ کرده است. در خاورمیانه اقتدارگراترین کشورهای عربستان سعودی (۱۷۰)، مصر (۱۶۶) و سوریه (۱+،۱۷۳) دهان بستن رسانه‌ها و انحصار اطلاعات را ب بهانه موازین برای بحران سلامت پابرجاتر کردند


گزارش سالانه عفو بین‌الملل از احکام اعدام در جهان
سال ۲۰۲۰ شاهد کاهش جهانی استفاده از مجازات اعدام بود. بیماری همه‌گیر کووید-۱۹ در تقلیل شمار اعدام‌های اجراشده و صدور احکام مرگ سهم داشت. همزمان، ماهیت بیرحمانه و خشونت‌بار مجازات اعدام بیش از پیش بر همگان آشکار شد.
در سال ۲۰۲۰، اعدام‌ها ۲۶ درصد در مقایسه با سال ۲۰۱۹ کاهش یافت و به پایین‌ترین سطح در ۱۰ سال گذشته رسید. به این ترتیب روند کاهش سالانه‌ی اعدام‌ها از سال ۲۰۱۵ ادامه یافت.
تعداد کشورهای اجراکننده مجازات اعدام در نسبت با سال ۲۰۱۹ با دو عدد کاهش به ۱۸ کشور رسید و این روند بار دیگر نشان داد که تنها اقلیتی از دولت‌ها در سطح جهان همچنان به استفاده از مجازات اعدام ادامه می‌دهند.
کاهش قابل‌توجه تعداد اعدام‌ها در درجه نخست با کاهش این آمار در دو کشور عراق و عربستان سعودی مرتبط بود که سابقا تعداد بالایی از احکام مرگ را صادر و به اجرا می‌گذاشتند. وقفه‌هایی نیز به دلیل شرایط مرتبط با بیماری همه‌گیر کووید-۱۹ صورت یافت.
در ایالات متحده آمریکا، ازسرگیری اعدام‌های فدرال نهایتا آمار ملی را بالا نبرد چون همزمان در برخی ایالات آمریکا، به دلیل همه‌گیری کووید-۱۹، اجرای احکام اعدام‌ با وقفه یا تعلیق رو به رو شد. شش مورد از دستورات رسمی صادره در سال ۲۰۲۰ مبنی بر تعلیق اجرای احکام اعدام مشخصا به همه‌گیری کووید-۱۹ به‌ عنوان یک دلیل اشاره کردند.
در سنگاپور، اعدام‌ها به دلیل شکایات قضایی و محدودیت‌های مرتبط با کووید-۱۹ متوقف شدند.
شمار مجموع احکام مرگ صادره در سال ۲۰۲۰ و معلوم برای سازمان عفو بین‌الملل (دستکم ۱۴۷۷ مورد) نسبت به سال ۲۰۱۹ کاهش ۳۶ درصدی داشت. وقفه‌ها و تعویق‌های صورت گرفته در فرایندهای کیفری سراسر جهان در نتیجه‌ی همه‌گیری کووید-۱۹ در این رابطه نقش داشت.
با این همه، درحالی که جهان در حال تلاش برای جلوگیری از گسترش ویروس کرونا و حفاظت از جان انسان‌ها بود، افزایش نگران‌کننده‌ای در میزان استفاده از مجازات اعدام توسط برخی کشورها مشاهده شد. آمار سالیانه اعدام در کشور مصر تقریبا سه‌برابر شد. همزمان، مقامات فدرال دولت دونالد ترامپ در ایالات متحده آمریکا اعدام‌های فدرال را پس از ۱۷ سال در ماه جولای از سر گرفتند و نهایتا ۱۰ مرد را ظرف پنج ماه و نیم اعدام کردند. هند، عمان، قطر و تایوان نیز قتل‌های قضایی را از سر گرفتند.
در چین، یعنی کشوری که به باور عفو بین‌الملل در آن هزاران نفر اعدام شدند و با این حال، آمار مربوطه همچنان در شمار اسرار حکومتی هستند، مقامات به منظور سرکوب جرایمی که به نحوی تلاش‌ها برای جلوگیری از گسترش کووید-۱۹ را متأثر می‌ساخت اعلام کردند که رسیدگی به جرایمی که مشمول مجازات اعدام می‌شوند با سرعت بیشتری صورت گیرد  و این امر، استفاده از مجازات اعدام را با سرعتی هر چه بیشتر مقدور ساخت.
عفو بین‌الملل در تمامی موارد و بدون استثنا، فارغ از ماهیت جرم یا شرایط ارتکاب آن، فارغ از مجرمیت، بی‌گناهی، یا سایر مشخصات متهم و صرف نظر از شیوه‌ای که حکومت‌ها برای اجرای حکم اعدام به کار می‌برند، مخالف صدور و اجرای مجازات اعدام است.
متن کامل گزارش سالانه عفو بین‌الملل از احکام اعدام در جهان


افزایش فشار قضایی و امنیتی بر گزارشگران فساد در ایران
چهارشنبه ۱ اردیبهشت ۱۴۰۰
از زمان شیوع بیماری کرونا، پیگرد قضایی و فشار امنیتی بر روزنامه‌نگاران در ایران به ویژه در سطح محلی و همچنین بر خبرنگارانی که فساد‌ در حکومت را گزارش می‌کنند، افزایش یافته است.
فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران (IFJ) آزار و اذیت قضایی رو به رشد روزنامه‌نگاران ایرانی را که صرفا به وظیفه خود در زمینه اطلاع‌رسانی به شهروندان در ارتباط با موضوعات منافع عمومی می‌پردازند، محکوم می‌کند.
فدراسیون از حکومت ایران می‌خواهد فورا سرکوب رسانه‌ها را متوقف کرده و به پیگردهای قضایی علیه کارکنان رسانه‌ها پایان دهند.
محکومیت مهدی سهرابی
به تازگی مهدی سهرابی، روزنامه‌نگار محلی در زنجان، به بیش از ۱۳ ماه زندان در ارتباط با گزارش‌هایش درباره فساد در نهادهای این استان از جمله شهرداری و شورای شهر محکوم شد.
این حکم که شامل مجازات نقدی و همچنین ممنوعیت یک ساله از فعالیت رسانه‌ای است، توسط دادگاه تجدید نظر هم تایید شد.
علاوه بر این پرونده‌های قضایی و فشارهای امنیتی بر روزنامه‌نگاران و کارکنان رسانه در سراسر این کشور افزایش یافته است.
در یک مورد مشابه امیرعباس دهباشی‌نژاد در استان بوشهر و با شکایت استانداری به ۲۱ ماه حبس و همچنین شلاق محکوم شد. او در اسفندماه بازداشت و برای تحمل حبس به زندان منتقل شد.
سابقه افزایش فشارهای اخیر
همچنین در یک مورد دیگر در دی‌ماه الهه موسوی،‌ روزنامه‌نگار حوزه محیط زیست، در ارتباط با پرونده‌ای با شکایت سازمان جنگل‌ها و همچنین اداره کل منابع طبیعی گلستان احضار شده بود.
با تشدید همه‌گیری ویروس کرونا در استان‌هایی از جمله گلستان و کرمانشاه هم پرونده قضایی علیه روزنامه‌نگاران گزارش شد.
در گلستان الهه رمضان‌پور،‌ خبرنگار روزنامه همشهری، در ارتباط با گزارش‌های مربوط به وضعیت بحران کرونا با شکایت قضایی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات درمانی مواجه شد.
در کرمانشاه هم شهرام صفری،‌ روزنامه‌نگار کرد، به ۹۱ روز حبس محکوم شد.
اتهام‌های مطرح علیه صفری در دادگاه «نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی»، «بدبین کردن مردم به جامعه روحانیت و حوزه علمیه قم» و «انتشار آمار مبتلایان به ویروس کرونا» بوده است.

 

گزارش سالانه عفو بین‌الملل: دست‌کم ۲۴۶ نفر در سال ۲۰۲۰ در ایران اعدام شدند
از ۲۴۶ مورد اعدام، ۱۹۴ نفر به اتهام قتل، ۲۳ نفر به اتهام انجام جرایم مرتبط با مواد مخدر، ۱۲ نفر به اتهام تجاوز، پنج نفر به اتهام محاربه، چهار نفر به اتهام «قیام مسلحانه علیه حکومت» (بغی)، دو نفر با اتهامات قتل و تجاوز، دو نفر با اتهام جاسوسی، یک نفر به اتهام «افساد فی‌الارض» و یک نفر برای نوشیدن مشروبات الکلی اعدام شدند. در دو مورد از اعدام‌ها، دلایل و اتهام‌ها روشن نشده‌ است.

دیپلماسی در خارج، سرکوب در داخل – قراردادهای تجاری درباره سرکوب سیاسی به ما چه می‌گویند؟ – پیام نیکفام
اخبار روز
دوشنبه, ۳۰ فروردین ۱۴۰۰

 مخالفان پرو غرب جمهوری اسلامی البته رابطه با غرب را در نهایت واجد ارزش‌های دموکراتیکی می‌دانند که گویی همچون یک کالای تجاری به ایران وارد خواهد شد. اما واقعیت این است که چنین همزمانی بین ورود تکنولوژی غربی و ارزش‌های دموکراتیک وجود ندارد. کما اینکه چنین اتفاقی در خصوص مهمترین شرکای تجاری غرب در منطقه مانند عربستان سعودی نیفتاده و در بعدی تاریخی در خصوص رژیم پهلوی هم نیفتاده بود. هر چقدر وجود روابط اقتصادی پایدار با آلمان و فرانسه می‌تواند به گسترش فضای دموکراتیک و کاهش نقض حقوق بشر در ایران کمک کند همانقدر هم وجود رابطه با چین چنین گشایشی را ایجاد خواهد کرد. عکس آن هم صادق است. اگر گسترش رابطه با چین کمکی به رشد دموکراسی در ایران نخواهد کرد و به ورود تکنولوژی سرکوب نیز خواهد انجامید، رابطه با فرانسه و آلمان نیز چنین مختصاتی خواهد داشت
بسیاری از منتقدان و مخالفان جمهوری اسلامی به درستی بر روی سرکوب سیاسی و فقدان حقوق دموکراتیک در ایران متمرکزاند. نقض حقوق بشر طیف گسترده‌ای از سرکوب و محدود ساختن حقوق زنان، اقلیت‌های جنسی، حقوق بهائیان و نوکیشان مسیحی و اتنیک‌های ایرانی را شامل می‌شود. علاوه بر این موارد، نقض گسترده حقوق سیاسی نظیر آزادی بیان، آزادی اجتماعات و حق تشکیل گروه‌ها و سازمان‌های مستقل از جمله موارد سرکوب حقوق سیاسی در ایران است.
از طرف دیگر با توجه به بحران‌های عمیق اقتصادی در ایران یک راه حل مشهور برای خروج از این بحران‌ها همواره مورد توجه تحلیلگران قرار دارد؛ ورود سرمایه‌های خارجی و پیوند خوردن اقتصاد ایران با اقتصاد جهانی. راه حلی که به نظر می‌رسد نه تنها می‌تواند بسیاری از گشایش‌های اقتصادی را به همراه بیاورد، بلکه پیش از آن درجه‌ای از تنش‌زدایی با جهان و عادی‌سازی مناسبات دیپلماتیک را نیز به ارمغان بیاورد. در نگاه این دسته از تحلیلگران سرمایه‌گذاری خارجی می‌تواند همزمان دو مسئله پیچیده چهل سال اخیر را حل کند:
یک- در سطح بالاتری با سرمایه داخلی پیوند بخورد و منجر به توسعه اقتصادی شود.
دو- روابط سیاسی با جهان را به عنوان پیش‌درآمدی بر روابط اقتصادی بتواند عادی کند.
امری که جمهوری اسلامی موفق شده است در خصوص بلوک شرق سرمایه‌ جهانی یعنی چین و روسیه به انجام برساند. به این معنا که هیچ تنشی معناداری را با این قدرت‌ها تجربه نمی‌کند و دارای بالاترین روابط تجاری و اقتصادی با این کشورهاست. اما رابطه با چین و روسیه نه تنها انتظار این دسته از دموکراسی‌خواهان را در خصوص پیوند دموکراسی با سرمایه برآورده نمی‌کند بلکه رابطه با چین و روسیه را به درستی حامل هیچ گشایش سیاسی در داخل نمی‌دانند. در عین حال به طرز وارونه‌ای گمان می‌کنند که رابطه با غرب می‌تواند همراه با گشایش‌های سیاسی در داخل و حرکت جامعه به سوی حقوق دموکراتیک باشد.

سازوكار جبهه اصلاحات ايران براي انتخاب كانديداي انتخابات رياست‌جمهوري تصويب شد
اصلاح‌طلبان و تكرار نام ظريف؟
جبهه اصلاحات ايران حالا ديگر نقشه مسير راه خود را براي انتخابات رياست‌جمهوري 1400 ترسيم كرده و در آستانه ورود به مرحله عمل به آن قرار دارد. البته اين اصل مشكل آنان را حل نمي‌كند؛ چراكه آنان همچنان با دو چالش مشاركت شهروندان در انتخابات و البته نظارت استصوابي شوراي نگهبان مواجه هستند. به‌ هر حال تاكنون جبهه اصلاحات ايران تصميم گرفته كه در 3 مرحله كانديداي نهايي خود را براي انتخابات مشخص كند.  هفته پيش جزييات اين 3 مرحله مشخص شد و ديروز هم آن جزييات و سازوكار به تصويب نهايي جبهه اصلاحات رسيد. همچنين شيوه‌نامه نظارت بر فرآيند تعيين فهرست نامزدهاي انتخابات شوراها و آيين‌نامه‌هاي مربوط به كميته‌ها نيز بررسي شد و مورد تصويب اين جبهه قرار گرفت تا اكنون كه با روشن شدن تكليف سازوكار احزاب درپي معرفي نامزدهاي خود باشند.كانديدايي كه هم اقبال راي‌آوري داشته باشد و هم بتواند از فيلتر شوراي نگهبان عبور كند براي اصلاح‌طلبان در اولويت است. البته با اين شرط كه آن فرد به عنوان چهره‌اي اصلاح‌طلب شناخته شود. پس از آنكه سيدحسن خميني از ميدان رقابت خارج شد، نام‌هاي متعددي شنيده شد و مي‌شود كه شايد يكي از مهم‌ترين اين نام‌ها، نام وزير امور خارجه دولت حسن روحاني است؛ محمدجواد ظريف! آذر منصوري، سخنگوي جبهه اصلاحات درباره كانديداي نهايي اين جريان گفته، اگر چنانچه هيچ‌كدام از كانديداهاي مورد حمايت اصلاح‌طلبان از فيلتر شوراي نگهبان عبور نكنند جبهه اصلاحات قطعا هيچ كانديدايي در انتخابات نخواهد داشت ولي چنانچه چند نفر ازكانديداهاي نام‌نويسي كرده، 

بیانیه های کارگران گروه ملی فولاد و کارگران غیر رسمی نفت به مناسبت روز جهانی کارگر
اخبار روز
چهارشنبه, ۱ اردیبهشت ۱۴۰۰

همزمان با نزدیک شدن روز جهانی کارگر، گروه ها، تشکل ها و فعالین کارگری با انتشار اطلاعیه هایی با تاکید بر ادامه ی مبارزات خود برای تحقق حقوق کارگران به استقبال این روز همبستگی بین الملللی کارگری می روند. در این بیانیه ها کارگران به روشنی بر ضرورت تشکل های مستقل کارگری و لزوم تغییرات عمیق سیاسی و اجتماعی در جهت برقراری دموکراسی و عدالت اجتماعی در کشور تاکید می کنند:

گرامشی و تئاتر در قزوین / علیرضا بهتویی

PDF
بهار سال ۱۳۴۹ خورشیدی، رضا محمدی که دانش‌آموخته‌ی تئاتر در دانشکده‌ی هنر‌های زیبای دانشگاه تهران بود، با یک چمدان کوچک به قزوین آمد تا مسئولیت مركز تازه‌تأسیس‌ هنرهای نمایشی شهر در خانه‌ی فرهنگ را به عهده بگیرد. حضور رضا، که آن موقع ۳۳ سال داشت، تمامی فعالیت‌های نمایشی را در قزوین دچار تحولی بزرگ کرد.
نخستین کار رضا، آغاز تدریس منظم و به‌سامان تئاتر در مرکز آموزش تئاتر فرهنگ و هنر بود. او برای جلب جوانان به این مرکز، شروع به دیدار از تئاتر‌های دبیرستان‌های شهر کرد. پس از پایان این نمایش‌ها – که گاه مبتذل هم بودند – باحوصله به گفت‌وگو با جوانان بازیگر می‌نشست، و آن‌ها را به شرکت در کلاس‌های مرکز آموزش تئاتر دعوت می‌کرد. هر یک از کلاس‌های آموزشی رضا، رویدادی بود برای جوانانی که در فضای بسته و ملال‌آور این شهر سنتی زندگی می‌کردند. از برشت، استانیسلاوسكی و میرهولد شروع می‌کرد و با مرور بر مارکسیسم و اگزیستانسیالیسم ادامه می‌داد. کسی از پایتخت کشور آمده بود که نه‌تنها با تفرعن با جوانان این شهرستان حاشیه‌ای رفتار نمی‌کرد، بلکه با آن‌ها از موضع برابر برخورد می‌کرد، آنان را جدی می‌گرفت.

)ناشناس(
از خدمات علی خاوری:
دوستان با سلام. در رابطه با مطلب ترجمه شده ايى كه از روسى به فارسى صورت گرفته است و در پايين انرا ميبينيد اين توضيح لازمست كه از سال ١٩٨٤ دبير اول حزب "شخصيت برجسته جنبش چپ ايران" على خاورى بوده است و اين تصميمات و اقدامات صرفا زير نظر و دستور خاورى ، صفرى و لاهرودى انجام پذيرفته است.
ترجمه به فارسی از متن روسی :
)
متن اصلى سند به زبان روسى موجود است و در كتابى كه در ايران در دست تهيه است منتشر خواهد شد.(
„
کمیته مرکزی انجمن صلیب سرخ روسیه بر پایه اسناد آرشیو انجمن صلیب سرخ و هلال احمر اتحاد جماهیر شوروری سوسیالیستی تایید می کند که در تاریخ ۲۲ دسامبر ۱۹۸۷ حقوق پناهندگان سیاسی ، سیاوش کسرایی و مهری نوذری ( هر نفر مبلغ ۱۵۰ روبل ) ، به درخواست هیات سیاسی حزب توده ایران ( نامه مورخ ۱۵ دسامبر ۱۹۸۷) قطع گردید“

19. April 2020


ظرفیت تخت‌های کرونا در بیمارستان‌ها پر شد؛ «وضعیت کشور فوق بحرانی است»
در شبانه روز گذشته ۳۹۸ بیمار دیگر جان خود را از دست دادند؛ ۲۴ هزار نفر متبلا شدند و یک عضو کمیته ی علمی ستاد مقابله با کرونا گفته است تخت خالی دیگر در بیمارستان ها و جود نداد و کشور در وضعیت فوق بحرانی قرار دارد

واكسن كرونا - رفتار نا هماهنگ   
در محافل علمى در روزهاى گذشته چگونگى دسترسى به واكسن كرونا مورد بحث بود.
تقسيم جهانى واكسن كرونا به شكل نابرابر است بطوري كه كشورهاى فقير توان تهيه و توليد واكسن را ندارند.
براى توليد واكسن بعضى از كشورها فقير داراى امكانات فنى مى باشند اما به دليل عدم دسترسى به ازادى پاتنت واكسن اجازه توليد ندارند.
بر حسب ارزيابى The Economist در اين كشورها در بهترين حالت مى تواند  از سال ٢٠٢٤ واكسنيزاسيون اغاز شود.
كشورهاى ثروتمند دنيا كه ١٦٪؜ درصد جمعيت دنيا را دارا مى باشند.  ٧٠٪؜  در صد واكسن موجود دنيا را خريدارى كرده اند.
تلاش ١٠٠ كشور دنيا به همراه كمسيون حقوق بشر سازمان ملل،سازمان جهانى بهداشت، امنيستى جهانى، پزشكان جهانى بدون مرز،و... براى ازاد سازى پاتنت واكسن تاكنون بى نتيجه مانده است.
شركتهاى دارويى و كشور صنعتى جهان با إرجاع به حق و حقوق امتياز ثبت دارو ( پاتنت) با درخواستى كه هند به همراه افريقاى جنوبى براى ازاد كردن حتى محدود پاتنت ، تاكنون مخالفت كرده اند.
با توجه به فوريت واكسنيزاسيون جهانى ، و سرمايه گذارى فراوان كشورها در تحقيق و توليد واكسن ، مقدس دانستن پاتنت در محافل علمى قابل فهم نيست.
و اما در ايران رفتار در مورد واكسن در مقايسه با دنيا كامل متفاوت است.
 
از ممنوعيت خريد واكسن تا واگذارى خريد از خارج به بخش خصوصى از سياست هاى پيشنهادى بالاترين مقامات ايران  است.
حسن روحانى ، ٢٦فروردين إعلام كرد:
نمى توانيم تا تابستان منتظر واكسن داخلى باشيم. بايد در بهار از واكسن هاى خارجى استفاده كنيم. هر شركتى براى ورود واكسن مشكلى دارد. مستقيما به دفتر رياست جمهورى إعلام كند.
سخنگوى ستاد كرونا ديروز إعلام كرد كه تاكنون به سه  شركت مجوز واردات واكسن كرونا صادر شده است.
در هيچ جاى جهان تاكنون چنين پديده اى كه بخش خصوصى خريد و فروش واكسن را در اختيار بگيرد ديده نشده است.
اما چيزى كه عيان است اين مدل با مفاهيم مرسوم در دنيا چه راست راست و چه چپ قابل تبين نيست.
)
ز یک پزشک(

⚠️گزارش اقتصاد ۲۴
▪️
از سایت‌های #صیغه‌یابی موقت:
▪️
گردش مالی هنگفت صنعت روسپیگری
▪️
بحران بیکاری زنان و تاثیر آن بر روسپیگری
مریم وحیدیان
⬛️
طی سال‌های اخیر شبکه‌های تن‌فروشی گسترش پیدا کرده است. این شبکه‌هایی که مرتباً از زبان مقامات مسئول «غیرقانونی» خوانده می‌شوند، بر بستر بهره‌کشی از کارگران جنسی ارزان قیمت در حال رشد و فزونی هستند. 
⬛️
بدن زن به عنوان کالای جنسی ارزان قیمت سال به سال حاشیه سود بیشتری برای دلالان این شبکه‌های ظاهراً مخفی، اما با اسامی و شماره حساب‌ها و شماره تلفن‌های حقیقی و معین ایجاد می‌کند. دلالانی که در ادبیات رایج در تن فروشان #خاله نامیده می‌شوند.
🟥
عجیب‌تر اینکه پس از مراجعه و ثبت نام در یکی از این سایت‌ها تحت عنوان صیغه‌یابی با این پیغام مواجه شدیم: «تعداد بانوان آماده به ازدواج از #شهر تهران ۷۳۵۰ نفر و تعداد بانوان آماده به ازدواج از #استان تهران ۸۶۳۳ نفر است
📊 در سرشماری سال ۲۰۱۶، تهران ۸ میلیون و ۶۹۴ هزار نفر جمعیت داشت! رقمی که درست یا غلط فقط همین #یک سایت به مخاطب اعلام کرده، حدوداً برابر ۰.۱ درصد #جمعیت تهران است!
🟥
از آنجا که این سایت ها در سراسر ایران فعالیت دارد، می‌توان تخمین زد چه خیل عظیمی از زنان در این دست سایت‌ها که تعداد آن‌ها اصلاً کم نیست، حضور دارند. علاوه بر سایت‌ها، صفحات اینستاگرامی، تلگرامی نیز بستری برای ایجاد این شبکه‌های دلالی کارگران جنسی شده‌اند. یکی از صفحات اینستاگرامی با همین عنوان بیش از ۴۴ هزار عضو دارد. یک کانال تلگرامی ۸۱ هزار عضو و کانال تلگرامی دیگری ۳۲ هزار عضو دارد. این اعداد و ارقام نشان می‌دهد که دلالی تحت عنوان #ازدواج_موقت با چه وسعتی در ایران در حال فعالیت هستند.
🟫
کارگران جنسی‌ای که ذیل سایت‌ها، کانال‌های تلگرامی و اینستاگرامی ازدواج موقت، هستند، غالباً از طریق آگهی‌های روزانه که توسط سایت‌ها و صفحات مجازی اجتماعی منتشر شده، معرفی می‌شوند. یک کانال تلگرامی با ۸۱ هزار عضو، که از مردان بابت هر آگهی بالغ بر ۴۰۰ هزار تومان دریافت می‌کند، در دی ماه سال گذشته بیش از ۱۵۰ مورد آگهی داشته که مجموعاً بدون هیچ نوع زحمتی و طی پست‌گذاری تلگرامی از این بابت ۶۳ میلیون تومان درآمد داشته است.
🟫
ضمناً این کانال ها موارد متعددی بابت معرفی زنان از طریق آگهی و دریافت مبالغی پس از معرفی از مردان دریافت می‌کند که ارقام زیادی نیز از همین بابت می‌گیرد. نکته قابل توجه این است که این افراد هیچ هزینه‌ای از بابت فراهم کردن خانه و غیره ندارند و عملاً کل این درآمد با یک کانال تلگرامی و یک شماره کارت بانکی و البته بهره‌کشی از تن زنانی که در شرایط بحرانی اقتصاد کشور به حاشیه رانده شده‌اند، محقق شده است. 
⬛️
سایت دیگری که بیش از ۸ هزار زن در استان تهران و به طبع آن تعداد بسیاری زن در سرتاسر ایران ذیل خود دارد، بابت عضویت #طلایی ماهانه ۶۵ هزار تومان و بابت عضویت #نقره‌ای ماهانه ۳۲ هزار تومان از مردان دریافت می‌کند. 
⬛️
سایت دیگری که نسبتاً شهرتی مشابه سایت قبلی دارد، بابت عضویت طلایی ماهانه ۹۰ هزار تومان و عضویت نقره‌ای ماهانه ۴۷ هزار تومان از مردان دریافت می‌کند. 
👈👈طبق گزارش مرکز پژوهش‌های #مجلس که در سال ۹۳ منتشر شده، «بر اساس اظهارات کارشناسان در سال ۱۳۸۸ در دهه ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ میلادی #سن روسپیگری بالای ۳۰ سال بود، اما اکنون سن روسپگیری به #۱۵سال به بالا رسیده است. تحقیقات دانشگاه شهید بهشتی نشان داده است که ۱۱ درصد روسپیان شهر تهران #متاهل هستند و با اطلاع همسرانشان دست به روسپیگری می‌زنند
🩸 #
کارگری_جنسی، کنش جنسی از خود بیگانه شده‌ای است. از یک طرف گسترش شبکه‌ای پدیده دلالی تن فروشان کسب منفعت عده‌ای با زحمت و هزینه بسیار کم را فراهم کرده است و از طرف دیگر زنانی که با رشد بیکاری و بحرانی‌تر شدن شرایط معیشتی، هرچه بیشتر به بن بست می‌رسند.
🩸
همان زنانی که حتی برچیده شدن کامل این سایت‌ها و انواع برخورد‌های قهری و انتظامی نیز در نهایت معادله پیچیده زندگی #اسفبار شان را حل نخواهد کرد.
🩸
به همان نسبتی که شرایط بازار کار زنان #بحرانی‌تر شود، کار و کاسبی دلالانی که برای کارگران جنسی بازاریابی می‌کنند، نیز #داغ‌تر می‌شود!
پایگاه خبری، تحلیلی اقتصاد24
#
سهم_زنان_از_اشتغال
#
روسپیگری

ايران
زلزله در بوشهر| گناوه بیش از ۲۰ بار لرزید؛ نگرانی از اسکان زلزله‌زدگان و خطر کرونا
۲۹ فروردین ۱۴۰۰

زمین‌لرزه‌ای به بزرگی ۵.۹ ریشتر شهرستان گناوه در استان بوشهر را لرزاند اما به گفته مقامات جمهوری اسلامی خسارات آن جزئی بوده و تلفات جانی نداشته است.
این زلزله که در ساعت ۱۱ و ۱۱ دقیقه صبح یکشنبه ۲۹ فروردین رخ داد در سایر شهرهای استان بوشهر و همچنین در استان فارس نیز احساس شد.
تاکنون تعداد پس لرزه‌ها در گناوه به بیش از ۲۰ مورد رسیده که ۷ زلزله بیش از ۴ ریشتر بوده‌اند.
روابط عمومی نیروگاه اتمی بوشهر نیز با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرده که هیچ خسارتی به این مجموعه وارد نشده است.
وقوع این زلزله در شرایطی که استان بوشهر مانند بسیاری از مناطق دیگر ایران در وضعیت «قرمز» کرونا است به نگرانی‌ها دامن زده است. غلامرضا مهرجو، فرماندار گناوه به خبرگزاری ایرنا گفته است: «باتوجه به شرایط کرونایی و پرهیز از تجمع، در صورتیکه پس لرزه‌ای در شب به وقوع پیوست از فضاهای ورزشی در شهر و روستا استفاده خواهد شد.»
در همین روز رئیس دانشگاه علوم پزشکی بوشهر به خبرگزاری تسنیم گفته است که تعداد موارد مثبت روزانه بیماران مبتلا به کرونا در یک هفته اخیر پنج و نیم برابر و تعداد مرگ چهار برابر ماه اسفند سال گذشته است.
به گفته این مقام محلی «اکنون ظرفیت عادی بیمارستان‌های استان بوشهر در حال پر شدن است».

ویروس کرونا و ویروس ریا
حسن حضرتی
ده روزی است گرفتار این بیماری منحوس شده­ ام. مریضی بسیار سختی است. درد زیادی باید تحمل کنی. تب، بدن درد، سردرد، گوارش و بدتر از همه سرفه های دردناک و مستدام. غیر از این باید مواظب باشی دیگران را آلوده نکنی، به ویژه نزدیکانت را. هزینه هایت هم چند برابر می شود. به این فکر می کنم آنهایی که وضع مالی خوبی ندارند، چگونه با این بیماری سر می کنند؟! خلاصه بد دردی است، دعا می کنم مبتلا نشوید.
امّا همه این ها یک طرف، آن چه در این روزهای ابتلا، به اندازه خود این ویروس آزارم داد و می دهد، حرف های فرد اول بهداشت و سلامت این کشور این آقای نمکی است که واقعاً نمک به زخم آدم می پاشد. انتظار داشتم این وزیر محترم با حرف هایش به من بیمار آرامش بدهد، روحیه بدهد، کمک کند راحت تر با این بیماری بجنگم و به آن غلبه کنم؛ اما هر وقت خبری و سخنی از او خواندم، دلم به درد آمد. احساس کردم او هر چیزی را می بیند جز من بیمار را. به هر چیزی حواسش هست جز من مریض. بیش از آن که من بیمار برای او مهم باشم میز و صندلی و مقام و منصب است که هوش و حواسش را پرت کرده است.
بدبختی بالاتر از این می شود که در ایام فراگیری بیماری کشنده ای چون کرونا، وزیر سلامت تو به جای این که فکر واکسن باشد و غم خانواده های عزیز از دست داده را داشته باشد، صبح تا شب به تملّق و چاپلوسی اربابان قدرت بپردازد؟ دغدغه جلب رضایت آنها را داشته باشد؟ مواظب باشد آنها را نرنجاند و غصه ای بر غصه های شان نیفزاید؟!!! پس ما چه آقای وزیر؟! یعنی واقعاً این قدر پست و مقام شیرین است؟ یعنی داری دیوانه می شوی که ایام وزارتت رو به پایان است؟ مرگ مظلومانه هموطنانت را می بینی و به فکر این هستی که چه بگویی و چه بکنی که باز هم وزیر بمانی؟
آقای وزیر! دنیا با یک ویروس می جنگد ولی ما ایرانیان همزمان با کرونا باید با ویروس دومی هم بجنگیم: ویروس ریا. حتم دارم مردم دنیا و مردم من بر ویروس کرونا به زودی غلبه خواهند کرد، ولی تردید دارم ملت من به این زودی ها بتوانند از دست ریاکاران و چاپلوسان نجات یابند. آقای ریا! اگر نمی دانی بدان، درد ما کرونا نیست، درد ما سلطه سالوس صفتانی چون توست. خدایا درد ما را علاج کن

 

۱۲۰۰ نفر از رانندگان و کارمندان اتوبوسرانی تهران به کرونا مبتلا شده‌اند
۳۰ فروردین ۱۴۰۰۹:۰۵
محمود ترفع، مدیرعامل شرکت واحد اتوبوسرانی تهران از افزایش آمار مبتلایان به کووید-۱۹ در اتوبوسرانی تهران بعد از نوروز ۱۴۰۰ خبر داد و گفت تاکنون بیش از ۱۲۰۰ نفر در اتوبوسرانی تهران در بخش‌های مختلف مبتلا به این ویروس شده‌‌اند و ۱۳ نفر از رانندگان اتوبوس و همینطور از نیروهای ستاد و کارمندان اتوبوسرانی تهران جان خود را بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ از دست داده‌اند. ترفع در ادامه این گفت‌وگو افزود: «قبل از شیوع کرونا متوسط آمار مسافران روزانه اتوبوس‌ها یک میلیون و ۸۰۰ هزار نفر بود. اما بعد از همه‌گیری حدود ۶۷ درصد از آمار مسافران کاسته شده است و بسیاری از خطوط دیگر مشابه قبل فعال نیستند چرا که بخش خصوصی در برخی از خطوط به دلیل کاهش شدید مسافر حتی نمی‌توانند هزینه اتوبوس و راننده را تأمین کنند

مینو محرز: وضعیت کرونا در کشور فاجعه است، عملکرد دولت اصلاً قابل قبول نیست
۳۰ فروردین ۱۴۰۰۱۲:۳۹
مینو محرز، سرگروه تیم تحقیقاتی واکسن کرونای ایرانی در گفت‌وگو با سایت اینترنتی فراز درباره وضعیت کرونا در ایران گفت: «طبق آخرین اطلاعات به دست آمده از بیمارستان و مراکز درمانی در وضعیت فاجعه به‌سر می‌بریم.» محرز تأکید کرد که با عدم مدیریت صحیح از سوی دولت و وزارت بهداشت این روند ادامه خواهد داشت. او گفت: «عملکرد رئیس جمهوری و وزیر بهداشت اصلاً قابل قبول نیست. باید در ایام نوروز کل کشور تعطیل می‌شد ولی متأسفانه این اتفاق نیفتاد و اوضاع در حال حاضر از کنترل ما خارج شده است.» محرز ضمن بیان این‌که تولید واکسن ایرانی در مرحله دوم قرار دارد اظهار امیدواری کرد که تولید انبوه این واکسن از خردادماه آغاز شود. با این حال او تأکید کرد حتی در زمانی که واکسن به تولید انبوه برسد نمی‌توان ماسک و فاصله اجتماعی را کنار گذاشت و همچنان باید ادامه داشته باشد.

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران: ظریف کاندیدای مورد توافق اصلاح‌طلبان است
۳۰ فروردین ۱۴۰۰۱۲:۲۵
علی محمد نمازی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران و از فعالان اصلاح‌طلب از توافق عمومی احزاب اصلاح‌طلب بر روی کاندیداتوری محمدجواد ظریف برای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری خبر داد. نمازی گفت: «تقریباً می‌توانم عنوان کنم که اکثر احزاب اصلاح‌طلب بر روی آقای دکتر ظریف اتفاق نظر دارند و قصد دارند علی‌رغم این‌که ایشان گفته است در انتخابات ثبت‌نام نمی‌کند، وی را تشویق به ثبت‌نام کنند و ظاهراً اکثریت بر روی ایشان توافق دارند. شخص دیگری هم که بعد از دکتر ظریف مطرح می‌شود مهندس [اسحاق] جهانگیری است و می‌توان گفت افراد اول و دوم آقای ظریف و جهانگیری هستند.» نمازی پیش از این کاندیدای اول مورد نظر اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ را محسن هاشمی عنوان کرده بود. نمازی همچنین گفت رایزنی‌هایی با بیژن نامدار زنگنه، وزیر نفت، رضا اردکانیان، وزیر نیرو و «جسته و گریخته» با مسعود پزشکیان نماینده تبریز و نایب رئیس اول در مجلس دهم انجام شده است و گفت‌وگوها ادامه دارد. علی محمد نمازی درباره توصیه علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی به حسن خمینی، نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی مبنی بر عدم کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری گفت: «بیان کردن این موضوع از سوی رهبری غافلگیرکننده بود چرا که ایشان مرتب از مشارکت حداکثری که یک اصل تضمینی برای منافع، امنیت و تعالی‌بخشی نظام جمهوری اسلامی ایران است صحبت می‌کنند.» به‌گفته نمازی اگر حسن خمینی کاندیدا می‌شد «همه جریان اصلاحات و مستقلین» پشت‌سر او قرار می‌گرفتند و از او حمایت می‌کردند و اصولگرایان هم بر سر کاندیداتوری ابراهیم رئیسی، رئیس قوه قضائیه توافق می‌کردند. او گفت: «همین امر منجر به مشارکت حداکثری می‌شد اما با حذف آقای خمینی و شاید نیامدن آقای رئیسی می‌توان پیش‌بینی کرد که یک مشارکت حداقلی داشته باشیم.» سیزدهمین دوره انتخابات ریاست ‌جمهوری ایران در ۲۸ خرداد سال جاری همزمان با انتخابات ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری برگزار خواهد شد.

یک نظامی دیگر در ایران نامزد انتخابات ریاست ‌جمهوری شد
۳۰ فروردین ۱۴۰۰۱۱:۴۸
سرتیپ محمدحسن نامی، وزیر پیشین ارتباطات در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد و رئیس سابق سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح دوشنبه ۳۰ فروردین نامزد انتخابات سیزدهمین دوره ریاست‌جمهوری شد. محمدحسن نامی، سمت‌هایی چون وابسته نظامی جمهوری اسلامی ایران در کشور کره شمالی و رئیس اداره دوم و معاون ستاد مشترک ارتش را هم داشته است. سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری ایران در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ همزمان با انتخابات ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان برگزار خواهد شد. در انتخابات ریاست جمهوری این دوره افرادی با پیشینه نظامی حضور برجسته‌ای دارند.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از پیشرفت در مذاکرات وین خبر داد؛ دیدار راب مالی با هیات روسیه
۳۰ فروردین ۱۴۰۰

دیدار هیات آمریکایی به رهبری راب مالی (سمت چپ) با هیات روسیه در مورد مذاکرات برجام در وین

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا می‌گوید که شاهد اراده بازگشت به توافق هسته‌ای ایران موسوم به برجام از سوی طرف‌های حاضر در مذاکرات است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، روز دوشنبه ۳۰ فروردین گفت: «من فکر می‌کنم که حسن نیت خوبی بین دو طرف (ایران و ایالات متحده) برای رسیدن به توافق وجود دارد و این خبر خوبی است.»

وی افزود: «من فکر می‌کنم که هر دو طرف واقعا مایلند به توافقی برسند و ... تمرکزشان را بر حوزه‌های مشخص - که لغو تحریم‌ها از سوی یک طرف و اجرای تعهدات هسته‌ای از سوی طرف دیگر است - قرار داده‌اند.»

در همین حال رئیس هیات مذاکره‌کننده روسیه در مذاکرات مربوط به برجام در وین نیز اعلام کرد گفت‌وگوهای خوبی را با هیات آمریکایی در مورد لغو تحریم‌ها و بازگشت ایران به تعهدات هسته‌ای خود در قالب برجام، برگزار کرده است.

میخائیل اولیانوف، سفیر روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین، روز دوشنبه ۳۰ فروردین تصویری از دیدار خود با هیات آمریکایی به سرپرسی راب مالی، نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، منتشر کرد.

iran-emrooz.net | Mon, 19.04.2021, 14:16
«اسرائیل از بازگشت امریکا به برجام مطمئن و نگران است»
پایگاه امریکایی «اکسیوس» به نقل از مقاماتی در دستگاه امنیت اسرائیل خبر داد که جمع بندی هیئت دولت اسرائیل در جلسه فوق العاده روز گذشته این بوده که ایران و امریکا طی چند هفته آینده درباره احیای توافق هسته ای (برجام) به توافق خواهند رسید.
این منابع به «اکسیوس» گفته‌اند که در این جلسه قرار شده که یک هیئت بلندپایه امنیتی شامل «مئیر بن شابات» مشاور امنیت ملی اسرائیل، «افیف کوخاوی» رئیس ستاد ارتش، «تامیر هایمان» رئیس دستگاه اطلاعات ارتش، و «یوسی کوهن» رئیس موساد تا دو هفته آینده برای بررسی پرونده ایران به امریکا سفر کنند.
این منابع تأکید کرده‌اند که اسرائیل به شدت نگران بازگشت امریکا به توافق هسته‌ای است و می‌کوشد که دولت بایدن را متقاعد کند که از فشارها بر ایران نکاهد.
روز گذشته جلسه فوق العاده هیئت دولت اسرائیل پس از ۲ ماه تعطیلی برگزار شد که موضوع اصلی آن پرونده هسته ای ایران بود. براساس گزارش «اکسیوس»، در این جلسه موساد و دستگاه اطلاعات ارتش گزارش هایی درباره روند مذاکرات وین ارائه و هر دو برآورد کرده اند که این مذاکرات به بازگشت امریکا به توافق هسته ای خواهد انجامید.
منابع اسرائیلی تأکید کرده‌اند که در این جلسه تصمیمات سیاسی تازه ای گرفته نشده و اسرائیل به تماس های خود با دولت بایدن درباره مذاکرات با ایران ادامه خواهد داد.
همزمان، «روسیا الیوم» نیز به نقل پایگاه عبری «واینت» نیز خبر داد که در جلسه کابینه اسرائیل نسبت به روند مذاکرات وین ابراز نگرانی شده است.
منابع آگاه به این پایگاه عبری گفته‌اند که اسرائیلی‌ها معتقدند که «امریکا بیش از حد در برابر خواسته های ایران کوتاه می آید و در پی رسیدن به توافق با ایران بدون گرفتن هیچ امتیازی است».

بیانیه جمعی از زندانیان بند ۸ زندان اوین: زندان‌ها به قتلگاه تبدیل نشوند!
موج چهارم کرونا همانند دیگر سطوح کشور در زندان‌ها نیز آغاز شده است و از هم‌اکنون علائم اولیهٔ آن در بند هشت زندان اوین به صورت ابتلای دست کم دو زندانی و سه نفر از پرسنل زندان مشاهده گشته است. زندانی سیاسی بکتاش آبتین نیز پس از پنج روز بستری شدن در محیط غیر‌تخصصی بهداری زندان به رغم پایان نیافتن دوران درمان به بندی سیصد نفره بازگردانده شده است که این مسأله علاوه بر تشدید بیماری ایشان موجب انتقال به سایرین که اجباراً به صورت جمعی و در فواصل بسیار نزدیک با یکدیگر زندگی می‌کنند خواهد شد.
ما زندانیان اعم از سیاسی، مالی و غیره و حتی اتباع خارجی در بند هشت زندان اوین با توجه به پیک خطرناکی که پیش آمده و در راستای دستورات اکید ستاد مقابله با کرونا که هرگونه تجمع را ممنوع نموده است، بر ضرورت اعطای فوری و عاجل مرخصی ویژهٔ کرونا به همهٔ زندانیان اصرار می‌ورزیم و این اقدام را از مطالبات خانواده‌های هزاران زندانی در سراسر کشور می‌دانیم.
ما امضاکنندگان نیز به همراه هزاران زندانی که امکان ارتباط و جمع‌آوری امضای آنها را از سراسر کشور نداریم، پیگیری عاجل و ضروری اجرای ویژهٔ مرخصی را خواستاریم، پیش از آنکه اتفاق ناگواری را در زندان شاهد باشیم و پیامدهای سنگینی برای بستگان زندانیان به وجود آید؛ درضمن خواستاریم در این امر خطیر اقدامات لازمه مبذول گردد چرا که مسئولیت این امر در حیطهٔ اختیارات رئیس قوهٔ قضائیه می‌باشد و آنها در هر صورت می‌بایستی پاسخگوی همهٔ امکانات و اقدامات آتی باشند. ”
جمعی از زندانیان بند ۸ زندان اوین

آخرین مطالب سایت «۱۰ مهر» ــ ۲۲ فروردین ماه ۱۴۰۰ ــ به‌قرار زیر است:
۱ــ دلایل موفقیت حزب توده ایران به‌عنوان یک جنبش اجتماعی
یرواند آبراهامیان به‌مناسبت هشتادمین سالروز تأسیس حزب تودۀ ایران
۲ــ چرا به شناخت کامل چین نیازمندیم
۳ــ چه کسانی سر بر «بالش‌های ارزی» می‌نهند؟
۴ــ چرا نمایندگان مجلس به قانون کار حمله می‌کنند؟

01. April 2020

قرارداد جمهوری اسلامی با چین فاقد اعتبار است
جبهه ملی ایران: امتیازات ویژه‌ای که در این قرار داد از طرف جمهوری اسلامی برای چین در نظر گرفته شده، با منافع ملی ایران در تضاد است. دادن تخفیف ۳۲ درصدی نسبت به قیمت جهانی نفت، امکان به تأخیر انداختن پرداخت بهای نفت، از جمله‌ی امتیازات ویژه‌ای است که به چین داده شده است
.


Knebelkredite fόr Entwicklungslδnder

So funktioniert Chinas Schuldenregime
Mit Hunderten Milliarden finanziert China Hδfen, Brόcken und Staudδmme in aller Welt. Die Bedingungen der Kredite waren bislang kaum bekannt. Nun enthόllt eine Studie, wie Peking seine Schuldner kontrolliert.
Von Michael Sauga
31.03.2021, 05.11 Uhr

این هم ترجمه این نوشته.  برای چین- دوستان: پیش از تهمت غرب زدگی تاکید کنم، که این نوشته عدم شفافیت و سیستم مالی چینی را تشریح می کند. کشور های غربی چنین کارهایی به دلیل قوانین شفاف و ژورنالیسم عمومی  بسیار دشوار و در بسیاری غیر ممکن است  است.
وام های سخت برای کشورهای در حال توسعه
سیستم بدهی  چین به این ترتیب کار می کند
چین بندرها ، پل ها و سدها را در سراسر جهان با صدها میلیارد هزینه مالی می کند.  درباره شرایط وام ها اطلاعات کمی در دست بود.  اکنون یک مطالعه نشان می دهد که چگونه پکن بدهکاران خود را کنترل می کند.
از مایکل ساگا

31 مارس 2021 ، 5:11 صبح

آنها سدها را در پاتاگونیا و پل ها را در لائوس تأمین می کنند.  وام آنها به دلار یا نفت پرداخت می شود و وقتی طلبکارانشان نتوانند پرداخت کنند ، گاهی دسترسی به مهمترین بندر کشور را تضمین می کنند.  بانک های توسعه دولتی چین اکنون بزرگترین بستانکار در جهان هستند.  آنها فقط به کشورهای در حال توسعه بیش از 400 میلیارد دلار وام داده اند.  برخی از وام ها به عنوان کمک ضروری در ایجاد زیرساخت ها یاد می کنند.  دیگری به عنوان شکلی مدرن از اسارت بهره که بخشهای زیادی از آسیا ، آمریکای لاتین و آفریقا را تحت کنترل پکن در می آورد.
خود قراردادها غالباً مخفیانه است
درباره شرایط توافق نامه های وام چینی اطلاعات کمی در دست بود.  جزئیات فقط وقتی رسوائی می کرد آن را علنی می کرد.  با این حال ، اکنون تیمی از محققان دانشگاه ها و اندیشکده های ایالات متحده و همچنین موسسه کیل برای اقتصاد جهانی برای اولین بار توانسته اند حدود 100 قرارداد وام تمام متن را بیابند: در سال های کار کارآگاهی در بایگانی وزارتخانه های دارایی و بانک های مرکزی یا در پیوست اسناد پارلمان.

نتیجه تحقیقات آنها ، که برای اولین بار به طور سیستماتیک توافقنامه های وام پکن را بررسی می کند ، ثابت می کند که بسیاری از منتقدان درست می گویند: وام های خارجی چین معمولاً شرایط بسیار بدتری را نسبت به توافق سایر کشورهای بزرگ طلبکار به بدهکاران ارائه می دهند.  براساس این مطالعه ، آنها "سیاست داخلی و خارجی" کشورهای گیرنده را تحت تأثیر قرار داده و "توافق نامه های اعتبار بین المللی" را دشوارتر کردند.
این موضوع با این واقعیت آغاز می شود که معاملات پکن اغلب حاوی بندهای محرمانه ای است که در سایر قراردادها غیر معمول است.  گیرندگان مجاز به ارائه اطلاعات در مورد شرایط یا سایر مفاد قرارداد نیستند ، و حتی گاهی اوقات وجود قرارداد به خودی خود منوط به محرمانه بودن است.  پروفسور کریستوف تربش از کیل ، یکی از نویسندگان مشترک این مطالعه می گوید: "این امر معمولاً ارزیابی صحیح میزان بدهی خارجی و انجام اقدامات مناسب را در شرایط بحرانی دشوار می کند."
بعلاوه ، در این قراردادها معمولاً شرط می شود که بانکهای دولتی چین در صورت عدم بازپرداخت وامهای خود طبق برنامه ، به دارایی بدهکاران خود دسترسی ترجیحی دارند.  بعضی اوقات حسابهای بانکی باید در خارج از کشور نگهداری شوند ، در صورت لزوم پکن از آنها می تواند استفاده کند.  گاهی اوقات دولت ها باید اطمینان حاصل کنند که هیچ توافق نامه تنظیم مجددی با سایر طلبکاران مانند کلوپ پاریس انجام نمی دهند.  این بندها با توافقاتی که اخیراً رهبری چین در چارچوب کشورهای G20 در زمینه رسیدگی به وام های کشورهای در حال توسعه انجام داده است ، مغایرت دارد.
مهمتر از همه ، معاملات انجام شده نفوذ گسترده سیاسی چین را تضمین می کند.  اگر کشورهای بدهکار "منافع یک نهاد جمهوری خلق" را نقض کنند ، پکن اغلب مجاز به لغو یا وام گرفتن است.  گاهی اوقات قطع روابط دیپلماتیک دلیلی برای مطالبه بازپرداخت فوری وام تلقی می شود.  بر اساس این مطالعه ، چین "یک طلبکار قوی و تجاری زیرک" است که در معاهدات خود می داند چگونه از طریق روش های مختلف کشورهای دریافت کننده را تحت فشار قرار دهد.
محققان خواستار شفافیت هستند
این اغلب منجر به درگیری های زشت می شود.  هنگامی که رئیس جمهور سابق آرژانتین ، مائوریسیو ماكری می خواست پروژه سد را كه توسط پكن تأمین می شود متوقف كند ، ناگهان جمهوری خلق تهدید كرد كه وام های خط ریلی برنامه ریزی شده را لغو خواهد كرد.  در اکوادور و ونزوئلا ، چین دسترسی به درآمد حاصل از تجارت نفت ، در غنا از استخراج بوکسیت را تضمین کرد.  کاستاریکا و هندوراس مجبور شدند درآمد حاصل از اوراق بهادار مالی را بدهند.  و در جمهوری دموکراتیک کنگو ، معاهدات دولت هر قانونی را که می تواند به سرمایه گذاران چینی آسیب برساند ، ممنوع کرد.  در این مطالعه گفته شده است که چنین "بندهای تثبیت کننده" "تعیین سرنوشت دولت بدهکار" و همچنین "حفاظت از محیط زیست ، شغل و بهداشت" را تضعیف می کند.
نمایش دادن
با این وجود ، محقق بدهی کیل ، تربش ، نسبت به دیدن منفی وام های چین هشدار می دهد.  جمهوری خلق غالباً برای کشورهایی که به سختی شخص دیگری در آنها سرمایه گذاری می کند ، پول تأمین می کند ، به ویژه نه در پروژه های زیربنایی بلند مدت.  بنابراین "قابل درک" است ، "او می گوید ،" که بانک های دولتی چین می خواهند از خود در برابر خطر بالاتر محافظت کنند ".
این دانشمند معتقد است که ضروری است چین سرانجام شفافیت بیشتری در مورد موافقت نامه های وام خود ایجاد کند: "مالیات دهندگان در کشورهای بدهکار حق دارند بدانند که در صورت تردید باید در مقابل چه عواملی مسئول باشند."
این نوشته نشان می دهد که نگرانی ها در رابطه با چین بیهوده نیست. این افشا گری سیستم بانکی چین اهمیت بسیاری برای ما ایرانیان دارد.

🖌📃هول حلیم!
یادداشت مدیر مسئول روزنامه جمهوری اسلامی

(
مسیح مهاجری)
🔻
ازروزشنبه هفتم فروردین که سندهمکاری جامع ۲۵ ساله ایران وچین درتهران به امضاءوزرای امورخارجه دوکشوررسید،تاامروزدوشنبه نهم فروردین،صدهامقاله،مصاحبه واظهارنظر درباره آن منتشرشده است.این حجم ازواکنش،نشان میدهدامضاءاین سندیک واقعه مهم است وازحساسیت زیادی برخوردار می باشد.
عده ای این سندهمکاری رابه قرادادترکمانچای تشبیه کرده اندوحتی عنوان"ترکمانچین"برآن گذاشتندوعده ای هم آن راموفقیت بزرگی برای ایران دانسته ومخالفان رابه تبعیت ازدشمنان خارجی ایران متهم می کنند.طبعا این هردوگروه استدلال هایی دارندکه خوبست آنهارامطرح کنندالبته باحفظ حرمت طرف مقابل وپرهیزازاهانت وتهمت به کسانی که مثل آنهافکرنمی کنند.
…
مردی که بوی خوشی به مشامش رسیده بود ازهمسرش پرسیداین بوی چیست؟همسرش گفت همسایه درحال پختن حلیم است.مرد،برای اینکه حلیم راازدست ندهد،به سرعت به منزل همسایه رفت و چون ظرف باخودنبرده بود،باقاشق مشعول خوردن حلیم شدولی باقاشق خوردن،اورا راضی نکردودراثر عجله به داخل دیگ افتاد. مسئولین ماهم به خیال اینکه چینی هاحلیم میپزند،باعجله والبته برای انکه  آمریکاواروپا راتنبیه کنند،به چین وروسیه روی آوردندولی بایدظرف واندازه نگهدارندتاازهول حلیم به داخل دیگ نیفتند.راه نیفتادن به داخل دیگ اینست که نظرموافق راگوش وبهترین هارا انتخاب کنندودراجرائی کردن سندهمکاری۲۵ساله باچین عجله نفرمایند.
🔺
مسیح مهاجری

ایران و چین
فرهاد قنبری
درباره توافق میان ایران و چین هنوز هیچ چیز رسمی منتشر نشده است و چیز خاصی درباره آن نمی دانیم و بالطبع هر قضاوتی هم داشته باشیم بر اساس برداشت های شخصی است.
۱- تاریخ به ما می گوید که «گذشته چراغ راه آینده است» و گذشته نشان می دهد که در هیچ برهه ای از تاریخ، کشوری که تحت فشار شدید سیاسی و اقتصادی قرار داشته نتوانسته است قراردادی برد- برد و با در نظر گرفتن حقوق برابر طرفین به امضا برساند.
۲- طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران هر توافق میان ایران و کشورها و سازمانهای بین المللی باید به بحث و بررسی و تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.
۳- حق طبیعی مردم و افکار عمومی است که در مورد جزئیات کامل قرارداد جامع بین المللی میان ایران و کشورهای دیگر اطلاع کامل داشته باشند و در مورد آن بحث و گفتگو نماید.
۴- به نظر رای آوری بایدن در آمریکا در ترغیب دو طرفه ایران و چین به امضاء این توافق نقش داشته است.
دموکرات‌های آمریکا فشار حداکثری ترامپ به ایران را نه تنها باعث تغییر رفتار ایران نمی‌دانند بلکه این میزان فشار را باعث نزدیکی بیش از پیش ایران به چین و روسیه تلقی می کنند. به عقیدهٔ آنها ادامهٔ سیاست جمهوری‌خواهان در قبال ایران باعث تبدیل شدن ایران به کشوری مانند کره شمالی در خاورمیانه خواهد شد که نه تنها از قواعد بین‌المللی پیروی نخواهد کرد، بلکه با تلاش روزافزون برای دسترسی به سلاح هسته‌ای به قدرتِ تهدیدگر منطقه ای در سایهٔ حمایتی روسیه و چین تبدیل خواهد شد. سرعت عمل چین در بستن قرارداد جامع با ایران در واقع تلاش روسیه و چین برای ترغیب ایران به عدم مذاکره دوباره با آمریکا و غرب بر سر برجام و مسائل منطقه ای دیگر است.
۵- جناح محافظه کار و اصولگرا در داخل با ترغیب دولت به امضای این سند در صدد است که از وابستگی اقتصادی ایران به برجام و از تلاش دولت برای بازگشت سریع به برجام در آستانه انتخابات ریاست جمهوری بکاهد و این توافق را در راستای بی نیازی کشور به احیاء برجام و بالطبع بی نیازی به مذاکره مجدد با آمریکا و «پنج به علاوه یک» ارزیابی می کند.


iran-emrooz.net | Wed, 31.03.2021, 11:30
گزارش رویترز از مذاکره غیرمستقیم ایران و آمریکا
صدای آمریکا: دفتر رئيس جمهوری فرانسه می‌گوید امانوئل مکرون و آنگلا مرکل با ولادیمیر پوتین سه‌شنبه شب درباره تلاش فوری جهت بازگردن جمهوری اسلامی به پایبندی کامل به الزامات ذیل برجام رایزنی کرده‌اند. همزمان خبرگزاری رویترز در گزارشی نوشت که ایران و آمریکا به طور غیرمستقیم و از طریق متحدان اروپایی ایالات متحده،‌ مذاکراتی داشته‌اند.
خبرگزاری رویترز به استناد بیانیه کاخ الیزه سه‌شنبه شب ۱۰ اردیبهشت نوشت: رئیس جمهوری فرانسه، صدراعظم آلمان و رئيس جمهوری روسیه درباره چند موضوع مذاکراتی داشتند. این سه کشور توافق کردند که تلاش‌هایی‌ برای بازگرداندن ایران به پایبندی کامل به الزامات براساس برجام در سریعترین زمان ممکن انجام دهند.

از توافق ایران و چین چه می‌دانیم
سند همکاری ایران و چین امضا روز شنبه ۷ فروردین ۱۴۰۰ در تهران امضا شد. اما درباره این همکاری چه اطلاعاتی منتشر شده است؟ تجارت‌نیوز در تابستان سال گذشته در یک نوشته مبسوط به همه جزئیات منتشره این سند همکاری اشاره کرده بود.
ماجراهای توافق ایران و چین از ۷ تیر ۱۳۹۹ شروع شد. روزی که محمود احمدی‌نژاد در سخنرانی گفت: «دولت ایران مخفیانه در حال امضای قراردادی ۲۵ ساله با یک دولت خارجی است. هر قراردادی که مخفیانه و بدون درنظر گرفتن خواست و اراده ملت ایران با طرف‌های خارجی منعقد شود و برخلاف منافع کشور و ملت باشد، معتبر نیست و ملت ایران آن را به رسمیت نخواهد شناخت

سند همکاری ۲۵ ساله با چین امضا شد
علی خامنه‌ای یک گام با تحقق رویایش برای پیاده کردن استراتژی نگاه به شرق نزدیک شد. سند ۲۵ ساله همکاریهای راهبردی ایران و چین به تایید طرف چینی رسید تا ایران به صورت رسمی در اقمار چین قرار بگیرد.
وزرای خارجه چین و ایران، ساعتی پیش سند ۲۵ ساله همکاری‌های راهبردی ایران و چین را امضا کردند.
وانگ‌یی، وزیر خارجه چین که روز گذشته وارد تهران شده است، امروز ۷ فروردین با علی لاریجانی، نماینده علی خامنه‌ای و حسن روحانی دیدار کرد. خبر نهایی شدن این قرارداد پس از دیدار وانگ‌یی با علی لاریجانی منتشر شد. امضای این قرارداد در محل وزارت خارجه بیشتر نمادین بود چرا که ایران در تیرماه سال گذشته متن این سند را به تایید هیئت دولت رسانده بود.
هنوز متن این سند به صورت رسمی منتشر نشده است. در تابستان سال ۱۳۹۸ که برای نخستین بار موضوع تدوین سند ۲۵ ساله مطرح شد، منتقدان آن را با قراردادهایی مانند ترکمانچای مقایسه کردند. یک متن غیررسمی از پیش‌نویس این سند هم پیش‌تر در رسانه ها منتشر شده است که در آن صرفا کلیات نقشه راهبردی میان دو کشور در موضوعات اقتصادی، بین‌المللی و امنیتی اشاره شده است.
ضمایم این سند نیز که در آن‌ها جزئیات پروژه‌ها و برنامه‌های مشترک دو کشور روشن می‌شود از سوی دو طرف منتشر نشده است.
پیش به سوی شرق
 
موضوع تدوین سند استراتژیک طولانی‌مدت میان ایران و چین نخستین بار چند روز پس از آغاز اجرای توافق برجام در بهمن‌ماه ۱۳۹۴ منتشر شد. در آن زمان شی‌جی‌پینگ، رئیس‌جمهوری چین به عنوان اولین رئیس دولت پس از اجرای برجام به ایران سفر کرد و در دیدار با علی خامنه‌ای خواستار دستیابی به توافق کلان و طولانی‌مدت با ایران شد.
نهایتا در مذاکرات میان دولت‌های دو کشور در این سفر قرار شد تا هر دو طرف کار بر روی تدوین پیش‌نویس یک سند همکاری راهبردی را آغاز کنند. این پیش‌نویس با وقفه‌های فراوان در تیرماه ۱۳۹۸ تهیه شد. در دو سال گذشته، دو کشور وقت خود را صرف اصلاح و تدوین سندهای ضمیمه این پیش نویس کرده‌اند. سندهایی که حتی متن پیش‌نویس آن‌ها نیز هنوز به رسانه‌ها راه نیافته است.
به صورت غیررسمی گفته شده است که در ضمایم این سند، چین موافقت کرده که در سال‌های آینده حدود ۴۰۰ میلیارد دلار در ایران سرمایه‌گذاری کند. بخش عمده این سرمایه‌گذاری بر روی بخش نفت‌وگاز متمرکز خواهد شد.
همچنین گفته می‌شود که ایران نیز متعهد شده است که امتیازات اقتصادی قابل توجهی به چین برای ورود تقریبا انحصاری به بازار کالا و فناوری بدهد و همچنین راهبرد امنیتی چین برای اجرای طرح کمربند-جاده را پیاده سازی کند.
نشریه بریتانیایی پترولیوم اکونومیست پیش‌تر در گزارشی تفصیلی به‌نقل از یک منبع نزدیک به شرکت نفت ایران که نام او ذکر نشده بود، نوشته بود که ضمایم توافق راهبردی ایران و چین، شامل تخفیف و امتیازهای بسیار به چین در زمینه سرمایه‌گذاری نفت و گاز ایران است. این امتیازات عبارت‌اند از:
سرمایه‌گذاری ۲۸۰ میلیارد دلاری چین برای توسعه بخش‌های نفت، گاز و پتروشیمی ایران
سرمایه‌گذاری ۱۲۰ میلیارد دلاری و برای ارتقای زیرساخت‌های حمل و نقل و زیرساخت‌های تولیدی ایران
تخفیف‌های کلان برای خرید نفت
در اختیار قرار دادن امتیاز توسعه میدان‌های نفتی ایران به شرکت‌های چینی
استقرار پنج هزار پرسنل امنیتی چین در ایران برای محافظت از پروژه‌ها
پرداخت‌ها بر اساس ارزی به جز دلار. دو سوم نقد. یک سوم به شکل کالا و خدمات با این چشم‌انداز که ایران مرکز کارخانه‌های چینی در خاورمیانه شود.
همچنین براساس این گزارش ایران قرار است به مشتری بزرگ تسلیحات نظامی چینی در منطقه خاورمیانه تبدیل شود.

 

سند همکاری ایران و چین: هیاهو برای هیچ؟
«
وطن‌فروشی» یا «پیروزی گردش به شرق» جمهوری اسلامی؟ کدام یک از روایت‌ها در باره سند همکاری ایران و چین درست است؟ آنطور که مخالفان عمدتا راست‌گرا و ملی‌گرا می‌گویند ایران به مستمعره چین بدل خواهد شد یا روایت حکومت که امضاء سند همکاری را یک دستاورد بزرگ در گردش به شرق و عبور از تحریم‌ها می‌داند، واقعی است؟ شاید هم هیچ کدام.
سند همکاری ۲۵ ساله ایران و چین با واکنش‌های مختلفی همراه شده است؛ مخالفان جمهوری اسلامی این سند را مصداق آنچه که «وطن‌فروشی» می‌خوانند، می‌دانند. اصول‌گرایان نزدیک به نظامیان و سپاه پاسداران این سند را یک موفقیت بزرگ توصیف کرده‌اند. برخی از جریان‌های سیاسی در داخل هم از آنچه که غیرشفاف بودن سند عنوان می‌کنند، گلایه دارند. یک مقام مسئول در وزارت خارجه در پاسخ به این انتقادها گفته است سند غیرتعهدآور است و انتشار آن چندان متداول نیست.
جزئیات سند همکاری ۲۵ ساله منتشر نشده است. تنها کلیاتی از آن که پیشتر هم فاش شده بود، به خبرگزاری‌های رسمی راه یافته است.
 
رضا زبیب، مدیرکل شرق وزارت امور خارجه انتشار متن سند «غیرالزام‌آور» را غیرمتداول» دانست. او همزمان تحریم‌ها را «مانع دو چندان» انتشار جزئیات این سند عنوان کرد. سندی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی هم از جزئیات آن بی‌خبرند.
«دولت سند را در اختیار مجلس بگذارد»

ابراهیم عزیزی، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی هشتم فروردین، یک روز پس از امضاء سند، از دولت خواست جزئیات سند را در اختیار نمایندگان مجلس بگذارد: قطعا باید این سند به مجلس شورای اسلامی ارائه شود تا نمایندگان از جرئیات آن اطلاع داشته باشند.
به گفته عزیزی مطابق قانون هرگونه معاهده و توافقنامه با کشورهای خارجی باید به تصویب مجلس برسد و مجلس باید بر آن مهر تایید بزند.
وزارت خارجه اما آنطور که مدیرکل دفتر شرق وزارتخانه عنوان کرده معتقد است این سند، ماهیت و حتی شکل قرارداد/موافقتنامه ندارد بلکه صرفا یک نقشه راه و چارچوب روابط بلند مدت است و آنچه اکنون بصورت غیر مدون بین دو کشور وجود دارد، با یک افق بلند مدت تثبیت و تقویت شده است.
اگر این ادعا صحت داشته باشد آنوقت همه آنچه که در باره «تواقفنامه» و «قراردادهای دوطرفه» بیان شده، غیرواقعی است و تبلیغات جمهوری اسلامی برای نمایش یک «پیروزی بزرگ» هم بی‌معنا.
خبرگزاری فارس، نزدیک به سپاه پاسداران در یک یادداشت به تهی بودن سند از «توافق‌های تعهدآور» اذعان کرد و نوشت: «آنچه دیروز بین وزرای خارجه ایران و چین امضاء شد توافق یک سند کلی و بالادستی از جزئیات یک قرارداد بزرگ و همه‌جانبه است و در حقیقت، مؤلفه‌های الزام‌آور طرفین در انعقاد قراردادهایی متناظر با اسناد راهبردی بالادستی امضاءشده نهفته خواهد بود که تا آن مرحله هنوز، نمی‌توان گفت طرفین به تفاهم تمام‌عیار دست‌یافته‌اند، بقول معروف «شب دراز است و قلندر بیدار».
هنوز توافقنامه‌ای امضاء نشده است
آنچه که در رسانه‌های حکومتی ایران از توافق برجسته شده «فرصت دور زدن تحریم‌ها» و «ایجاد موازنه در سیاست خارجی» است. هنوز هیچ یک از مقام‌های رسمی در باره اینکه آیا امضاء این سند موجب بهبود روابط تجاری دو طرف خواهد شد، ادعایی نکرده‌اند. تنها دستاورد این سند به گفته مدیرکل دفتر شرق وزارت خارجه «ظرفیت امضاء ده‌ها و بلکه صدها قرارداد است».
قراردادهایی که پیش از این نیز میان دو طرف امضاء شده اما در اجرا به مشکل خورده است. نمونه آن بهره‌برداری از میادین گازی پارس جنوبی که قرار بود شرکت ملی نفت چین جایگزین توتال شود اما به دلیل هراس از مجازات تحریم‌ها حاضر به همکاری با ایران نشد و یا پروژه آزادراه تهران- شمال که سال‌ها است معلق مانده و میان پیمانکاران دست به دست می‌شود.
حمیدرضا صالحی، عضو هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی تهران در پیوند با این موضوع گفت: آنچه درباره حضور چین در صنایع نفتی ایران مطرح شده فعلا در حد گمانه‌زنی است و خبر قطعی در باره آن منتشر نشده است.
او از دولت خواست به منظور «روشن شدن مسیر هدف‌گذاری‌های صورت گرفته» جزئیات توافق منتشر شود و همزمان به دولت توصیه کرد: تمام تخم‌مرغ‌هایش را در سبد چین نگذارد، چرا که چین نفت مورد نیازش را از کشورهای مختلف تامین می‌کند و با دولت‌های منطقه ارتباط دارد.
سند همکاری ۲۵ ساله در شرایطی امضاء شد که تبادل تجاری غیرنفتی ایران و چین در پایان سال ۱۳۹۹ نسبت به یک‌ سال قبل‌تر ۲,۱ میلیارد دلار کاهش یافت و به کمتر از ۱۹ میلیارد دلار رسید؛ رقمی ۳۰ برابر کمتر از آنچه که حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران در سال ۱۳۹۴ اعلام کرد. او گفته بود: «پیش‌بینی می‌کنیم رقم مبادلات اقتصادی تهران-پکن در ۱۰ سال آینده به ۶۰۰ میلیارد دلار ارتقا یابد». چین پس از خروج آمریکا از برجام برای در امان ماندن از مجازات تحریم‌ها خرید نفت از تهران را کاهش داد.
در این شرایط امضاء این سند می‌تواند سطح همکاری دو طرف را آنگونه که جمهوری اسلامی تبلیغ می‌کند، «ارتقاء» دهد و راهی برای گریز ایران از تحریم‌های سخت آمریکا و بدعهدی اروپا بگشاید یا آنطور که مخالفان و منتقدان می‌گویند به تله‌ای برای گرفتاری جمهوری اسلامی بدل خواهد شد؟
به نظر می‌رسد تا زمانی که جزئیات سند و توافقنامه‌های همکاری‌های مرتبط با آن منتشر نشود، پرسش‌های این‌چنینی و پاسخ‌ به آنها کارکرد «تبلیغاتی» خواهد داشت.

هشدار اتاق بازرگانی تهران به توافق ۲۵ ساله ایران با چین

«
نباید تمام تخم‌مرغ‌هایمان را در سبد چین قرار دهیم»
رادیو بین المللی فرانسه - یک روز پس از امضای توافق ۲۵ ساله ایران و چین، حمیدرضا صالحی عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران با اعلام این که «فعالان بخش خصوصی نیز تاکنون در جریان جزییات این توافق قرار نگرفته‌اند»، هشدار داد: «ما نباید تمام تخم مرغ‌هایمان در بازار نفت را در سبد چین قرار دهیم
عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران در گفت‌وگو با ایسنا تاکید کرد: «همانطور که آنها نیاز خود به نفت را از کشورهای مختلف تهیه می‌کنند، ما نیز باید در کنار چین، سعی کنیم در بازار دیگر مشتریان سنتی خود را حفظ کنیم
او به تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی اشاره کرد و گفت: «این تحریم‌ها از سویی باعث شده ریسک سرمایه گذاری در کشور افزایش یابد و از سوی دیگر بسیاری از شرکت‌های خارجی از جمله چینی‌ها را از حضور در ایران منصرف کرده است
صالحی گفت تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ریسک سرمایه گذاری بالایی را در ایران به وجود آورده و چین به عنوان یک قدرت اقتصادی جهانی که امروز در منطقه با کشورهایی مانند عربستان سعودی و پاکستان مراودات جدی دارد، حاضر به پذیرش این خطرات نیست.
👈مطالب بیشتر در سایت رادیو بین المللی فرانسه
در حالی که جمهوری اسلامی جزئیاتی از توافق خود با چین را منتشر نکرده، عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران گفت: «خواسته ما این است که با هدف روشن شدن مسیر و هدف گذاری‌های صورت گرفته، جزییات این توافق منتشر شود. آنچه که درباره حضور چین در صنایع نفتی ایران مطرح شده نیز فعلا در حد گمانه زنی‌هاست و خبر قطعی درباره آن منتشر نشده است

روزهای خوش و روزهای ناخوش یک ملت: به مناسبت امضاء قرارداد ۲۵ ساله با جمهوری کمونیستی خلق چین
کلمه – سیدکاظم قمی
در تقویم هر ملتی روزهایی ثبت شده که یادآور تحولی نیکو، حادثه‌ای خوش یا پیروزی افتخارآفرینی است، و روزهایی ثبت شده که یادآور سقوطی فاجعه‌بار، انحطاطی نومیدکننده یا شکستی همراه با سرافکندگی است. تقویم ما ایرانیان نیز مملو از چنین روزهای تاریخی است. مناسبت‌های ملی همچون نوروز، تیرگان، مهرگان و بهمن‌گان؛ مناسبت‌های مذهبی همچون میلاد عیسی (ع)، پیامبر گرامی اسلام (ص) و امامان و پیشوایان دینی (ع)؛ مناسبت‌های سیاسی همچون پیروزی انقلاب مشروطیت، خروج متفقین از ایران، ملی شدن نفت، انقلاب اسلامی ۱۳۵۷، و بازگشت آزادگان از عراق؛ تداعی‌کننده روزهای خوش مردم ماست؛ هرکس و هر گروه به فراخور حال خود. روزهایی هم یادآور حوادث تلخی است که مرارت آن در ذائقه تاریخی یک ملت ماندگار است: ۳ شهریور ۱۳۲۰ آغاز اشغال ایران توسط متفقین، ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ روز کشتار مردم معترض در میدان ژاله تهران، عاشورای ۱۳۸۸ روز سرکوب و کشتار جنبش سبز مردم ایران، کشتار دیماه ۱۳۹۶، کشتار آبان‌ماه ۱۳۹۸ و … .
در زمره چنین مناسبت‌های تلخی می‌توان از روزهایی سخن گفت که زمامداران کشور، بدون در نظر گرفتن منافع ملی، گاه در انظار عمومی و گاه به‌دور از چشم مردم، قراردادهای ننگینی با کشورهای بیگانه یا نمایندگان تجاری آنها امضاء کرده‌اند: اول آبان‌ماه ۱۱۰۱ و تسلیم شاه‌سلطان‌حسین صفوی به نیروهای اشغالگر، قرارداد ترکمانچای در اول اسفندماه ۱۲۰۶، روز امضاء قرارداد رژی با کمپانی تالبوت در سال ۱۲۶۹، ۱۷ مردادماه ۱۲۹۸ روز انعقاد قرارداد وثوق‌ الدوله با بریتانیا، و بسیاری روزهای دیگر که نام بردن آنها از حوصله این یادداشت بیرون است. ننگ این روزها از حافظه تاریخی ملت ما نازدودنی است و احساس خفت و خواری آن در ذائقه تاریخی مردم ما همواره به تلخی خواهد ماند. کارگزاران حکومتی که به اجبار یا دلخواه، از سر ناچاری یا نادانی، با انگیزه خدمت یا خیانت، به فرمان یا به اختیار، امضاء خود را پای چنین قراردادهایی گذاشته‌اند، در دادگاه همیشگی وجدان شخصی خود و دادگاه وجدان مردم ایران، باقی مانده‌اند؛ دادگاهی که صدها کتاب و هزاران مقاله تا پایان تاریخ به گزارشش خواهند نشست.
کارگزاران نظام جمهوری اسلامی نیز روزهای خوش و روزهی ناخوشی آفریده‌اند. روز ۷ فروردین‌ماه ۱۴۰۰ به‌عنوان روز قرارداد پیمان ۲۵ ساله جمهوری اسلامی ایران با جمهوری کمونیستی خلق چین در تاریخ ماندگار خواهد شد. آیا امضاء‌کنندگان قرارداد ۷ فروردین ۱۴۰۰ به فردایی که باید چشم در چشم مردم‌شان بیندازند اندیشیده‌اند؟

واکنش بایدن به قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین 

ایندیپندنت فارسی
 - جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در واکنش به پرسشی درباره همکاری‌های ایران و چین گفت: «سال‌ها نگران این موضوع بوده است.»
بایدن که به سرعت به سوی «ایرفورس ‌وان»، هواپیمای ویژه روسای جمهور می‌رفت، در دو دقیقه به چند پرسش خبرنگاران پاسخ‌های کوتاه داد. آخرین پرسش نیز مربوط به ایران و چین بود. خبرنگار پرسید: «مشارکت نوظهور ایران و چین چقدر نگران کننده است؟» و بایدن پاسخ داد: «سال‌ها نگران آن بودم.»
اگر زمان طولانی‌تری برای این پرسش و پاسخ وجود داشت، بایدن احتمالا برای پرسش درباره برنامه دولت‌اش برای مواجه با این مشارکت «نگران‌کننده» بین ایران و چین، پاسخی نداشت.
بایدن و مقامات دولت او بارها اعلام کرده‌اند که مساله چین در اولویت سیاست خارجی آمریکا قرار دارد. در مقابل آنها کمتر در سخنرانی‌های خود به مساله ایران و راهکارهای آن اشاره کرده‌اند. چنانکه آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا در نخستین سخنرانی خود در وزارت امور خارجه این کشور، کوچکترین اشاره‌ای به ایران نکرد و چین را دغدغه اصلی معرفی کرد. جو بایدن نیز در نخستین کنفرانس خبری خود که بر خلاف دیگر روسای جمهور آمریکا خیلی دیر برگزار شد، کلمه‌ای از ایران و موضوعات مربوط به آن به زبان نیاورد.
مطالب بیشتر در سایت ایندیپندنت فارسی
بایدن و دولت او به وضوح درگیر پیامدهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ناشی از همه‌گیری کووید-۱۹ هستند و به نظر می‌رسد همچنان در مرحله ارزیابی شرایط و تدوین سیاست‌ها در قبال ایران قرار دارند.


امضاکنندگان بیانیه “نه به جمهوری اسلامی” دو برابر شد
بیانیه کمپین «نه به جمهوری اسلامی» با امضای ۶۴۰ کنشگر سیاسی و مدنی، هنرمند و ورزشکار، نویسنده و شاعر و پژوهشگر، نظامی و استاد دانشگاه روز ۱۱ مارس ۲۰۲۱ منتشر شد. دو هفته پس از انتشار بیانیه، ۷۷۰ نفر دیگر به این کمپین پیوسته‌اند و شمار امضاکنندگان بیانیه به بیش از ۱۴۰۰ نفر رسیده است.
متن بیانیه و فهرست کامل امضاکنندگان:
طنین فریاد “نه به جمهوری اسلامی” را رساتر کنیم!
هم‌میهن!
فریاد “نه به جمهوری اسلامی” در جای‌جای ایران طنین‌افکن شده است.
این صدای مردمی است که عزم جزم کرده‌اند تا بساط جمهوری اسلامی، این مانع اصلی دستیابی به آزادی، رفاه، دموکراسی، پیشرفت و حقوق بشر را برچینند. گسترش کارزار “نه به جمهوری اسلامی” در پیوند با دیگر حرکت‌های سیاسی و مدنی، نویدبخش همسویی و همگرایی بیشتر مبارزات آزادیخواهانه و عدالت‌جویانه مردم ایران برای رهایی از حکومتی ضدبشری است.
هموطنان میهن‌دوستی که قلب و ذهن‌تان سرشار از آرزوی آزادی و آبادی ایران است:
بیاییم خواست “نه به جمهوری اسلامی” را محور همبستگی ملی قرار دهیم تا با برپایی جنبشی بزرگ و فراگیر، خاک ایران‌زمین را برای همیشه از فقر و نکبت این رژیم سیاه و فاسد، پاک کنیم.

فهرست ۷۷۰ امضاکننده جدید:

فراخوان سازمان ملل برای اهدای واکسن کرونا به کشورهای فقیر

دست‌کم ۲۰ کشور جهان تا کنون یک دوز واکسن کرونا هم دریافت نکرده‌اند، در حالی که بیماری کووید۱۹ در این کشورها نیز شیوع دارد و هر روز قربانی می‌گیرد
سازمان ملل متحد از توزیع ناعادلانه واکسن کرونا به شدت ابراز نگرانی کرده و قصد دارد برای بهبود این وضعیت اقدام کند. ۱۸۰ کشور عضو این سازمان با امضای بیانیه‌ای از دسترسی عادلانه همه کشورها به واکسن کرونا حمایت کردند.
اکثریت قاطع ۱۹۳ کشور عضو سازمان ملل متحد روز شنبه، هفتم فروردین (۲۷ مارس